Re: [問卦] 有經濟學高手能教我為什麼食物越來越貴嗎

看板Gossiping作者 (鳴人)時間2年前 (2023/08/04 16:53), 2年前編輯推噓19(23推 4噓 134→)
留言161則, 27人參與, 2年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言： : 就是政府大撒幣 : 大量印鈔票r : 市場上流通的貨幣總量愈來愈多 10=>100 : 但是市場上賣得東西數量沒有增加10=>10 : 所以每件商品分到的價格10/10=>100/10 : 等於是每件商品要漲10倍 : 歸根究底 : 大撒幣政策 : 這就是財政幻覺 : 你以為政府發了很多錢好棒棒 : 3000萬=>81億 : 但其實是你相同的錢能買到的東西變少了 : 相不相信 : 錢發完以後 : 以後漁港裡賣的海鮮就會漲價了啦！ 其實我還是搞不懂為什麼進入市場的貨幣增加會導致物價暴漲？ 如果是物資缺乏或生產跟不上還是成本上漲那種的漲價我能理解 但明明物資沒有缺乏 生產也跟得上 成本也沒有大幅提高說不定還下降 卻還是物價上漲？ 說是因為進入市場的貨幣變多？ 變多又不代表市面的產品都會被那些拿著多出來的貨幣的人掃光不是嘛 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691139233.A.2BA.html
噓
08/04 16:54, 2年前 , 1F
哥 剛 睡醒 今天有放假嗎？
08/04 16:54, 1F
→
08/04 16:54, 2年前 , 2F
你他媽經濟學概論念一下
08/04 16:54, 2F
→
08/04 16:55, 2年前 , 3F
就不會問如此沒有水準的問題
08/04 16:55, 3F
那你來解釋一下看你多厲害
推
08/04 16:56, 2年前 , 4F
商業模式
08/04 16:56, 4F
→
08/04 16:57, 2年前 , 5F
你可以看到 什麼把牛奶倒河裡的新聞
08/04 16:57, 5F
→
08/04 16:57, 2年前 , 6F
因為老闆要買其他東西 需要更多錢啊
08/04 16:57, 6F
→
08/04 16:57, 2年前 , 7F
基本上進入市場的物品大致趨於穩定
08/04 16:57, 7F
推
08/04 16:57, 2年前 , 8F
貨幣是媒介 以物易物沒差啊
08/04 16:57, 8F
→
08/04 16:57, 2年前 , 9F
所以一環扣一環 一個變高就需要找地方補
08/04 16:57, 9F
噓
08/04 16:57, 2年前 , 10F
實際上就是會有人拿多的鈔票掃貨
08/04 16:57, 10F
→
08/04 16:58, 2年前 , 11F
所以錢錢變多 物品沒多 自然物價漲
08/04 16:58, 11F
可是對廠商而言 那是消費者的問題 錢還是我照賺 那還有漲價的必要嗎？ ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/04/2023 16:59:19
→
08/04 16:59, 2年前 , 12F
也不是沒人想過要提供更多貨物
08/04 16:59, 12F
→
08/04 16:59, 2年前 , 13F
但是那阻力會非常大
08/04 16:59, 13F
→
08/04 16:59, 2年前 , 14F
有的 舉例來說 同樣賣一件物品
08/04 16:59, 14F
→
08/04 17:00, 2年前 , 15F
財富效應了解一下，人手裡錢多了就會
08/04 17:00, 15F
→
08/04 17:00, 2年前 , 16F
利潤五塊 和利潤十塊
08/04 17:00, 16F
→
08/04 17:00, 2年前 , 17F
亂花即便他原來根本就不需要
08/04 17:00, 17F
→
08/04 17:00, 2年前 , 18F
利潤五塊 我賣兩件 跟十塊一件一樣
08/04 17:00, 18F
→
08/04 17:00, 2年前 , 19F
本來找好了央行的解釋pdf 看來有人出來了
08/04 17:00, 19F
推
08/04 17:01, 2年前 , 20F
你混合了太多問題了
08/04 17:01, 20F
→
08/04 17:01, 2年前 , 21F
那我賣一件就好啦 為什麼要賣兩件XD
08/04 17:01, 21F
推
08/04 17:01, 2年前 , 22F
現實物質沒有貶值 但你的時間價值(薪水
08/04 17:01, 22F
→
08/04 17:01, 2年前 , 23F
)貶值了啊~C
08/04 17:01, 23F
噓
08/04 17:01, 2年前 , 24F
假設一個雞蛋賣10元 一個房子1萬，跟一
08/04 17:01, 24F
→
08/04 17:01, 2年前 , 25F
1、貨幣增加、貨幣借貸成本降低
08/04 17:01, 25F
→
08/04 17:01, 2年前 , 26F
個雞蛋繼續賣10元一個房子1億，你認為
08/04 17:01, 26F
→
08/04 17:01, 2年前 , 27F
一樣嗎？？
08/04 17:01, 27F
→
08/04 17:01, 2年前 , 28F
所以多的拿去丟掉 何必呢
08/04 17:01, 28F
→
08/04 17:01, 2年前 , 29F
有沒有看過上面幾千幾億數字的鈔票？
08/04 17:01, 29F
→
08/04 17:02, 2年前 , 30F
有人會餓死不關商人的事情
08/04 17:02, 30F
→
08/04 17:02, 2年前 , 31F
資本市場的價格就會跳動
08/04 17:02, 31F
→
08/04 17:02, 2年前 , 32F
影響的是貸款購買物品的均衡價
08/04 17:02, 32F
→
08/04 17:03, 2年前 , 33F
也就是因為貸款成本變低了、買的人變多了
08/04 17:03, 33F
→
08/04 17:03, 2年前 , 34F
當然這是很簡化的結果 世界運行
08/04 17:03, 34F
→
08/04 17:03, 2年前 , 35F
你這裡說的價格、是商品市場價格
08/04 17:03, 35F
→
08/04 17:03, 2年前 , 36F
大規則是這樣 如果想要打破也可以
08/04 17:03, 36F
→
08/04 17:03, 2年前 , 37F
首先、貸款成本變低就會造成土地廠房成本
08/04 17:03, 37F
還有 84 則推文
→
08/04 17:54, 2年前 , 122F
也利用了消費者預期物價上漲心理 先漲價
08/04 17:54, 122F
→
08/04 17:55, 2年前 , 123F
所以有可能是一種期望導致自我實現的行為
08/04 17:55, 123F
→
08/04 17:56, 2年前 , 124F
如果你的心態是不管市場上流通錢多少
08/04 17:56, 124F
→
08/04 17:56, 2年前 , 125F
一個物品該是多少價格就應該要固定
08/04 17:56, 125F
→
08/04 17:56, 2年前 , 126F
那是你跟其他人的認知上有落差導致的...
08/04 17:56, 126F
→
08/04 17:56, 2年前 , 127F
問問蔡陰魂
08/04 17:56, 127F
→
08/04 17:57, 2年前 , 128F
每個人都有自己的算盤 價格是不同人訂的
08/04 17:57, 128F
→
08/04 17:57, 2年前 , 129F
有些人不想漲 有些人想漲 一定會有落差
08/04 17:57, 129F
→
08/04 17:58, 2年前 , 130F
但是只要漲價是可以維持的行為時
08/04 17:58, 130F
→
08/04 17:58, 2年前 , 131F
自然就會傳導到讓原本不想漲價的人也承壓
08/04 17:58, 131F
→
08/04 17:59, 2年前 , 132F
直到不想漲的人撐不住 那也要被動漲價了
08/04 17:59, 132F
→
08/04 18:00, 2年前 , 133F
所以消費行為上 心理預期是很重要的誘因
08/04 18:00, 133F
→
08/04 18:00, 2年前 , 134F
單純用理性的數字模型 比較難建構這部分
08/04 18:00, 134F
推
08/04 18:26, 2年前 , 135F
假設你月薪變十倍你是不是會想多買一些
08/04 18:26, 135F
→
08/04 18:26, 2年前 , 136F
以前不敢買的，產品沒變多，錢變多，而
08/04 18:26, 136F
→
08/04 18:26, 2年前 , 137F
且是大家的錢都變多，那是不是大家都想
08/04 18:26, 137F
→
08/04 18:26, 2年前 , 138F
多買，產品產量不變價格自然爆噴，你會
08/04 18:26, 138F
→
08/04 18:27, 2年前 , 139F
說那就增產，增產的前提是原物料要充沛
08/04 18:27, 139F
→
08/04 18:28, 2年前 , 140F
啊，問題是原物料產量往往就是沒法隨便
08/04 18:28, 140F
推
08/04 18:29, 2年前 , 141F
總是有不夠的東西 食物的供需可能沒變
08/04 18:29, 141F
→
08/04 18:29, 2年前 , 142F
但房價變10倍 那食物產業鏈的人想買房
08/04 18:29, 142F
→
08/04 18:29, 2年前 , 143F
就只能價格10倍
08/04 18:29, 143F
推
08/04 18:29, 2年前 , 144F
假設你月薪變十倍你是不是會想多買一些
08/04 18:29, 144F
→
08/04 18:29, 2年前 , 145F
以前不敢買的，產品沒變多，錢變多，而
08/04 18:29, 145F
→
08/04 18:29, 2年前 , 146F
且是大家的錢都變多，那是不是大家都想
08/04 18:29, 146F
→
08/04 18:29, 2年前 , 147F
多買，產品產量不變價格自然爆噴，你會
08/04 18:29, 147F
→
08/04 18:30, 2年前 , 148F
說那就增產，增產的前提是原物料要充沛
08/04 18:30, 148F
→
08/04 18:30, 2年前 , 149F
啊，問題是原物料產量往往就是沒法隨便
08/04 18:30, 149F
→
08/04 18:30, 2年前 , 150F
亂爆增
08/04 18:30, 150F
推
08/04 18:37, 2年前 , 151F
你在市場流通的貨幣信用擔保是相對的
08/04 18:37, 151F
→
08/04 18:37, 2年前 , 152F
但也跟市場信心有關
08/04 18:37, 152F
推
08/04 18:45, 2年前 , 153F
以前多少人 現在80億人
08/04 18:45, 153F
→
08/04 19:34, 2年前 , 154F
價格是由供需決定 不是成本 先搞懂這個
08/04 19:34, 154F
→
08/04 20:08, 2年前 , 155F
導致過度集中 壟斷調漲
08/04 20:08, 155F
→
08/04 22:09, 2年前 , 156F
供需理論QQ，假設全世界所有商品等值於全
08/04 22:09, 156F
→
08/04 22:09, 2年前 , 157F
世界所有貨幣，ex.全世界有100顆蘋果，全
08/04 22:09, 157F
→
08/04 22:09, 2年前 , 158F
世界的錢有100元，意思就是一顆蘋果價值1
08/04 22:09, 158F
→
08/04 22:09, 2年前 , 159F
元，如果在相同情況下，全世界的錢變成200
08/04 22:09, 159F
→
08/04 22:09, 2年前 , 160F
元，這時候一顆蘋果價值會變成兩元，意思
08/04 22:09, 160F
→
08/04 22:09, 2年前 , 161F
就是錢變薄了，懂？
08/04 22:09, 161F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1apBoXAw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1apBoXAw (Gossiping)