Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道　網紅怒譙：他更壞更惡劣

看板Gossiping作者 (GA389434)時間9月前 (2023/08/03 22:27), 編輯推噓4(15推 11噓 52→)
留言78則, 30人參與, 9月前最新討論串2/51 (看更多)
大家配飯愛看的老高 我自己是沒有愛看那種內容 但是近600萬的訂閱 實力也不會差到哪 而且YT不是有一些主題的網站可以參考 今天要拍什麼內容 也可以付費參考 現在看起來反而是這個不知道是誰的YT 想要藉由這個聳動的標題來蹭老高 得到跟老高一樣好的點閱率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.165.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691072848.A.27A.html
→
08/03 22:33, 9月前 , 1F
中文區有570萬人訂閱 然而卻沒有任何一位
08/03 22:33, 1F
→
08/03 22:33, 9月前 , 2F
同事或與工作相關的人出來認領過 我認為單
08/03 22:33, 2F
→
08/03 22:33, 9月前 , 3F
就業餘這件事就很難理解
08/03 22:33, 3F
推
08/03 22:34, 9月前 , 4F
又在偷換概念了，主題一樣可沒叫你
08/03 22:34, 4F
→
08/03 22:34, 9月前 , 5F
影片結構 介紹順序和文字都一樣，你
08/03 22:34, 5F
→
08/03 22:34, 9月前 , 6F
邏輯跟尼克星學的喔？
08/03 22:34, 6F
噓
08/03 22:34, 9月前 , 7F
說老高抄襲=蹭熱度？
08/03 22:34, 7F
→
08/03 22:35, 9月前 , 8F
抄襲 和 蹭熱度，哪一個嚴重？
08/03 22:35, 8F
→
08/03 22:35, 9月前 , 9F
這種訂閱數還能穩定一週一片，說業餘誰信
08/03 22:35, 9F
→
08/03 22:35, 9月前 , 10F
所以到底有沒有抄啦 這才是重點吧?
08/03 22:35, 10F
推
08/03 22:35, 9月前 , 11F
老高是當過新竹市長嗎
08/03 22:35, 11F
→
08/03 22:36, 9月前 , 12F
幹 點閱率這麼高的 如果真得有抄
08/03 22:36, 12F
→
08/03 22:36, 9月前 , 13F
很噁心耶
08/03 22:36, 13F
→
08/03 22:37, 9月前 , 14F
這種訂閱數，隨便拍個東西收益都爆高...
08/03 22:37, 14F
→
08/03 22:38, 9月前 , 15F
如果不想花時間想文案又不想毀頻道人設，
08/03 22:38, 15F
推
08/03 22:38, 9月前 , 16F
不只吧，還有會員影片
08/03 22:38, 16F
→
08/03 22:38, 9月前 , 17F
那確實有去抄的動機在就是。
08/03 22:38, 17F
推
08/03 22:39, 9月前 , 18F
訂閱多就可以抄別人歐？
08/03 22:39, 18F
→
08/03 22:40, 9月前 , 19F
他的意思是民意高的就可以
08/03 22:40, 19F
→
08/03 22:41, 9月前 , 20F
照這種說法，就是為啥小咖優質 YTer 會活
08/03 22:41, 20F
→
08/03 22:41, 9月前 , 21F
不下去，認真準備的資料、文案隨便一個大
08/03 22:41, 21F
→
08/03 22:42, 9月前 , 22F
咖抄完就把流量全拉走，誰還會看小咖認真
08/03 22:42, 22F
→
08/03 22:42, 9月前 , 23F
做的影片？
08/03 22:42, 23F
→
08/03 22:42, 9月前 , 24F
幹你娘 同樣抄襲對尼克星就氣到不行
08/03 22:42, 24F
→
08/03 22:43, 9月前 , 25F
台灣人就是噁爛 標準碰到老高就沒事了
08/03 22:43, 25F
推
08/03 22:43, 9月前 , 26F
抄襲，噁心
08/03 22:43, 26F
→
08/03 22:44, 9月前 , 27F
將來法官亂判案 重罪輕判 就不要靠北靠目
08/03 22:44, 27F
→
08/03 22:44, 9月前 , 28F
因為台灣人每次都在做同樣的事!!
08/03 22:44, 28F
→
08/03 22:45, 9月前 , 29F
怪不得館長這種爛咖也可以紅成這樣
08/03 22:45, 29F
推
08/03 22:45, 9月前 , 30F
余抄林 因為知名度不同
08/03 22:45, 30F
→
08/03 22:45, 9月前 , 31F
整天雙標吸引了全台灣有雙標特質的粉絲
08/03 22:45, 31F
推
08/03 22:54, 9月前 , 32F
那個yt 點進去就高黑，立場太重，可
08/03 22:54, 32F
→
08/03 22:54, 9月前 , 33F
信低，如果他是專門踢爆，還比較可信
08/03 22:54, 33F
→
08/03 22:54, 9月前 , 34F
，這樣太針對
08/03 22:54, 34F
→
08/03 22:58, 9月前 , 35F
抄襲就是不對阿!!雖然我還是會繼續看老高
08/03 22:58, 35F
→
08/03 22:59, 9月前 , 36F
喜歡老高是一件事、抄襲是另一件事
08/03 22:59, 36F
推
08/03 22:59, 9月前 , 37F
高黑歸高黑 不影響他的理據
08/03 22:59, 37F
→
08/03 22:59, 9月前 , 38F
我就是喜歡老高，但我強力譴責抄襲
08/03 22:59, 38F
→
08/03 23:00, 9月前 , 39F
想蹭的爆料者，他提出的證據非常難護航啦
08/03 23:00, 39F
→
08/03 23:00, 9月前 , 40F
其他人喜歡老高跟抄襲混為一談
08/03 23:00, 40F
→
08/03 23:00, 9月前 , 41F
就變成老高抄襲沒關係 尼克星抄襲死罪
08/03 23:00, 41F
→
08/03 23:00, 9月前 , 42F
哪那麼多巧合整個文案結構順序一樣的？
08/03 23:00, 42F
推
08/03 23:01, 9月前 , 43F
看過原版後，確定抄襲了......
08/03 23:01, 43F
→
08/03 23:01, 9月前 , 44F
的噁心雙標人
08/03 23:01, 44F
噓
08/03 23:02, 9月前 , 45F
抄襲就抄襲 講那麼多 就跟尼克星一樣垃圾
08/03 23:02, 45F
→
08/03 23:06, 9月前 , 46F
不尼克星會燒起來是因為他嘴臭四處嗆
08/03 23:06, 46F
噓
08/03 23:08, 9月前 , 47F
尼克星顧人怨 都有啦 先抄襲後嗆人
08/03 23:08, 47F
推
08/03 23:09, 9月前 , 48F
尼克星如果沒後面的嘴臭 八卦根本不會知
08/03 23:09, 48F
→
08/03 23:09, 9月前 , 49F
道他是誰
08/03 23:09, 49F
→
08/03 23:10, 9月前 , 50F
總裁也被爆抄襲啊，還是抄台yt也沒燒起來
08/03 23:10, 50F
→
08/03 23:11, 9月前 , 51F
立場重又怎麼樣 內容有沒有一樣麼?
08/03 23:11, 51F
推
08/03 23:12, 9月前 , 52F
不是大家雙標是抄襲一直不太能算什麼痛點
08/03 23:12, 52F
噓
08/03 23:15, 9月前 , 53F
也是啦 殺殺人放放火也沒甚麼大不了的
08/03 23:15, 53F
→
08/03 23:16, 9月前 , 54F
地球人都人口過剩了 滅門慘案也不算痛點
08/03 23:16, 54F
噓
08/03 23:16, 9月前 , 55F
原來抄襲不要回應就好了 早說嘛 粉絲基
08/03 23:16, 55F
→
08/03 23:16, 9月前 , 56F
數夠大才是王道
08/03 23:16, 56F
噓
08/03 23:19, 9月前 , 57F
只要支持者多，作奸犯科殺人放火都可以
08/03 23:19, 57F
→
08/03 23:21, 9月前 , 58F
沒人知道的吹哨人吃來就要被說蹭，呵呵。
08/03 23:21, 58F
噓
08/03 23:22, 9月前 , 59F
這就跟那個炎亞綸很像 被踢爆就抹黑對方
08/03 23:22, 59F
→
08/03 23:23, 9月前 , 60F
都是一群低能粉會幹的戲碼
08/03 23:23, 60F
→
08/03 23:30, 9月前 , 61F
他到底是誰
08/03 23:30, 61F
噓
08/03 23:44, 9月前 , 62F
你家老高才喜歡用聳動標題騙點閱吧z
08/03 23:44, 62F
→
08/03 23:44, 9月前 , 63F
Z
08/03 23:44, 63F
推
08/04 00:08, 9月前 , 64F
痾...我把爆料者的影片單逛了一下 他的
08/04 00:08, 64F
→
08/04 00:08, 9月前 , 65F
主題 風格 剪輯也完全是模仿老高耶 到
08/04 00:08, 65F
→
08/04 00:08, 9月前 , 66F
底
08/04 00:08, 66F
→
08/04 00:09, 9月前 , 67F
至於老高有沒有超 我不知道xd 新聞沒提
08/04 00:09, 67F
→
08/04 00:09, 9月前 , 68F
供原片連結呀
08/04 00:09, 68F
推
08/04 00:25, 9月前 , 69F
抄襲度100% 完全照搬
08/04 00:25, 69F
推
08/04 00:51, 9月前 , 70F
08/04 00:51, 70F
→
08/04 00:51, 9月前 , 71F
是這個頻道嗎
08/04 00:51, 71F
噓
08/04 00:57, 9月前 , 72F
你是不是尼克星啊 論點一摸一樣欸
08/04 00:57, 72F
噓
08/04 01:42, 9月前 , 73F
尼克星訂閱也比小潘多
08/04 01:42, 73F
噓
08/04 06:44, 9月前 , 74F
你是柯粉嗎？支持的對象怎麼亂搞都沒
08/04 06:44, 74F
→
08/04 06:44, 9月前 , 75F
錯？難怪是這種邏輯
08/04 06:44, 75F
推
08/04 09:07, 9月前 , 76F
尼克星 謝謝救援
08/04 09:07, 76F
→
08/04 12:53, 9月前 , 77F
抄襲就是要抄沒人在看的,就不會察覺到抄襲啊
08/04 12:53, 77F
→
08/04 13:30, 9月前 , 78F
但你如果是要踢爆抄襲 證據要拿出來
08/04 13:30, 78F
‣ 更多 GA389434 的文章
文章代碼(AID): #1aoxbG9w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 GA389434 的文章
文章代碼(AID): #1aoxbG9w (Gossiping)