Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態

看板Gossiping作者 (敝姓李)時間2年前 (2023/08/01 23:16), 編輯推噓20(22239)
留言63則, 31人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
等發表在Nature、Science再說, 你現在扯一堆也是沒用, 我覺得這個在匿名審查, 一定會問再現性, 你如何用相同手法製造出同樣材料, 也就是確效的概念。 我剛剛去看一些外媒報導, 這個還有很大問題存在, 除了再現性,還有穩定性, 如何證明未來在常溫、室壓下, 能夠穩定持續超導現象, 會不會用幾個月就失效? 跟某些節能冷氣很像, 用久變耗能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.28.25.73 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690903016.A.EE2.html

08/01 23:18, 2年前 , 1F
商業化之路遙遙無期r
08/01 23:18, 1F

08/01 23:19, 2年前 , 2F
韓國仔:要不要跟他們說其實是磁鐵
08/01 23:19, 2F

08/01 23:19, 2年前 , 3F
你說的才不重點吧 穩定性那是其他人的事
08/01 23:19, 3F

08/01 23:19, 2年前 , 4F
韓國仔B:我不敢 怕被罵
08/01 23:19, 4F

08/01 23:20, 2年前 , 5F
就說只剩8卦仔在炒 炒股仔早高歌離席
08/01 23:20, 5F

08/01 23:20, 2年前 , 6F
你以為所有發明都是發明者弄到商業化唷
08/01 23:20, 6F

08/01 23:21, 2年前 , 7F
只要能再現就已經是歷史性突破了,穩定性
08/01 23:21, 7F

08/01 23:21, 2年前 , 8F
根本就不是現階段該去煩惱的事
08/01 23:21, 8F

08/01 23:23, 2年前 , 9F
一開始都會充滿質疑 總會逐漸釐清的
08/01 23:23, 9F

08/01 23:25, 2年前 , 10F
大碗很難信服兩個無名小子能做出甚麼拉
08/01 23:25, 10F

08/01 23:27, 2年前 , 11F
穩定性根本不是現階段的重點 現階段就算
08/01 23:27, 11F

08/01 23:27, 2年前 , 12F
只有十分鐘的常溫常壓超導現象 都是一大
08/01 23:27, 12F

08/01 23:28, 2年前 , 13F
突破
08/01 23:28, 13F

08/01 23:28, 2年前 , 14F
你是以為科學家還要顧及商業化嗎
08/01 23:28, 14F

08/01 23:28, 2年前 , 15F
這是科學又沒有要你馬上商用化
08/01 23:28, 15F

08/01 23:29, 2年前 , 16F
現在就是超導特性還無法證實阿樓上
08/01 23:29, 16F

08/01 23:30, 2年前 , 17F
我沒說現在已經證實 但也不是原po說的那
08/01 23:30, 17F

08/01 23:30, 2年前 , 18F
08/01 23:30, 18F

08/01 23:31, 2年前 , 19F
這在物理學界,還活著的人看過最大的發
08/01 23:31, 19F

08/01 23:31, 2年前 , 20F
展。原本覺得核融合不知道要多久才能商
08/01 23:31, 20F

08/01 23:31, 2年前 , 21F
轉,現在路徑已經看得出來了
08/01 23:31, 21F

08/01 23:32, 2年前 , 22F
重點是,常溫常壓超導原來真的有可能。
08/01 23:32, 22F

08/01 23:32, 2年前 , 23F
很屌了
08/01 23:32, 23F

08/01 23:34, 2年前 , 24F
股版看到新聞是作者坦言論文有缺陷將下架
08/01 23:34, 24F

08/01 23:34, 2年前 , 25F
所以之後可能論文要等修正再看吧
08/01 23:34, 25F

08/01 23:35, 2年前 , 26F
那明天又要崩了?
08/01 23:35, 26F

08/01 23:35, 2年前 , 27F
韓國這場戲好亂啊 XD
08/01 23:35, 27F

08/01 23:38, 2年前 , 28F
亂是因為一堆鍵盤物理學家在亂
08/01 23:38, 28F

08/01 23:38, 2年前 , 29F
總以為自己是對的 嘻嘻
08/01 23:38, 29F

08/01 23:44, 2年前 , 30F
超導警察:你唱衰仔
08/01 23:44, 30F

08/01 23:45, 2年前 , 31F
笑死,能三個月超導已經很猛吧
08/01 23:45, 31F

08/01 23:48, 2年前 , 32F
超導是一種物理現象,萬物皆有能
08/01 23:48, 32F

08/01 23:48, 2年前 , 33F
只有人類不知能不能
08/01 23:48, 33F

08/01 23:48, 2年前 , 34F
但是你說亞洲人先發現,我不信
08/01 23:48, 34F

08/01 23:49, 2年前 , 35F
什麼研究剛出成果就能用才算數的話
08/01 23:49, 35F

08/01 23:49, 2年前 , 36F
現在早就沒科學了
08/01 23:49, 36F

08/01 23:50, 2年前 , 37F
這些人真的很廢耶~電阻用三用電錶量不用
08/01 23:50, 37F

08/01 23:50, 2年前 , 38F
30秒,搞那麼久還沒有結論
08/01 23:50, 38F

08/01 23:52, 2年前 , 39F
只要有樣本,一切好說,什麼既有理論都在
08/01 23:52, 39F

08/01 23:52, 2年前 , 40F
實驗實物前都是屁
08/01 23:52, 40F

08/01 23:53, 2年前 , 41F
Alchaim花生說他的母校剛完成復刻實
08/01 23:53, 41F

08/01 23:53, 2年前 , 42F
驗成功
08/01 23:53, 42F

08/01 23:55, 2年前 , 43F
*Alchain*
08/01 23:55, 43F

08/02 00:03, 2年前 , 44F
一般的小發現可能是像你說的一樣啦,但
08/02 00:03, 44F

08/02 00:03, 2年前 , 45F
這個如果是真的,那根本下一個科技革命
08/02 00:03, 45F

08/02 00:22, 2年前 , 46F
我還是樂觀看待
08/02 00:22, 46F

08/02 00:42, 2年前 , 47F
下一步是純化跟控制晶體排列,會不會又
08/02 00:42, 47F

08/02 00:42, 2年前 , 48F
是撕膠帶可以解決?令人期待
08/02 00:42, 48F

08/02 00:43, 2年前 , 49F
你說的都不重要
08/02 00:43, 49F

08/02 00:43, 2年前 , 50F
現在是0跟1的問題而已
08/02 00:43, 50F

08/02 00:57, 2年前 , 51F
很普通的研究 才會是樓主講的那種狀況 現
08/02 00:57, 51F

08/02 00:57, 2年前 , 52F
在常溫常壓超導這種顛覆過去認知的東西
08/02 00:57, 52F

08/02 00:57, 2年前 , 53F
只要存在一點點可能性 哪怕一萬次才能出
08/02 00:57, 53F

08/02 00:57, 2年前 , 54F
現一次 哪怕一次只出現一秒鐘 都是重大
08/02 00:57, 54F

08/02 00:58, 2年前 , 55F
且改變科學史的研究
08/02 00:58, 55F

08/02 03:05, 2年前 , 56F
韓國新聞都已經在討論諾貝爾獎了
08/02 03:05, 56F

08/02 05:51, 2年前 , 57F
你講的我也知
08/02 05:51, 57F

08/02 10:01, 2年前 , 58F
有疑慮那你就趕快去釐清 敲鍵盤我也
08/02 10:01, 58F

08/02 10:01, 2年前 , 59F
08/02 10:01, 59F

08/02 10:19, 2年前 , 60F
穩定性跟是不是超導體有什麼關係 又還沒有
08/02 10:19, 60F

08/02 10:19, 2年前 , 61F
要商用
08/02 10:19, 61F

08/02 10:49, 2年前 , 62F
就算只能維持一小時 真的是常溫超導就是
08/02 10:49, 62F

08/02 10:50, 2年前 , 63F
超諾貝爾級的發現好嗎
08/02 10:50, 63F
文章代碼(AID): #1aoI7exY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aoI7exY (Gossiping)