Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態

看板Gossiping作者 (peter)時間2年前 (2023/08/01 22:28), 編輯推噓6(7推 1噓 26→)
留言34則, 12人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : https://twitter.com/condensed_the/status/1686373516286005248 : https://i.imgur.com/gXJleQu.png
: 美國凝聚態理論中心的最新表態： : 1）有幾個小組已經製造出了LK99，但這些複製品意義不大，因為 Pb/Cu/P/O 合金很脆弱 : ，而且可能具有不同的形態/性質。唯一相關的問題是：它會超導嗎？ 這些問題還沒有 : 人解決過，在報告超導性之前，其他實驗室複製LK99 的興奮情緒是錯誤的。獨立合成 : LK99是一個次要但必要的步驟。 : 2）不出所料，已經有帶狀結構計算的報道，相關波段在 1000K 範圍內是 "平坦的"--一 : 篇論文非常詳細，提供了 LDA+ U 結果，發現 Hubbard-U 拓寬了相關波段！對於這種 : 平坦波段系統，LDA 類型的成套計算作用有限，但了解 LDA 波段結構也是理解物理學 : 的一小步，但卻是必要的一步。 平帶並不意味著超導性，平帶通常會導致磁不穩定性 : 3）發布的理論論文中沒有一篇進行了任何超導計算（例如估計el-ph耦合和BCS T_c）， : 因此這些論文對LK-99的超導特性一無所知，更不用說室溫超導了。 : 4）我們沒有看到任何可以改變我們最初預測的東西。 其中一篇原始論文（有 6 位作者 : ）以修訂版的形式重新發布，但改動似乎微乎其微，這篇論文仍然晦澀難懂，難以令 : 人信服（但不一定不正確）。我們必須等待外部的 超導數據。 為何一直要別人去套BCS理論???? 這個東西被打臉了50年 這東西又無法解釋溫度超過39K產生超導現象的超導體 但是39K溫度以上的高溫超導體早就幾十種了 是說現在第二類超導也沒有一個合理的理論不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690900099.A.006.html
推
08/01 22:29, 2年前 , 1F
他們不知道ISB理論吧
08/01 22:29, 1F
→
08/01 22:29, 2年前 , 2F
所以那個中心是比普通人還不懂嗎
08/01 22:29, 2F
推
08/01 22:29, 2年前 , 3F
沒有理論 也沒有純化出結構是事實啊
08/01 22:29, 3F
→
08/01 22:30, 2年前 , 4F
那個結構是他們猜的
08/01 22:30, 4F
→
08/01 22:30, 2年前 , 5F
有理論好嗎
08/01 22:30, 5F
推
08/01 22:30, 2年前 , 6F
好歹是諾獎的理論
08/01 22:30, 6F
→
08/01 22:30, 2年前 , 7F
重複性實驗也失敗
08/01 22:30, 7F
→
08/01 22:30, 2年前 , 8F
1993年高麗大學崔東植教授提出的
08/01 22:30, 8F
→
08/01 22:31, 2年前 , 9F
目前頂多就反磁
08/01 22:31, 9F
推
08/01 22:31, 2年前 , 10F
因為投資太多所以不能用別的理論解釋
08/01 22:31, 10F
→
08/01 22:31, 2年前 , 11F
提出沒驗證啊
08/01 22:31, 11F
→
08/01 22:31, 2年前 , 12F
原子間超導帶理論
08/01 22:31, 12F
→
08/01 22:32, 2年前 , 13F
那東西目前看到就反磁性 零電阻沒人做出來
08/01 22:32, 13F
→
08/01 22:32, 2年前 , 14F
（ISB - Inter Atomic Superconduct
08/01 22:32, 14F
→
08/01 22:32, 2年前 , 15F
ng Band)
08/01 22:32, 15F
→
08/01 22:32, 2年前 , 16F
i
08/01 22:32, 16F
→
08/01 22:35, 2年前 , 17F
我根本沒看到cmtc有發這麼多東西 到底
08/01 22:35, 17F
→
08/01 22:35, 2年前 , 18F
發在哪？
08/01 22:35, 18F
→
08/01 22:37, 2年前 , 19F
主流派被打臉不肯接受非主流才是真的
08/01 22:37, 19F
推
08/01 22:38, 2年前 , 20F
零電阻的難度很高 對於純度和晶體排列要
08/01 22:38, 20F
→
08/01 22:38, 2年前 , 21F
求高
08/01 22:38, 21F
→
08/01 22:40, 2年前 , 22F
感覺短時間內還沒辦法成功
08/01 22:40, 22F
推
08/01 22:45, 2年前 , 23F
沒實驗證據的理論跟小精靈理論差不多
08/01 22:45, 23F
→
08/01 22:45, 2年前 , 24F
至於之前有聽說LK實驗室的樣品要給MIT看
08/01 22:45, 24F
→
08/01 22:45, 2年前 , 25F
不知道有沒有下文
08/01 22:45, 25F
推
08/01 23:55, 2年前 , 26F
我是不相信亞洲人的物理會超越歐美
08/01 23:55, 26F
噓
08/02 00:14, 2年前 , 27F
首先，BCS在低溫超導普遍認為是對的
08/02 00:14, 27F
→
08/02 00:17, 2年前 , 28F
第二，CMTC說的是沒有做「任何」超導
08/02 00:17, 28F
→
08/02 00:17, 2年前 , 29F
計算，他只是舉例可以估算BCS臨界溫
08/02 00:17, 29F
→
08/02 00:17, 2年前 , 30F
度、不是說非得算那個
08/02 00:17, 30F
→
08/02 00:18, 2年前 , 31F
第三，照你說，那篇理論計算如果任何
08/02 00:18, 31F
→
08/02 00:19, 2年前 , 32F
超導計算的都不做，那不就等於廢文？
08/02 00:19, 32F
→
08/02 00:46, 2年前 , 33F
鄉民看了幾篇科普文就能打臉 Das Sarma 了
08/02 00:46, 33F
→
08/02 00:46, 2年前 , 34F
誰說台灣科學不行的！
08/02 00:46, 34F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1aoHQ306 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1aoHQ306 (Gossiping)