討論串[爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態
共 8 篇文章
內容預覽:
我覺得...你也不必說鄉民怎樣 鄉民怎麼會了解理論物理或材料的生態. 剛剛arXiv上又多了兩篇類似的DFT文章. https://arxiv.org/abs/2308.00676. https://arxiv.org/abs/2308.00698. 我相信未來幾天類似的文章更多. 信不信DFT的這
(還有437個字)
內容預覽:
八卦就是看起來很像100多年前的狀況再現. 1900年初的物理學大頭們信誓旦旦說：. "物理學已經是晴空萬里，「只剩下兩朵烏雲」需要被解決。". 因為當時最先進的物理學理論始終無法解釋實驗觀測到的 "黑體輻射"與"光的性質". 但理論學派不肯承認牛頓力學終有極限 所以一直無法突破. 後續的結果就是這
(還有72個字)
內容預覽:
看了一下那篇理論計算paper. 雖然我PhD唸得有點混 不過我看其他物理專業的朋友意見好像一樣. 那paper就是去計算能帶結構. 發現在費米面附近有flat band. 這樣的結構可能有利產生超導現象. (不代表有超導). 重點就是還是要等進一步測量. 不過這件事讓我領悟了鄉民為什麼整天翻車.
(還有435個字)
內容預覽:
等發表在Nature、Science再說，. 你現在扯一堆也是沒用，. 我覺得這個在匿名審查，. 一定會問再現性，. 你如何用相同手法製造出同樣材料，. 也就是確效的概念。. 我剛剛去看一些外媒報導，. 這個還有很大問題存在，. 除了再現性，還有穩定性，. 如何證明未來在常溫、室壓下，. 能夠穩定持
(還有6個字)