Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗已回收
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言:
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202104070047/
: 這個今周刊也有 很多英文文獻也有
: 反正軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報
: 活在自已的平行宇宙中
自由+新頭殼+新唐人
過去七日(從7/21起算至44692篇)
在軍武版與俄烏戰爭有關的文章如下
1.俄祭最強殺器 官媒證實王牌主戰車T-14「阿瑪塔」參戰
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4370424
2.新聞週刊︰普廷疑似罹患失智症
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1595600
3.戰爭損耗超乎莫斯科預期 俄調高徵兵年齡
https://www.ntdtv.com/b5/2023/07/19/a103751341.html
4.又一俄軍指揮官陣亡! 「列寧格勒軍團」上校司令馳援被包圍部隊 反遭殲滅
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-25/881250
5.烏軍札波羅熱反攻告捷! 俄官員承認:第一道防線遭突破
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4376908
6.慘變世界地雷最多國家! 烏全國1/3佈滿地雷、未爆彈 清理要花757年
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-25/881263
7.美援烏微型無人機 強化偵監戰力
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1596140
其中與戰報(即作戰成果)有相關的為
3.4.5
也就是說過去一周以來
僅占227篇中的其中三篇
被你說成「軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報 」
真的, 不要躲在八卦自慰, 多去看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690539153.A.FB7.html
噓
07/28 18:13,
3年前
, 1F
07/28 18:13, 1F
我只是在列舉喔
還是你是巴夫洛夫制約、看到新唐人就噓?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:14:51
推
07/28 18:14,
3年前
, 2F
07/28 18:14, 2F
就無聊啊
噓
07/28 18:14,
3年前
, 3F
07/28 18:14, 3F
問你啊
軍武版的文就在那 有幾篇自由跟新唐人
自己不會數啊
推
07/28 18:14,
3年前
, 4F
07/28 18:14, 4F
知道啊 噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:16:11
推
07/28 18:15,
3年前
, 5F
07/28 18:15, 5F
噓
07/28 18:15,
3年前
, 6F
07/28 18:15, 6F
推
07/28 18:16,
3年前
, 7F
07/28 18:16, 7F
推
07/28 18:16,
3年前
, 8F
07/28 18:16, 8F
→
07/28 18:16,
3年前
, 9F
07/28 18:16, 9F
→
07/28 18:16,
3年前
, 10F
07/28 18:16, 10F
我以前也說過
最近軍武版也有人說過
俄方戰報很多
但準確性很低
查證太麻煩
所以乾脆不引用
我順便告訴你
最近俄方在吹烏軍神勇、勢如破竹!
看的軍武版下巴都掉了, 現在在演哪齣?
去看戰線, 不要浪費時間扯者些
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:18:05
噓
07/28 18:16,
3年前
, 11F
07/28 18:16, 11F
→
07/28 18:17,
3年前
, 12F
07/28 18:17, 12F
→
07/28 18:17,
3年前
, 13F
07/28 18:17, 13F
啊就沒在引用新頭殼的報導喔
你到底在說啥
→
07/28 18:17,
3年前
, 14F
07/28 18:17, 14F
→
07/28 18:17,
3年前
, 15F
07/28 18:17, 15F
→
07/28 18:18,
3年前
, 16F
07/28 18:18, 16F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:18:40
噓
07/28 18:19,
3年前
, 17F
07/28 18:19, 17F
打克赤大橋算恐攻嗎
我是不認為啦
推
07/28 18:19,
3年前
, 18F
07/28 18:19, 18F
噓
07/28 18:19,
3年前
, 19F
07/28 18:19, 19F
→
07/28 18:19,
3年前
, 20F
07/28 18:19, 20F
連結一直都有
需要我找給你嗎
推
07/28 18:20,
3年前
, 21F
07/28 18:20, 21F
噓
07/28 18:20,
3年前
, 22F
07/28 18:20, 22F

所以到底干軍武版屁事
軍武版過去一周只引用了一篇耶
→
07/28 18:20,
3年前
, 23F
07/28 18:20, 23F
→
07/28 18:20,
3年前
, 24F
07/28 18:20, 24F
→
07/28 18:20,
3年前
, 25F
07/28 18:20, 25F
→
07/28 18:21,
3年前
, 26F
07/28 18:21, 26F
→
07/28 18:21,
3年前
, 27F
07/28 18:21, 27F
"反正軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報"
這你說的啊
啊過去一周就 軍武也就只有這幾篇
你一直貼新頭殼有什麼新聞到底是想怎樣
新頭殼貼啥新聞 干軍武版屁事喔
→
07/28 18:21,
3年前
, 28F
07/28 18:21, 28F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
推
07/28 18:26,
3年前
, 50F
07/28 18:26, 50F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:27:50
→
07/28 18:26,
3年前
, 51F
07/28 18:26, 51F
→
07/28 18:26,
3年前
, 52F
07/28 18:26, 52F
推
07/28 18:27,
3年前
, 53F
07/28 18:27, 53F
噓
07/28 18:27,
3年前
, 54F
07/28 18:27, 54F
??????? 誰說的?
自己腦補的喔?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:28:08
推
07/28 18:30,
3年前
, 55F
07/28 18:30, 55F
→
07/28 18:30,
3年前
, 56F
07/28 18:30, 56F
→
07/28 18:30,
3年前
, 57F
07/28 18:30, 57F
噓
07/28 18:33,
3年前
, 58F
07/28 18:33, 58F

啊這篇文甚至不是軍武版的
你拿一個人隨便嘴、開酸
當軍武版說的是怎樣啦
來亂也不是這種亂法的
有夠難看的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:36:33
推
07/28 18:36,
3年前
, 59F
07/28 18:36, 59F
這篇的問題就是bewell說軍武版都看自由+新頭殼的戰報
你要回歸什麼問題
你自己去回歸、自己去開一篇
干我什麼事
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:37:50
→
07/28 18:37,
3年前
, 60F
07/28 18:37, 60F
→
07/28 18:37,
3年前
, 61F
07/28 18:37, 61F
我想不是
這句話毫無道理與邏輯可言
但這也與本篇無關
你想討論大紀元引用0篇是不是等於烏軍反攻贏
你可以自己開一篇
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:38:57
噓
07/28 18:39,
3年前
, 62F
07/28 18:39, 62F
喔 不然你來算
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:39:29
→
07/28 18:39,
3年前
, 63F
07/28 18:39, 63F
要看貼什麼啊
被噓 是因為什麼被噓啊
軍盲貼些想帶風向的廢文被噓剛好啊
→
07/28 18:39,
3年前
, 64F
07/28 18:39, 64F
你的邏輯還好嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:40:57
推
07/28 18:41,
3年前
, 65F
07/28 18:41, 65F
→
07/28 18:41,
3年前
, 66F
07/28 18:41, 66F
本來回文就會偏離原本主題
這是PTT常態
那我也沒說你不能偏離主題
但你好歹自己開/回一篇啊
我好歹這篇獨立回的一篇喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:44:04
→
07/28 18:42,
3年前
, 67F
07/28 18:42, 67F
比你好喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:44:18
推
07/28 18:44,
3年前
, 68F
07/28 18:44, 68F
你邏輯沒我好
當然看不出來
噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:45:29
噓
07/28 18:46,
3年前
, 69F
07/28 18:46, 69F
不好
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:47:06
推
07/28 18:56,
3年前
, 70F
07/28 18:56, 70F
推
07/28 18:58,
3年前
, 71F
07/28 18:58, 71F
噓
07/28 19:13,
3年前
, 72F
07/28 19:13, 72F
噗, 隨你講,
反正都攤在這了
不要再自己腦補軍武版
說巴赫穆特已經打下一半了就好
戰線地圖的網址需要貼給你嗎
噗噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 19:17:36
推
07/28 20:28,
3年前
, 73F
07/28 20:28, 73F
→
07/28 22:31,
3年前
, 74F
07/28 22:31, 74F
噓
07/28 22:33,
3年前
, 75F
07/28 22:33, 75F
推
07/29 02:50,
3年前
, 76F
07/29 02:50, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):