Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間3年前 (2023/07/28 18:12), 3年前編輯推噓2(191740)
留言76則, 25人參與, 3年前最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言: : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202104070047/ : 這個今周刊也有 很多英文文獻也有 : 反正軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報 : 活在自已的平行宇宙中 自由+新頭殼+新唐人 過去七日(從7/21起算至44692篇) 在軍武版與俄烏戰爭有關的文章如下 1.俄祭最強殺器 官媒證實王牌主戰車T-14「阿瑪塔」參戰 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4370424 2.新聞週刊︰普廷疑似罹患失智症 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1595600 3.戰爭損耗超乎莫斯科預期 俄調高徵兵年齡 https://www.ntdtv.com/b5/2023/07/19/a103751341.html 4.又一俄軍指揮官陣亡! 「列寧格勒軍團」上校司令馳援被包圍部隊 反遭殲滅 https://newtalk.tw/news/view/2023-07-25/881250 5.烏軍札波羅熱反攻告捷! 俄官員承認:第一道防線遭突破 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4376908 6.慘變世界地雷最多國家! 烏全國1/3佈滿地雷、未爆彈 清理要花757年 https://newtalk.tw/news/view/2023-07-25/881263 7.美援烏微型無人機 強化偵監戰力 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1596140 其中與戰報(即作戰成果)有相關的為 3.4.5 也就是說過去一周以來 僅占227篇中的其中三篇 被你說成「軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報 」 真的, 不要躲在八卦自慰, 多去看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690539153.A.FB7.html

07/28 18:13, 3年前 , 1F
新唐人 可以噓了
07/28 18:13, 1F
我只是在列舉喔 還是你是巴夫洛夫制約、看到新唐人就噓? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:14:51

07/28 18:14, 3年前 , 2F
你跟八卦文在認真啥
07/28 18:14, 2F
就無聊啊

07/28 18:14, 3年前 , 3F
可憐 連查網路都不會 還是故意誤導
07/28 18:14, 3F
問你啊 軍武版的文就在那 有幾篇自由跟新唐人 自己不會數啊

07/28 18:14, 3年前 , 4F
八卦鵝粉整天找軍五版的毛病 你不知道?
07/28 18:14, 4F
知道啊 噗 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:16:11

07/28 18:15, 3年前 , 5F
八卦鵝粉站出來
07/28 18:15, 5F

07/28 18:15, 3年前 , 6F
軍武版的確都找偏烏方的戰報也沒錯啊
07/28 18:15, 6F

07/28 18:16, 3年前 , 7F
八卦板親俄本來就看軍武板親烏不順眼
07/28 18:16, 7F

07/28 18:16, 3年前 , 8F
認真你就輸了
07/28 18:16, 8F

07/28 18:16, 3年前 , 9F
奇怪。軍武版資源這麼多。我不信找不到
07/28 18:16, 9F

07/28 18:16, 3年前 , 10F
偏俄方的
07/28 18:16, 10F
我以前也說過 最近軍武版也有人說過 俄方戰報很多 但準確性很低 查證太麻煩 所以乾脆不引用 我順便告訴你 最近俄方在吹烏軍神勇、勢如破竹! 看的軍武版下巴都掉了, 現在在演哪齣? 去看戰線, 不要浪費時間扯者些 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:18:05

07/28 18:16, 3年前 , 11F
你不用故意誤導 去查新頭殼的熱門議題
07/28 18:16, 11F

07/28 18:17, 3年前 , 12F
可能你們有被要求吧。但長官們該思考
07/28 18:17, 12F

07/28 18:17, 3年前 , 13F
一大堆都是歌頌烏克蘭的報導還有說俄多爛
07/28 18:17, 13F
啊就沒在引用新頭殼的報導喔 你到底在說啥

07/28 18:17, 3年前 , 14F
現在不是二戰大本營戰報的年代了
07/28 18:17, 14F

07/28 18:17, 3年前 , 15F
軍武版你們資源這麼多。比例調整一下
07/28 18:17, 15F

07/28 18:18, 3年前 , 16F
不需要把人民當白癡耍
07/28 18:18, 16F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:18:40

07/28 18:19, 3年前 , 17F
軍武就烏克蘭恐攻也在歌頌的XD
07/28 18:19, 17F
打克赤大橋算恐攻嗎 我是不認為啦

07/28 18:19, 3年前 , 18F
八卦鵝粉好兇耶
07/28 18:19, 18F

07/28 18:19, 3年前 , 19F
俄方準確率低?你們就把戰線沙盤po出來
07/28 18:19, 19F

07/28 18:19, 3年前 , 20F
就好
07/28 18:19, 20F
連結一直都有 需要我找給你嗎

07/28 18:20, 3年前 , 21F
抓網友語病若能改變沒贏事實就太好
07/28 18:20, 21F

07/28 18:20, 3年前 , 22F
所以到底干軍武版屁事 軍武版過去一周只引用了一篇耶

07/28 18:20, 3年前 , 23F
不需要偏哪一方。只要忠實把沙盤戰線po
07/28 18:20, 23F

07/28 18:20, 3年前 , 24F
出來就好
07/28 18:20, 24F

07/28 18:20, 3年前 , 25F
問題是就算大妓院0篇 烏還是輸哦
07/28 18:20, 25F

07/28 18:21, 3年前 , 26F
俄就是正義 烏就是恐攻 ㄎㄎ 繼續雙標
07/28 18:21, 26F

07/28 18:21, 3年前 , 27F
隨便一找就一長串 不要用軍武版那套來亂
07/28 18:21, 27F
"反正軍武板就只相信自由時報跟新頭殼的戰報" 這你說的啊 啊過去一周就 軍武也就只有這幾篇 你一直貼新頭殼有什麼新聞到底是想怎樣 新頭殼貼啥新聞 干軍武版屁事喔

07/28 18:21, 3年前 , 28F
kauosong不會自己去po?
07/28 18:21, 28F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
07/28 18:26, 3年前 , 50F
烏克蘭哪裡恐攻了 XD 還真有俄粉
07/28 18:26, 50F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:27:50

07/28 18:26, 3年前 , 51F
俄軍一天到晚飛彈射民宅才是恐攻吧
07/28 18:26, 51F

07/28 18:26, 3年前 , 52F
驗證烏方資料是錯誤的啊
07/28 18:26, 52F

07/28 18:27, 3年前 , 53F
看鵝粉氣到連噓 就知道又打臉了
07/28 18:27, 53F

07/28 18:27, 3年前 , 54F
不是嗆說巴赫穆特被烏軍收復一半了?
07/28 18:27, 54F
??????? 誰說的? 自己腦補的喔? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:28:08

07/28 18:30, 3年前 , 55F
把台灣人愚民化,就可以納入韭菜圈為奴
07/28 18:30, 55F

07/28 18:30, 3年前 , 56F
軍武版資訊豐富,無論國際情勢或軍武常識
07/28 18:30, 56F

07/28 18:30, 3年前 , 57F
台灣人讀多變得很難奴化,老共會不開心
07/28 18:30, 57F

07/28 18:33, 3年前 , 58F
啊這篇文甚至不是軍武版的 你拿一個人隨便嘴、開酸 當軍武版說的是怎樣啦 來亂也不是這種亂法的 有夠難看的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:36:33

07/28 18:36, 3年前 , 59F
欸欸怎麼不回覆我的推呀
07/28 18:36, 59F
這篇的問題就是bewell說軍武版都看自由+新頭殼的戰報 你要回歸什麼問題 你自己去回歸、自己去開一篇 干我什麼事 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:37:50

07/28 18:37, 3年前 , 60F
我想知道軍武大紀元引用0篇是不是就等於
07/28 18:37, 60F

07/28 18:37, 3年前 , 61F
烏軍反攻贏了啊啊啊啊啊啊
07/28 18:37, 61F
我想不是 這句話毫無道理與邏輯可言 但這也與本篇無關 你想討論大紀元引用0篇是不是等於烏軍反攻贏 你可以自己開一篇 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:38:57

07/28 18:39, 3年前 , 62F
啊 是這樣算的喔
07/28 18:39, 62F
喔 不然你來算 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:39:29

07/28 18:39, 3年前 , 63F
你確定貼其它的新聞不會被噓是嗎
07/28 18:39, 63F
要看貼什麼啊 被噓 是因為什麼被噓啊 軍盲貼些想帶風向的廢文被噓剛好啊

07/28 18:39, 3年前 , 64F
瞭解 所以軍武版吵贏b網友等於烏最贏
07/28 18:39, 64F
你的邏輯還好嗎 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:40:57

07/28 18:41, 3年前 , 65F
所以啊你找那語病開一篇 你看看標題?
07/28 18:41, 65F

07/28 18:41, 3年前 , 66F
我看你根本忘記這串標題是什麼了吧xD
07/28 18:41, 66F
本來回文就會偏離原本主題 這是PTT常態 那我也沒說你不能偏離主題 但你好歹自己開/回一篇啊 我好歹這篇獨立回的一篇喔 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:44:04

07/28 18:42, 3年前 , 67F
借用你一句 「你的邏輯還好嗎?」
07/28 18:42, 67F
比你好喔 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:44:18

07/28 18:44, 3年前 , 68F
我看很難。
07/28 18:44, 68F
你邏輯沒我好 當然看不出來 噗 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:45:29

07/28 18:46, 3年前 , 69F
不要自HI好嗎???
07/28 18:46, 69F
不好 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 18:47:06

07/28 18:56, 3年前 , 70F
八柵欄仔是拿來翻車的 等看笑話就好
07/28 18:56, 70F

07/28 18:58, 3年前 , 71F
戰起來
07/28 18:58, 71F

07/28 19:13, 3年前 , 72F
唉啊 繼續凹
07/28 19:13, 72F
噗, 隨你講, 反正都攤在這了 不要再自己腦補軍武版 說巴赫穆特已經打下一半了就好 戰線地圖的網址需要貼給你嗎 噗噗 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 19:17:36

07/28 20:28, 3年前 , 73F
XDDDDD
07/28 20:28, 73F

07/28 22:31, 3年前 , 74F
整天看三民自自慰,不虧是塔綠仔
07/28 22:31, 74F

07/28 22:33, 3年前 , 75F
納粹烏克蘭 贏麻了
07/28 22:33, 75F

07/29 02:50, 3年前 , 76F
這些人是來減刑的.根本沒要跟你好好討論
07/29 02:50, 76F
文章代碼(AID): #1amvIH-t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1amvIH-t (Gossiping)