Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗已回收

看板Gossiping作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間2年前 (2023/07/28 18:28), 2年前編輯推噓8(9148)
留言58則, 17人參與, 2年前最新討論串9/17 (看更多)
先不說烏克蘭反攻有沒有效 我比較關心是雙方遇到問題如何解決 1.烏克蘭沒有空優 砲兵火力低於俄軍 2.戰線地雷密佈 如何突破 3.俄軍自殺無人機柳葉刀 大殺四方 破解之道 4.俄軍在哈爾科夫開闢第二戰場 第二點 烏克蘭改變戰法 用輕步兵在前方清雷 裝甲車在後方支援 但進展緩慢 這四個問題 烏克蘭如何解決? 我們台灣也可以參考 無人機跟地雷的運用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.22.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690540134.A.A23.html

07/28 18:30, 2年前 , 1F
最近南線 烏軍出動蠻多 有成果 犧牲也大
07/28 18:30, 1F
套一句台灣人的語言 CP值會不會太差? ※ 編輯: kauosong (223.136.22.29 臺灣), 07/28/2023 18:30:45

07/28 18:30, 2年前 , 2F
美國都開天眼buff加成了
07/28 18:30, 2F

07/28 18:31, 2年前 , 3F
掃地雷就坦克前面加裝排雷(有好幾種)
07/28 18:31, 3F
那個在沒有空優的狀況下 掃雷坦克就是俄軍空軍與柳葉刀的活靶 ※ 編輯: kauosong (223.136.22.29 臺灣), 07/28/2023 18:32:38

07/28 18:32, 2年前 , 4F
1.烏克蘭的砲火精準度高很多 射程略長
07/28 18:32, 4F

07/28 18:32, 2年前 , 5F
犧牲的若只是裝甲車輛那不會是一件重
07/28 18:32, 5F

07/28 18:32, 2年前 , 6F
但是土地很大 慢慢掃會很久 應該不會大掃
07/28 18:32, 6F

07/28 18:32, 2年前 , 7F
2.掃雷
07/28 18:32, 7F

07/28 18:32, 2年前 , 8F
喔喔 是喔
07/28 18:32, 8F

07/28 18:32, 2年前 , 9F
烏軍應該是想弄出幾條能進攻的路線就好
07/28 18:32, 9F

07/28 18:32, 2年前 , 10F
3.用防護網與假目標 當然仍有被命中的
07/28 18:32, 10F

07/28 18:32, 2年前 , 11F
要的事,這個月送的裝甲車遠大於6月的
07/28 18:32, 11F

07/28 18:32, 2年前 , 12F
不是炸彈藥庫來緊迫俄軍砲兵彈藥?
07/28 18:32, 12F

07/28 18:33, 2年前 , 13F
損失
07/28 18:33, 13F

07/28 18:33, 2年前 , 14F
北約裝備在被命中後存活率高俄式很多
07/28 18:33, 14F

07/28 18:33, 2年前 , 15F
組員存活率高很多
07/28 18:33, 15F

07/28 18:33, 2年前 , 16F
空軍就要靠防空打啊 一物剋一物
07/28 18:33, 16F

07/28 18:34, 2年前 , 17F
4. 確實是問題 目前看起來逼迫烏軍回防
07/28 18:34, 17F

07/28 18:34, 2年前 , 18F
尼先看看拒絕布雷的那幾位民代ww
07/28 18:34, 18F

07/28 18:34, 2年前 , 19F
還在做夢阿 反正月到年底會越崩潰
07/28 18:34, 19F

07/28 18:34, 2年前 , 20F
俄軍在前線只有相對空優 柳葉刀的射程也
07/28 18:34, 20F

07/28 18:34, 2年前 , 21F
不長 這些都只是相對優勢而非絕對
07/28 18:34, 21F

07/28 18:34, 2年前 , 22F
現在推文全面直接備份就是好用
07/28 18:34, 22F

07/28 18:37, 2年前 , 23F
其他幾點沒得防 發現烏軍在除雷俄軍
07/28 18:37, 23F

07/28 18:37, 2年前 , 24F
直接叫砲兵射擊就好
07/28 18:37, 24F

07/28 18:38, 2年前 , 25F
砲兵就反砲兵去抓 打仗就是拚消耗和後勤
07/28 18:38, 25F
反砲兵有很多方法 您指的是什麼呢? 烏克蘭砲兵對轟嗎? 最有效率還是空軍對付。但烏克蘭現在沒空優

07/28 18:38, 2年前 , 26F
柳葉刀現在多到能隨便亂轟亂炸
07/28 18:38, 26F
※ 編輯: kauosong (223.136.22.29 臺灣), 07/28/2023 18:40:17

07/28 18:39, 2年前 , 27F
美國就是不想要打仗打太快,不然為什麼不
07/28 18:39, 27F

07/28 18:39, 2年前 , 28F
你沒空軍要怎麼有效反砲兵
07/28 18:39, 28F

07/28 18:39, 2年前 , 29F
給空優
07/28 18:39, 29F
有個政治議題 頗為玩味 北約秘書長要換英國國防大臣 法德反對 美國支持 造成北約現在有點空轉 這讓俄羅斯有了戰略空間

07/28 18:40, 2年前 , 30F
有反砲兵雷達和海馬斯...
07/28 18:40, 30F

07/28 18:42, 2年前 , 31F
現在變成烏克蘭在打人海殭屍流,這是過去
07/28 18:42, 31F

07/28 18:42, 2年前 , 32F
20年大家笑的方法,結果變成北約…
07/28 18:42, 32F
※ 編輯: kauosong (223.136.22.29 臺灣), 07/28/2023 18:44:43

07/28 19:45, 2年前 , 33F
誰跟你人海殭屍流 那是東北俄軍還在玩的
07/28 19:45, 33F

07/28 19:45, 2年前 , 34F
烏軍從六月以來策略很明顯 就是抓著砲打
07/28 19:45, 34F

07/28 19:46, 2年前 , 35F
這結果已經開始反應在俄方情資裡了
07/28 19:46, 35F

07/28 19:46, 2年前 , 36F
每天三四十門三四十門 俄軍遺產很多嗎?
07/28 19:46, 36F

07/28 19:47, 2年前 , 37F
再多也禁不起這種消耗法 集束彈是另一個
07/28 19:47, 37F

07/28 19:48, 2年前 , 38F
重大因素, 現在還"砲兵火力低於俄軍"?
07/28 19:48, 38F

07/28 19:51, 2年前 , 39F
2是苦工 所以才需要這麼久 但俄軍無法
07/28 19:51, 39F

07/28 19:51, 2年前 , 40F
補上被拆除的雷區 再加上1火砲的影響
07/28 19:51, 40F

07/28 19:52, 2年前 , 41F
雷區的效用只會愈來愈低而已
07/28 19:52, 41F

07/28 19:52, 2年前 , 42F
3柳葉刀根本沒那麼重要
07/28 19:52, 42F

07/28 19:53, 2年前 , 43F
4到目前為止才是失敗 烏軍連支援都沒有
07/28 19:53, 43F

07/28 19:53, 2年前 , 44F
設定的防線並不在那 無人區佔完又被打退
07/28 19:53, 44F

07/28 19:53, 2年前 , 45F
俄軍現在根本沒有剩下什麼進攻動能
07/28 19:53, 45F

07/28 19:54, 2年前 , 46F
無人區開闊地+集束彈 天才才會用人海衝
07/28 19:54, 46F

07/28 20:21, 2年前 , 47F
哥布林不知道佔領了多少版
07/28 20:21, 47F

07/28 20:51, 2年前 , 48F
烏賊莫名的自信
07/28 20:51, 48F

07/29 02:59, 2年前 , 49F
每天炸3、40門俄軍火炮?影像資料在
07/29 02:59, 49F

07/29 02:59, 2年前 , 50F
哪?每天看推特上一些假的文字消息
07/29 02:59, 50F

07/29 02:59, 2年前 , 51F
在那裡空想烏軍戰果多少
07/29 02:59, 51F

07/29 04:45, 2年前 , 52F
軍武板才不在乎烏克蘭死多少人
07/29 04:45, 52F

07/29 04:45, 2年前 , 53F
他們只在乎烏克蘭不繼續死人它們沒話題
07/29 04:45, 53F

07/29 04:45, 2年前 , 54F
可以討論 烏克蘭就乖乖多死點
07/29 04:45, 54F

07/29 04:46, 2年前 , 55F
說掃雷的是不知道俄羅斯佈雷系統15公里
07/29 04:46, 55F

07/29 04:47, 2年前 , 56F
你就知道這些人腦子裝的是屎 吃的是屎
07/29 04:47, 56F

07/29 04:47, 2年前 , 57F
滿嘴屎話幹話只怕烏克蘭人死不夠多
07/29 04:47, 57F

07/29 04:48, 2年前 , 58F
烏克蘭一個月能清的量都不夠俄國設一次
07/29 04:48, 58F
文章代碼(AID): #1amvXceZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1amvXceZ (Gossiping)