Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現，作者群似乎內鬨

看板Gossiping作者 (覺得難笑就給個推躲起來3)時間9月前 (2023/07/28 18:04), 9月前編輯推噓124(188推 64噓 267→)
留言519則, 217人參與, 9月前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《icemc (ice)》之銘言： : 原Po提到那個被LG要求加入，提供設備又被踢掉的權英遠，現在正在高麗大學2023 MML( : 金屬多層研討會)發表中關於LK-99。 : https://i.imgur.com/nFS36rG.jpg
: https://i.imgur.com/xaPuRXJ.jpg
: 看起來不管假不假，老子為了第三位諾貝爾位置拼了。 : 發表結束了，剛好對岸有高麗大學生去現場，大部分現場專家反應是。 : 1.雖然是很有趣的物質，但好像不是常溫超導體。 : 2.邁西納反應在現場沒法於磁鐵上重現。 : 3.只有影片，實際樣本要通電所以不行。 https://i.imgur.com/b0ybhsz.jpg
https://i.imgur.com/FVesvtV.jpg
現在看來應該是一個電阻低到趨近於0的材料 但不是超導體 奇點派對結束 大家可以洗洗睡啦 有人知道接下來美股 台股怎麼買嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.236.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690538642.A.5BE.html
推
07/28 18:04, 9月前 , 1F
8888888
07/28 18:04, 1F
推
07/28 18:05, 9月前 , 2F
韓國經過上次論文大造假事件後，有這種突
07/28 18:05, 2F
→
07/28 18:05, 9月前 , 3F
破性發表，其實還是先觀察一下比較好
07/28 18:05, 3F
→
07/28 18:05, 9月前 , 4F
這樣還是很棒吧
07/28 18:05, 4F
推
07/28 18:06, 9月前 , 5F
應該有其他應用用途吧
07/28 18:06, 5F
→
07/28 18:06, 9月前 , 6F
有沒有比銀更優秀
07/28 18:06, 6F
推
07/28 18:06, 9月前 , 7F
散會了 不用爭了
07/28 18:06, 7F
→
07/28 18:07, 9月前 , 8F
股票還來得及跑嗎 ==
07/28 18:07, 8F
推
07/28 18:07, 9月前 , 9F
要造假不會選這麽容易製作的材料吧
07/28 18:07, 9F
推
07/28 18:08, 9月前 , 10F
也不算造假吧,就實驗結果很接近,弄錯了
07/28 18:08, 10F
推
07/28 18:08, 9月前 , 11F
這種材料還蠻多的吧
07/28 18:08, 11F
推
07/28 18:08, 9月前 , 12F
電阻逼近0不是也很厲害嗎?
07/28 18:08, 12F
推
07/28 18:08, 9月前 , 13F
這樣也算有突破吧? 常溫電阻趨近0不好嗎?
07/28 18:08, 13F
推
07/28 18:09, 9月前 , 14F
想問一下 像這種電阻趨近於零 但製造能
07/28 18:09, 14F
→
07/28 18:09, 9月前 , 15F
成本更低的話能做什麼應用嗎？
07/28 18:09, 15F
推
07/28 18:09, 9月前 , 16F
派對結束囉
07/28 18:09, 16F
→
07/28 18:10, 9月前 , 17F
所以大家一起debug阿
07/28 18:10, 17F
推
07/28 18:10, 9月前 , 18F
如果造假，不會有兩個學術大佬搶著毀掉
07/28 18:10, 18F
→
07/28 18:10, 9月前 , 19F
以前的實驗都得控溫控壓 這也算突破吧
07/28 18:10, 19F
※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:10:47
→
07/28 18:10, 9月前 , 20F
自己的學術生涯
07/28 18:10, 20F
推
07/28 18:10, 9月前 , 21F
趨近於0是多趨近 講重點啊
07/28 18:10, 21F
推
07/28 18:10, 9月前 , 22F
超導電阻就是0不是什麼很小
07/28 18:10, 22F
→
07/28 18:11, 9月前 , 23F
不然石墨烯也叫超低電阻
07/28 18:11, 23F
推
07/28 18:11, 9月前 , 24F
合成方法那麼粗糙就能做到這樣
07/28 18:11, 24F
→
07/28 18:11, 9月前 , 25F
所以是10的負幾次方歐姆？
07/28 18:11, 25F
推
07/28 18:11, 9月前 , 26F
趨近零跟零電阻完全不能比
07/28 18:11, 26F
推
07/28 18:11, 9月前 , 27F
那也很厲害了不是? 而且材料還便宜
07/28 18:11, 27F
推
07/28 18:12, 9月前 , 28F
沒屁用
07/28 18:12, 28F
推
07/28 18:12, 9月前 , 29F
真假 但他材料不是很純 應該還有機會
07/28 18:12, 29F
→
07/28 18:12, 9月前 , 30F
我覺得應該是還要精製
07/28 18:12, 30F
→
07/28 18:12, 9月前 , 31F
當然這可以用純度不足凹過去
07/28 18:12, 31F
→
07/28 18:12, 9月前 , 32F
現在是一回事 純化後又是另一回事
07/28 18:12, 32F
推
07/28 18:12, 9月前 , 33F
不過至少提供後續研究一個方向
07/28 18:12, 33F
推
07/28 18:12, 9月前 , 34F
常溫趨近0 若為真 真的會改變未來世界
07/28 18:12, 34F
→
07/28 18:13, 9月前 , 35F
因為他demo做了三個樣品 只有一個浮起來
07/28 18:13, 35F
推
07/28 18:13, 9月前 , 36F
方向對的話很有搞頭的吧
07/28 18:13, 36F
→
07/28 18:13, 9月前 , 37F
又要開啟一波材料系騙炮了嗎
07/28 18:13, 37F
推
07/28 18:13, 9月前 , 38F
聽起來還是很厲害啊
07/28 18:13, 38F
還有 441 則推文
還有 31 段內文
推
07/29 03:21, 9月前 , 480F
電阻=0 你怎麼會有電壓差==
07/29 03:21, 480F
→
07/29 03:23, 9月前 , 481F
你電阻為零的另一端一樣會有電阻啊
07/29 03:23, 481F
→
07/29 03:23, 9月前 , 482F
又不是什麼東
07/29 03:23, 482F
→
07/29 03:23, 9月前 , 483F
西都能靠超導做
07/29 03:23, 483F
→
07/29 03:24, 9月前 , 484F
換成超導傳輸是讓你的傳輸的壓降變
07/29 03:24, 484F
→
07/29 03:24, 9月前 , 485F
0 長距離可以
07/29 03:24, 485F
→
07/29 03:24, 9月前 , 486F
很有效率
07/29 03:24, 486F
推
07/29 03:46, 9月前 , 487F
趨近於0 跟超導完全不同概念
07/29 03:46, 487F
→
07/29 03:46, 9月前 , 488F
不然銅在攝氏溫20度室溫下也是1.75*10
07/29 03:46, 488F
→
07/29 03:46, 9月前 , 489F
^-8
07/29 03:46, 489F
噓
07/29 05:02, 9月前 , 490F
白痴才相信對岸支畜
07/29 05:02, 490F
推
07/29 05:54, 9月前 , 491F
屁股想都知道不可能零電阻 跟永動機一樣
07/29 05:54, 491F
→
07/29 05:54, 9月前 , 492F
一定一開始就是講低電阻
07/29 05:54, 492F
→
07/29 06:45, 9月前 , 493F
應該問市場上有類似的產品嗎？
07/29 06:45, 493F
噓
07/29 07:31, 9月前 , 494F
嗯
07/29 07:31, 494F
推
07/29 08:40, 9月前 , 495F
都翻車了，結果有人還在車上不肯下車
07/29 08:40, 495F
→
07/29 08:40, 9月前 , 496F
電阻率0 跟 趨近於0差多了OK
07/29 08:40, 496F
推
07/29 08:44, 9月前 , 497F
超導體早就有實驗室做出來了
07/29 08:44, 497F
→
07/29 08:44, 9月前 , 498F
只不過不在常溫下，人家電阻率就是0
07/29 08:44, 498F
→
07/29 08:44, 9月前 , 499F
還有人鬼扯等於0那叫理論？笑死
07/29 08:44, 499F
推
07/29 08:49, 9月前 , 500F
超導體就算不提供任何電壓
07/29 08:49, 500F
→
07/29 08:49, 9月前 , 501F
超導體也能穩定的維持電流流動，流到天
07/29 08:49, 501F
→
07/29 08:49, 9月前 , 502F
荒地老
07/29 08:49, 502F
→
07/29 08:50, 9月前 , 503F
超導體的另一項特異功能是完美的抗磁性
07/29 08:50, 503F
→
07/29 08:51, 9月前 , 504F
如果將一小塊磁鐵放在超導體上方
07/29 08:51, 504F
→
07/29 08:51, 9月前 , 505F
便可以看到它因為排斥的磁力懸浮在空中
07/29 08:51, 505F
→
07/29 08:51, 9月前 , 506F
這叫邁斯納效應（Meissner Effect）
07/29 08:51, 506F
→
07/29 08:52, 9月前 , 507F
結果這發表說，要通電才能浮zzzZZ
07/29 08:52, 507F
→
07/29 09:25, 9月前 , 508F
科技股尻下去超穩 向上向下不知道而已
07/29 09:25, 508F
→
07/29 09:43, 9月前 , 509F
電阻趨近於零也是大突破了
07/29 09:43, 509F
→
07/29 10:50, 9月前 , 510F
哇喔，已經有正式的翻車報導了嗎，PTT
07/29 10:50, 510F
→
07/29 10:50, 9月前 , 511F
材料學大濕耶 XD
07/29 10:50, 511F
推
07/29 11:22, 9月前 , 512F
已經很棒了
07/29 11:22, 512F
推
07/29 12:09, 9月前 , 513F
大濕大概不知道這發表者被踢出團隊，手
07/29 12:09, 513F
→
07/29 12:09, 9月前 , 514F
上根本沒樣本
07/29 12:09, 514F
推
07/29 17:02, 9月前 , 515F
其實夠用了
07/29 17:02, 515F
噓
07/29 19:35, 9月前 , 516F
確實 還是等各大實驗室給結果吧 看圖說故
07/29 19:35, 516F
推
07/29 23:39, 9月前 , 517F
誰說超導體電阻是0的去重開文獻來看.
07/29 23:39, 517F
→
07/29 23:39, 9月前 , 518F
.
07/29 23:39, 518F
推
07/30 22:05, 9月前 , 519F
看來有人還沒搞懂電阻和電阻率的差別
07/30 22:05, 519F
‣ 更多 cdcardabc 的文章
文章代碼(AID): #1amvAIM- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cdcardabc 的文章
文章代碼(AID): #1amvAIM- (Gossiping)