Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的已刪文

看板Gossiping作者 (愛與和平的PTT鄉民)時間2年前 (2023/07/27 15:37), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 18人參與, 2年前最新討論串37/40 (看更多)
先假設是真的 我覺得不是要問有那幾家廠商會做 因為韓國人方法都公布了 就是廠商要繳專利給韓國人問題而已 應該要問 有那些產業會被嚴重負影響 首先所有科技業都有影響 但是有正有負 超導二大特性 1，零電阻 傳輸線阿 電池 電動機 但如果大家都會做 只是全面升級而已 但超級電池可能出現，也就是做充電樁的....可能就呵呵了 包括狗狗肉的換電...一點必要都沒有 因為超級電池可以用個一年跑一萬KM的話...回廠換電池就好 另外電網的存在有必要嗎？ 2，反磁性 反磁 不是反重力 但在有地磁的地球上分不出來 軌道運輸上就不用說 價格會大幅降低 螺旋機那些是否沒必要？ 電子元件影響 暫時對CPU熱耗那些沒關係吧 不懂有些鄉民提那些做什 半導體要能控制電方向 超導是無電阻無熱耗 但CPU的運算是靠半導體 除非又超導又能控制電閘 能源產業 暫時是儲能裝置 以及跟核融合研究的工具有正影響 但不代表就會核融合商用 有人說會能源自由？是不是亂扯！ 當方法都公布 是要看有那些產業被負影響？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.186.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690443445.A.B3F.html
推
07/27 15:39, 2年前 , 1F
超導體要怎麼改善電池容量
07/27 15:39, 1F
推
07/27 15:40, 2年前 , 2F
光是光刻機可以省電就已經是大突破了
07/27 15:40, 2F
推
07/27 15:40, 2年前 , 3F
同問 why 儲量就在那
07/27 15:40, 3F
→
07/27 15:40, 2年前 , 4F
，極紫光產生需要消耗極大電能
07/27 15:40, 4F
推
07/27 15:40, 2年前 , 5F
假設是真的 這東西你覺得專利有效？
07/27 15:40, 5F
推
07/27 15:41, 2年前 , 6F
好奇那塊韓國物質延性展性好不好 太脆是不
07/27 15:41, 6F
→
07/27 15:41, 2年前 , 7F
是也不太好應用
07/27 15:41, 7F
→
07/27 15:41, 2年前 , 8F
電阻的能源消耗都是省線路傳輸的幾趴
07/27 15:41, 8F
→
07/27 15:41, 2年前 , 9F
而已吧？
07/27 15:41, 9F
→
07/27 15:41, 2年前 , 10F
電池這幾年突破都在溫控上面，你就知
07/27 15:41, 10F
→
07/27 15:41, 2年前 , 11F
但是設計散熱部分應該可以大改
07/27 15:41, 11F
→
07/27 15:41, 2年前 , 12F
道廢熱電池影響有多大
07/27 15:41, 12F
推
07/27 15:42, 2年前 , 13F
如果你是有聽說什麼超導儲能那個的話
07/27 15:42, 13F
推
07/27 15:42, 2年前 , 14F
真的全世界各國搶著用，沒人會鳥你韓
07/27 15:42, 14F
→
07/27 15:42, 2年前 , 15F
國人專利
07/27 15:42, 15F
→
07/27 15:42, 2年前 , 16F
那個東西比較接近電容 不是電池
07/27 15:42, 16F
謝謝你的糾正 如果是如此 那我被某個研究超導的教授誤導了
推
07/27 15:42, 2年前 , 17F
電池廢熱是傳輸產生的？還是化學能轉換？
07/27 15:42, 17F
推
07/27 15:43, 2年前 , 18F
你當電池是什麼鋼鐵人反應爐嗎？醒
07/27 15:43, 18F
推
07/27 15:43, 2年前 , 19F
快充可以沒限制 現在全力投入BMS的廠
07/27 15:43, 19F
→
07/27 15:43, 2年前 , 20F
商直接趴在地上
07/27 15:43, 20F
→
07/27 15:44, 2年前 , 21F
簡稱韓導
07/27 15:44, 21F
推
07/27 15:45, 2年前 , 22F
先不用講別的，光你說的那一小部分
07/27 15:45, 22F
→
07/27 15:45, 2年前 , 23F
，重電跟電池相關的廠商都要躺一半
07/27 15:45, 23F
→
07/27 15:45, 2年前 , 24F
了吧
07/27 15:45, 24F
推
07/27 15:46, 2年前 , 25F
充電站跟加油沒兩樣
07/27 15:46, 25F
推
07/27 15:50, 2年前 , 26F
推文連專利法規都不懂的還是安靜一點
07/27 15:50, 26F
推
07/27 15:51, 2年前 , 27F
電網能源損失是10趴 其實蠻多的
07/27 15:51, 27F
推
07/27 15:55, 2年前 , 28F
能源革命會加速核能發展，但石油經濟崩
07/27 15:55, 28F
→
07/27 15:55, 2年前 , 29F
潰，影響很難估計，太多有權有錢的國家
07/27 15:55, 29F
→
07/27 15:55, 2年前 , 30F
要靠石油賺錢。所以就算是真的，發展阻
07/27 15:55, 30F
→
07/27 15:55, 2年前 , 31F
力仍舊很大
07/27 15:55, 31F
推
07/27 15:56, 2年前 , 32F
原來如此
07/27 15:56, 32F
推
07/27 15:58, 2年前 , 33F
除非有什麼新的電芯材料 不然這和電池的
07/27 15:58, 33F
推
07/27 15:58, 2年前 , 34F
電池容量跟超導沒關係吧
07/27 15:58, 34F
→
07/27 15:59, 2年前 , 35F
內阻沒什麼關係 不是說你有超導 電池就
07/27 15:59, 35F
→
07/27 15:59, 2年前 , 36F
可以零內阻
07/27 15:59, 36F
→
07/27 15:59, 2年前 , 37F
超導比較有可能會提升充電效率
07/27 15:59, 37F
→
07/27 16:00, 2年前 , 38F
至於超導儲能是類似電容 短時間釋放能量
07/27 16:00, 38F
謝謝你的糾正 我對電池沒研究 我是以前曾聽某個現在已退休的研究超導的教授說的 他跟我單獨聊天時說若常溫超導出現，那電池的儲能會出現超級電池 所以我誤解以為零電阻 儲能也會大增 感謝糾正 ※ 編輯: manysheep (42.74.186.182 臺灣), 07/27/2023 16:04:42
→
07/27 16:01, 2年前 , 39F
用的 不是大量長期儲存那種的
07/27 16:01, 39F
推
07/27 16:02, 2年前 , 40F
超導可以增加能量密度，但要用一次要用一年
07/27 16:02, 40F
→
07/27 16:02, 2年前 , 41F
還是很難，所以充電樁還是需要，或者就是變
07/27 16:02, 41F
→
07/27 16:02, 2年前 , 42F
成像加油站一樣的充電站。但充電速度可以比
07/27 16:02, 42F
→
07/27 16:02, 2年前 , 43F
加油速度還快，那電動車真的可以完全取代油
07/27 16:02, 43F
→
07/27 16:03, 2年前 , 44F
車了。
07/27 16:03, 44F
‣ 更多 manysheep 的文章
文章代碼(AID): #1amXwri_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 manysheep 的文章
文章代碼(AID): #1amXwri_ (Gossiping)