Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的

看板Gossiping作者 (188)時間2年前 (2023/07/27 13:48), 2年前編輯推噓8(12437)
留言53則, 20人參與, 2年前最新討論串34/40 (看更多)
室溫超導真的實現意義非凡沒錯 但也沒它馬的這麼誇張好嗎 現在已經有一些液氮溫度可以運作的超導體 其實液氮成本已經沒有高到很嚇人了 但是使用上沒有很大規模應用 有些甚至還在用液氦等級的超導體(例如MRI) 原因就是因為高溫(液氮)超導體成本高(有些需要稀土元素) 加工或製造不容易 或是臨界電流或臨界磁場太低(過高電流或是過強的外加磁場會失去超導性) 所以並不是臨界溫度決定一切 還是要看以上這些參數的性能 從成本看 至少這個目前是不需要用到任何稀有元素 銅鉛氧磷 製備方法也出奇簡單 但從他的抗磁影片看起來 這東西就算有超導也沒有"整塊"超導 簡單說 這東西目前超級粗糙的 離要進去實用領域還非常非常早 光制備方法就要大幅改進 但如果是真的 還是一大突破 至少提供了超導研究的新方向 拿個諾獎沒啥問題 ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言: : 假設這個實驗是真的好了,人類科技當然會突破性增長 : 但借鑑前輩積體電路和半導體的經驗: : : 1. 人類的科技呈現指數增長,是否將常溫超導體和半導體的技術融合運用於積體電路的時間 : ,會從半個世紀壓縮到幾十年? 應該十幾年內就會大量運用 因為現在早就有很多超導體用於高端的計算機上 像是量子計算機 Josephson knot這些 所以只是換了一個更加容易超導的材料 理論上可以迅速的無縫接軌 : 2. 常溫超導體,它的其他機械特性(可撓性、可塑性)能製備成工業用的元件? 這就講到上面的 就算臨界溫度高也要搭配其他參數 : 4. 會不會有傳統勢力(油車、半導體商和各種把持現代工業技術的公司和政府)對這個技術 : 的發展干預,甚至發動戰爭? 你在幻想什麼東西? 就說了 現在又不是沒有超導體 這東西真的出來也只是成本降更低 馬達上超導體的效果大概就跟超強的永磁體差不多 效率當然會提高很多但又不是不用吃電了 而對於輸電的幫助 現在書店的損失也大概就15~20% 全換成超導體 少了這些當然很棒 但沒有什麼電廠都有關門這回事 簡直莫名其妙 這東西又不是永動機 不會憑空生能量 核融合可能因為拘束磁場可以提高所以能更進一步 但室溫超導也不能解決所有問題 例如不夠的氚要怎麼來 電漿穩定性等等問題 可能預期有比較大的影響就是 磁浮火車普及化 MRI大幅降價以後做一次只要幾百元 還有儲能設施多一種選擇(讓電流一直在超導體內保存 不過效率高不高真的還要看成本) 科技會大幅進步是一定的 但又不是發明了蟲洞還是啥無限能源 一堆人也唬爛太誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.172.149.170 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690436894.A.4F3.html

07/27 13:49, 2年前 , 1F
不必維持低溫 電能效率就差多少了
07/27 13:49, 1F

07/27 13:50, 2年前 , 2F
老哥 常溫的話 手機電池線路可以少掉多
07/27 13:50, 2F

07/27 13:50, 2年前 , 3F
少的能源耗損你知道 不用手拿液態氮
07/27 13:50, 3F

07/27 13:50, 2年前 , 4F
書店表示無妄之災。
07/27 13:50, 4F

07/27 13:51, 2年前 , 5F
電機有很大一部分能源會變成廢熱吧
07/27 13:51, 5F
電動機現在轉換效率就超高了 80%左右 你少掉那20%當然是好棒棒沒錯 但也沒你想像的那麼Revolutional 真要講 真能用在計算機上還比較有差

07/27 13:52, 2年前 , 6F
電廠怎麼不用關門,超導基礎下現在
07/27 13:52, 6F

07/27 13:53, 2年前 , 7F
的電廠完全要重新設計
07/27 13:53, 7F
你出一張嘴就重新設計喔? 你講講哪裡要重新設計阿? 就發電機和配電系統可能會換掉 啊你電還是要發阿 難不成有室溫超導電自己冒出來?

07/27 13:53, 2年前 , 8F
書店表示:慘阿 這也有我的事
07/27 13:53, 8F

07/27 13:53, 2年前 , 9F
對啊...為什麼Levitation一半而已?
07/27 13:53, 9F

07/27 13:54, 2年前 , 10F
外星人在地球有留下氚以外的化學式
07/27 13:54, 10F

07/27 13:54, 2年前 , 11F
你有電燈能用,會回去用煤油燈嗎,
07/27 13:54, 11F

07/27 13:55, 2年前 , 12F
思考一下
07/27 13:55, 12F

07/27 13:56, 2年前 , 13F
還是要發電阿。重蓋還是電廠阿。
07/27 13:56, 13F

07/27 13:56, 2年前 , 14F
光是電線換一換就很猛了啊
07/27 13:56, 14F

07/27 14:01, 2年前 , 15F
跟文組認真就輸了
07/27 14:01, 15F

07/27 14:01, 2年前 , 16F
臨界電流太低的話 要改變輸配電還是我不
07/27 14:01, 16F

07/27 14:01, 2年前 , 17F
太行
07/27 14:01, 17F
沒錯 同理如果臨界磁場太低 對於大磁場應用場景象是磁浮列車 MRI 核融合 幫助可能也不大 不是說室溫超導沒用 幫助不小 但也沒一堆人講的那麼誇張 就像下面一篇文章講什麼室溫超導出來電車就輾壓油車 真的搞不清楚狀況 電車問題一直都不在馬達效率 電動機效率一直都很高 輾壓內燃機 真正問題在鋰電池再怎麼改能量密度還是輸汽油一個數量級 (畢竟要自帶氧化劑) 充電再怎麼樣還是比加油慢 (畢竟是化學反熱要控制速率也要冷卻不然過熱就GG) 這些點上室溫超導又沒幫助 電車輾壓油車的部份現在早就輾壓了

07/27 14:02, 2年前 , 18F
如果是真的最大價值是開闢一個新的方向
07/27 14:02, 18F

07/27 14:06, 2年前 , 19F
不用跟科盲認真啦,看他硬扯就覺得好笑
07/27 14:06, 19F
※ 編輯: l88 (50.172.149.170 美國), 07/27/2023 14:06:51

07/27 14:08, 2年前 , 20F
請問超導對電池科技會有顯著的影響嗎
07/27 14:08, 20F

07/27 14:09, 2年前 , 21F
發電機跟配電系統換掉而已??你是
07/27 14:09, 21F

07/27 14:09, 2年前 , 22F
不是以為換個電線就完事XDD
07/27 14:09, 22F

07/27 14:09, 2年前 , 23F
我看說有機會做出鋼鐵人的冷核融合
07/27 14:09, 23F

07/27 14:21, 2年前 , 24F
電池的電阻主要是材料自己的內阻 可能
07/27 14:21, 24F

07/27 14:22, 2年前 , 25F
對你的行動電源沒什麼影響 但有一種叫
07/27 14:22, 25F

07/27 14:23, 2年前 , 26F
超導儲能的東西 但那個和電池好像沒關係
07/27 14:23, 26F

07/27 14:24, 2年前 , 27F
比較是電容 用來瞬間釋放能量的
07/27 14:24, 27F

07/27 14:25, 2年前 , 28F
而且即使只是換線 那個功夫也很大的
07/27 14:25, 28F

07/27 14:26, 2年前 , 29F
可以找一下電動車馬達繞線的影片看看
07/27 14:26, 29F

07/27 14:27, 2年前 , 30F
光是那種新材料性質能不能用同一種方式去
07/27 14:27, 30F

07/27 14:28, 2年前 , 31F
繞就是問題了
07/27 14:28, 31F

07/27 14:37, 2年前 , 32F
那樣短期內真的就是太陽能的時代了,發電後
07/27 14:37, 32F

07/27 14:37, 2年前 , 33F
輸送跟儲存都可以用常溫超導來搞
07/27 14:37, 33F

07/27 14:38, 2年前 , 34F
效率高到爆炸,也不怕晚上停電
07/27 14:38, 34F

07/27 14:53, 2年前 , 35F
我就簡單地說 超導體導入實用台灣不缺電
07/27 14:53, 35F

07/27 14:54, 2年前 , 36F
算了ˊ_>ˋ 總之如果真有高效大量儲能
07/27 14:54, 36F

07/27 14:55, 2年前 , 37F
那裡不誇張 手機不發熱我都快射出來了
07/27 14:55, 37F

07/27 14:55, 2年前 , 38F
拿去儲核或火電 尖峰放電 這會更好用
07/27 14:55, 38F

07/28 10:18, 2年前 , 39F
MRI大降價應該是有點難 磁鐵只是他一部份
07/28 10:18, 39F

07/28 10:18, 2年前 , 40F
而已, gradient coil, RF coil, power
07/28 10:18, 40F

07/28 10:19, 2年前 , 41F
amplifier, RF shielding, cooling system
07/28 10:19, 41F

07/28 10:20, 2年前 , 42F
等等, 這些佔成本也許有2/3以上, 就算磁鐵
07/28 10:20, 42F

07/28 10:21, 2年前 , 43F
完全不用錢,售價完全回匱醫院,也很難降到
07/28 10:21, 43F

07/28 10:21, 2年前 , 44F
照一次幾百元...
07/28 10:21, 44F

07/28 11:47, 2年前 , 45F
室溫超導Cooling就省一大半了阿 怎可能不降
07/28 11:47, 45F

07/28 11:48, 2年前 , 46F
如果搭配超導量子干涉儀 量測精度和速度都有
07/28 11:48, 46F

07/28 11:48, 2年前 , 47F
可能大幅提升 尤其現在MRI一個問題點是很慢
07/28 11:48, 47F

07/28 11:48, 2年前 , 48F
照一次要很久 如果時間縮短可以提高翻桌率
07/28 11:48, 48F

07/28 11:49, 2年前 , 49F
成本可能就可以降不少
07/28 11:49, 49F

07/29 15:15, 2年前 , 50F
不是說不降 而是要從現在照一次差不多上萬
07/29 15:15, 50F

07/29 15:16, 2年前 , 51F
降到剩幾百很難..而且磁鐵的cooling所需要
07/29 15:16, 51F

07/29 15:17, 2年前 , 52F
的power跟其他元件所需要的cooling power
07/29 15:17, 52F

07/29 15:17, 2年前 , 53F
比起來不算高...
07/29 15:17, 53F
文章代碼(AID): #1amWKUJp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1amWKUJp (Gossiping)