Re: [問卦] 誰規定房價一定要低

看板Gossiping作者 (山下製酒)時間9月前 (2023/07/17 12:55), 編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 9月前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言: : : 非洲房價很低,不要說去住 : : 你怎麼不買來投資 : 因為 : 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 : 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 : 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 : 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方 : 但近年來連那些你以前認為是房價低的地方 早就也已經翻倍漲了 : 但是大家薪資並沒有跟房價一起翻倍漲 : 其實房價修正不是要修正到大跌幾成 只要跌到合理房價所得比可以了 : 每個地區的薪資所得中位數都不同 : https://pip.moi.gov.tw/v3/e/scre0105.aspx : 房價所得比=中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得。 : https://tinyurl.com/5xsf9wru : 根據世界銀行的定義,合理的「房價所得比」應落在4-6倍之間較合理,即指,一個家庭 : 最多只要存錢6年就能買房,超過6倍則代表房貸負擔重 : 所以政府該做的是就讓 房價所得比壓縮到6以內 : 要馬就是把所有人的薪資中位數拉上來追得上房價 房價所得比就會下降 : 不然就是把房價中位數壓下去讓房價跌到合理價格 房價所得比就會下跌 : 這都是一個中位數的概念 學過統計的人應該都知道 : 你要賣豪宅賣多少價格都沒關係啊 不會影響到中位數 : 另一個角度來講 這幾年確實科技業很賺錢 有一些賺了大錢 但是中位數成長就是有限 : 政府不能共產黨那套 先讓一小部分的人富起來 叫做經濟很好吧 : 蔡英文上台之前 明明都是在強調公平正義 : 蔡定調:2012實現公平正義選戰 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20110804000828-260301?chdtv : 蔡英文訪美談話:打造公平正義、與人民並肩前行的社會 : https://www.storm.mg/article/51316 : 結果七年多過去了 台灣還是只有一小部分越來越富 所以很多人都拿以前蔡的廣告來反諷 : https://i.imgur.com/DUBtc9I.jpg
: 2008年 馬英九執政開始時薪資中位數 約在40.7萬 : https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/121610435271.pdf : https://imgur.com/nEp7zDT
: 2016年 馬英九執政結束的薪資中位數 是 46.4萬 : https://vip.104.com.tw/preLogin/recruiterForum/post/97213 : 2021年 薪資中位數 50.6萬 : 所以其實蔡政府提高的勞工薪資中位數並沒有真的比馬政府多 : 平均數拉高 那是因為就是 小部分的高科技勞工增加收入而已 : 拿不到平均數薪資的勞工 創下歷年新高 : 想想看基本工資提高 20008 算到2021年的24000就好 : 基本工資調漲了20% 薪資中位數卻只成長9% 房價早就漲破9% : 你有本事政府就讓薪資中位數成長的跟房價中位數一樣快 : 不然你就是要抑制房價中位數阿 : 所謂打房不是打到折半崩盤 而是打到多數人負擔得起 說的看似有道理 但我這邊必須要提出這篇文章忽略的盲點 那就是那些「沒記錄」的收入 文章原本提到的中位數收入 都來自「有記錄」的繳稅收入去計算 忽略了台灣這幾年經濟成長的成果 而這些「沒記錄」的收入大幅增加 才是誤導大家以為很多人買不起的錯覺 股票的資本利得 沒課稅 股市萬八到萬二 到最近又萬七 沒吃到肉也喝到湯 存股族的股票市值大幅增加 存股標的本來就牛皮 現在大噴可賣出的資本利得或是質押 都可以再換錢出來買房地產 地下經濟的興盛 在經濟成長起來所延伸的地下經濟消費 不論黃、賭、毒,這些沒記錄的收入也增加 黃:不論吃魚喝茶、制服店,甚至包養 賭:從線下到線上,甚至遊戲抽卡 毒:娛樂消費,你沒錢你怎麼吸? 這邊講的很隨意 但就是要表達 這些賺取沒記錄的錢 也多少會灌進房地產 再來像是免繳稅的早餐店 漲價漲價 宵夜蚵仔煎 臭豆腐 60 70 80的漲 這些人就算不給你買蛋黃區 那他可以買蛋白去吧 這些人就是買盤阿 我認為政府應該不要干預太多房市自由市場 而是應該要大大增加基礎建設 台灣的國債負債率只佔台灣GDP 20幾% 非常低啊! 我認為民進黨這部份做的最糟糕是 舉債發錢 而不是舉債加大基礎建設 增加各地方基礎建設才能盡快撫平房價差異 比如塞到哭吧的新竹 為什麼就不能把交通搞好一點? 城鄉差距也是導致多數人往城市去擠 所以區域平衡才是政府該做的 而某些部份我也不認同柯文哲批評舉債 不是把錢還完就叫財政紀律很好 我剛說的 政府不撒幣是傻逼 所以台北市民才會說你柯p治理下無感 其實就真的不太會建設(不懂的花錢) 台灣從馬英九時代欠債比從30幾降到20幾 一部分是這幾年台灣GDP增長很多 另一部分這表示這國家沒有太多重大建設 所以結論啦 打房不切實際 擴大基礎建設讓各個地方都發展 人民去哪裡都好生活才對 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.194.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689569707.A.D80.html

07/17 12:57, 9月前 , 1F
想擠市中心的聽不懂
07/17 12:57, 1F

07/17 13:00, 9月前 , 2F
假日,全台都能塞車了,還在擠蛋黃區
07/17 13:00, 2F

07/17 13:00, 9月前 , 3F
07/17 13:00, 3F

07/17 16:35, 9月前 , 4F
區域均衡發展才是
07/17 16:35, 4F
文章代碼(AID): #1ajCchs0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ajCchs0 (Gossiping)