Re: [新聞] 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料！老闆喊冤 卻有打臉先例
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料！老闆喊冤 卻有打臉先例
: 4.完整新聞內文:
: 近年來在台灣，有許多餐廳都設置了低消規則，避免顧客佔用了座位卻沒消費。不過這項
: 規定也常常發生爭議，近期又有民眾到一間早午餐店消費破千元，但結帳時店家卻堅持「
: 要點飲料」，消息曝光掀起輿論，但其實去年就曾發生過類似事件，而消保官也早已做出
: 解答。
低消就是「最低消費」
如果堅持要點飲料，那不叫低消，那叫「強迫消費」
當然你要「強迫消費飲料」也可以
但就不能說是「低消」誤導
而要跟消費者說清楚「每個人一定要點一杯飲料」，消費者同意後再入場消費，不同意就離開
這樣就不會有糾紛了啊
: 一位民眾在臉書《爆怨公社》上大吐苦水，近期他與朋友前往一間早午餐店，一行三人點
: 了3份餐點、2杯飲料，一共金額為1千多元，但卻不符合店家低消的規定，讓他用餐體驗
: 很不好，最後也跑到店家Google留下2星評論「一進門說低消1杯飲料，但點餐時才知道餐
店家說「低消一杯飲料」就是誤導
讓消費者以為「最低消費金額」超過一杯飲料的價錢就可以
結果店家最後才說「一定要點一杯飲料」，這根本不合理
就是用「低消」來騙人
: 當時消基會名譽董事長游開雄表示，在社會大眾認知中，「低消一杯飲料」代表最少要達
: 到1杯飲料價格的消費，「低消」兩字對一般法律來說，就是進到店內的「最低消費額」
: 。因此若是只寫「低消一杯飲料」，而店內飲料均價是150元左右，客人點了超過千元的
: 其他餐點，是符合低消標準。游開雄當時更指出，業者不能用「低消」兩字來表示，必須
: 註明消費者「必點」，寫清楚用餐規則，才能避免消費糾紛。
只要寫明或說明「飲料必點」即可
根本不需要講「低消」
店家誠信有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.95.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688025178.A.576.html
→
06/29 15:53,
10月前
, 1F
06/29 15:53, 1F
→
06/29 15:53,
10月前
, 2F
06/29 15:53, 2F
推
06/29 15:54,
10月前
, 3F
06/29 15:54, 3F
→
06/29 15:54,
10月前
, 4F
06/29 15:54, 4F
→
06/29 15:54,
10月前
, 5F
06/29 15:54, 5F
→
06/29 15:54,
10月前
, 6F
06/29 15:54, 6F
→
06/29 15:55,
10月前
, 7F
06/29 15:55, 7F
不能積非成是
「必點」就寫清楚「必點」
低消是什麼意思？ 「最低消費金額」
「低消」根本不是「必點」
→
06/29 15:55,
10月前
, 8F
06/29 15:55, 8F
→
06/29 16:01,
10月前
, 9F
06/29 16:01, 9F
推
06/29 16:02,
10月前
, 10F
06/29 16:02, 10F
推
06/29 16:09,
10月前
, 11F
06/29 16:09, 11F
推
06/29 16:09,
10月前
, 12F
06/29 16:09, 12F
→
06/29 16:10,
10月前
, 13F
06/29 16:10, 13F
→
06/29 16:20,
10月前
, 14F
06/29 16:20, 14F
→
06/29 16:23,
10月前
, 15F
06/29 16:23, 15F
「最低消費」不是「必點」，「最低消費」就是指最低消費金額
不然你說「最低消費」是什麼意思？
→
06/29 16:23,
10月前
, 16F
06/29 16:23, 16F
※ 編輯: rial (36.224.95.120 臺灣), 06/29/2023 16:28:14
推
06/29 17:18,
10月前
, 17F
06/29 17:18, 17F
→
06/29 17:52,
10月前
, 18F
06/29 17:52, 18F
→
06/29 18:24,
10月前
, 19F
06/29 18:24, 19F
→
06/29 19:51,
10月前
, 20F
06/29 19:51, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：