[新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯智：黃的問題問他本人

看板Gossiping作者 (ADULT ONLY)時間11月前 (2023/06/27 17:24), 編輯推噓39(112推 73噓 165→)
留言350則, 217人參與, 11月前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者黃靖媗／台北報導〕 3.完整新聞標題: 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯智：黃的問題問他本人 4.完整新聞內文: 民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲稱他當年318期間是反黑箱，並非反服貿，而最近頻頻 與柯文哲隔空互動的時代力量前立委黃國昌，雖然同為太陽花學運參與者，卻未出聲反 駁柯文哲的說法，昨日僅說柯文哲必須講清楚談判前提及內容。對此，時代力量立委邱 顯智僅表示，「黃國昌的問題，應該要去問黃國昌」，他的立場已經非常清楚。 邱顯智今日召開記者會指出，柯文哲不了解當時的脈絡，當時不會是因為反黑箱，而造 成50萬人走上街頭，真正的原因是中國因素，時任總統馬英九非常親中，希望兩岸成為 共同市場、向獨裁中國靠攏，這才是大家恐懼的原因，也是因此引起太陽花學運。 邱顯智說明，當時太陽花學運的3口號為，「今日不站出來，明日就站不出來」、「當 獨裁成為事實，革命就是義務」、「今日香港明日台灣、自己的國家自己救」，正是闡 述台灣因馬英九再三親中，推動服務貿易協議將兩案成為共同市場，進而造成民眾對亡 國的恐懼。 邱顯智痛批，選舉是一時的，不要為了獲取深藍選票，或是其他政治因素而曲解當年的 運動，若對當年的脈絡不熟悉，也可以請教當時運動的參與者，作為當年參與者之一 的柯文哲，理應要對當時的脈絡非常清楚才是。 邱顯智也說，大家要去了解，當時做運動的人們，是多辛苦地想擋下服貿，即便在占領 立法院之後，還要每天擔憂警察是否會進來清場，所以這個狀況不是現在，非常輕巧地 說1句「當初是反黑箱，不是在反服貿」的情況。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4345974 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687857890.A.BBE.html
→
06/27 17:25, 11月前 , 1F
笑死 柯的問題怎麼不問本人?
06/27 17:25, 1F
→
06/27 17:25, 11月前 , 2F
很好 記嘉獎一支
06/27 17:25, 2F
推
06/27 17:25, 11月前 , 3F
06/27 17:25, 3F
推
06/27 17:25, 11月前 , 4F
黃的問題不是要問王嗎XDDD
06/27 17:25, 4F
噓
06/27 17:25, 11月前 , 5F
時代力量就要被你邱顯智搞垮了
06/27 17:25, 5F
→
06/27 17:25, 11月前 , 6F
邱委員前後不一好意思？
06/27 17:25, 6F
噓
06/27 17:25, 11月前 , 7F
不敢嘴大前輩喔
06/27 17:25, 7F
推
06/27 17:25, 11月前 , 8F
小綠的矛盾
06/27 17:25, 8F
推
06/27 17:26, 11月前 , 9F
現在不跳出來附和就要批鬥了是吧
06/27 17:26, 9F
→
06/27 17:26, 11月前 , 10F
反服貿幹麼還搞兩岸監督條例?
06/27 17:26, 10F
→
06/27 17:26, 11月前 , 11F
下一屆時力基本上不會有人上了
06/27 17:26, 11F
推
06/27 17:26, 11月前 , 12F
口號陣諷刺
06/27 17:26, 12F
→
06/27 17:26, 11月前 , 13F
我政黨票轉民眾黨了 本來政黨票要給時力
06/27 17:26, 13F
推
06/27 17:26, 11月前 , 14F
難怪國昌不要這個黨
06/27 17:26, 14F
推
06/27 17:26, 11月前 , 15F
邱鬧這麼久結果時力黨中央也沒講啥
06/27 17:26, 15F
推
06/27 17:26, 11月前 , 16F
標準對人不對事
06/27 17:26, 16F
→
06/27 17:26, 11月前 , 17F
黨中央現在是默默接受這種論調了嗎
06/27 17:26, 17F
→
06/27 17:26, 11月前 , 18F
時力真的虧我投給你
06/27 17:26, 18F
噓
06/27 17:27, 11月前 , 19F
既然是你的立場 又怎代表318所有人
06/27 17:27, 19F
推
06/27 17:27, 11月前 , 20F
當初太陽花好像黃才是發起人吧，科科
06/27 17:27, 20F
推
06/27 17:27, 11月前 , 21F
06/27 17:27, 21F
→
06/27 17:27, 11月前 , 22F
你的立場? 誰知道你的立場真的假的 畢
06/27 17:27, 22F
→
06/27 17:27, 11月前 , 23F
投時力=投DPP，浪費票
06/27 17:27, 23F
→
06/27 17:27, 11月前 , 24F
竟你背後目的是什麼我們也不確定欸
06/27 17:27, 24F
推
06/27 17:27, 11月前 , 25F
推邱 本來就是因為反中才讓人民
06/27 17:27, 25F
推
06/27 17:27, 11月前 , 26F
當法務部長很香
06/27 17:27, 26F
噓
06/27 17:27, 11月前 , 27F
反黑箱只是手段，那你現在甚麼不是手段??
06/27 17:27, 27F
→
06/27 17:27, 11月前 , 28F
走上街頭 藍白粉扯什反黑箱
06/27 17:27, 28F
→
06/27 17:27, 11月前 , 29F
一提大腸花 通通不敢提黃國昌^^
06/27 17:27, 29F
→
06/27 17:27, 11月前 , 30F
差不多該分手了 時力再見
06/27 17:27, 30F
→
06/27 17:28, 11月前 , 31F
反中是台灣主流民意 親中的通通下去
06/27 17:28, 31F
噓
06/27 17:28, 11月前 , 32F
縮了喔
06/27 17:28, 32F
→
06/27 17:28, 11月前 , 33F
表面上反中反服貿 誰知道你背後目的484
06/27 17:28, 33F
→
06/27 17:28, 11月前 , 34F
為了挺党打柯要票 你昨天自爆騙人後講話
06/27 17:28, 34F
→
06/27 17:28, 11月前 , 35F
就來看看人民是信黃還是邱的說法阿
06/27 17:28, 35F
→
06/27 17:28, 11月前 , 36F
已經沒有誠信了
06/27 17:28, 36F
推
06/27 17:28, 11月前 , 37F
反服貿幹嘛還搞兩岸監督條例？去看一
06/27 17:28, 37F
推
06/27 17:28, 11月前 , 38F
DPP都說大腸花已經崩潰 別丟人了
06/27 17:28, 38F
→
06/27 17:28, 11月前 , 39F
時力要滅黨嘍
06/27 17:28, 39F
還有 271 則推文
推
06/27 20:03, 11月前 , 311F
當年的新聞都還在阿
06/27 20:03, 311F
噓
06/27 20:13, 11月前 , 312F
黃的問題要問代言人啊
06/27 20:13, 312F
噓
06/27 20:43, 11月前 , 313F
小綠綠顯智終於可以搞垮時代力量了
06/27 20:43, 313F
噓
06/27 20:48, 11月前 , 314F
在凹啊
06/27 20:48, 314F
推
06/27 20:52, 11月前 , 315F
哈哈 不敢打黃國昌啦 戰力差太多了
06/27 20:52, 315F
推
06/27 20:55, 11月前 , 316F
是不是不敢嗆
06/27 20:55, 316F
噓
06/27 21:09, 11月前 , 317F
小智好了啦
06/27 21:09, 317F
推
06/27 21:13, 11月前 , 318F
06/27 21:13, 318F
噓
06/27 21:23, 11月前 , 319F
不擇手段的男人
06/27 21:23, 319F
推
06/27 21:23, 11月前 , 320F
覺得最討厭黃國昌的是邱顯智耶
06/27 21:23, 320F
→
06/27 21:24, 11月前 , 321F
不過邱顯智的評價就沒有特別突出
06/27 21:24, 321F
→
06/27 21:26, 11月前 , 322F
好了啦 騙票肥顯
06/27 21:26, 322F
推
06/27 21:58, 11月前 , 323F
後悔曾經投票給時力跟你...小綠綠
06/27 21:58, 323F
噓
06/27 22:14, 11月前 , 324F
真的以為時力有票是因為自己排不分區
06/27 22:14, 324F
→
06/27 22:14, 11月前 , 325F
第二？
06/27 22:14, 325F
噓
06/27 22:15, 11月前 , 326F
都有影片證明了是在哭三小
06/27 22:15, 326F
噓
06/27 22:21, 11月前 , 327F
黃國昌說的就跟柯文哲一致啊…
06/27 22:21, 327F
噓
06/27 22:39, 11月前 , 328F
報導隨便找都有，活動參與者一堆都還活
06/27 22:39, 328F
→
06/27 22:39, 11月前 , 329F
著，到底誰不清楚當時的脈絡？？
06/27 22:39, 329F
推
06/27 23:04, 11月前 , 330F
看來時力真的要下去了
06/27 23:04, 330F
推
06/27 23:06, 11月前 , 331F
開記者會承認當年上床是騙砲？
06/27 23:06, 331F
噓
06/27 23:36, 11月前 , 332F
後悔當初投時力+1，真的是騙票!
06/27 23:36, 332F
推
06/28 01:15, 11月前 , 333F
綠能你不能
06/28 01:15, 333F
噓
06/28 06:44, 11月前 , 334F
印象中當時就是反黑箱,哪有反服貿
06/28 06:44, 334F
噓
06/28 09:40, 11月前 , 335F
柯只反黑箱不反服貿 那當年怎麼不大
06/28 09:40, 335F
→
06/28 09:40, 11月前 , 336F
大方方的說？勇敢的在50萬人面前說他
06/28 09:40, 336F
→
06/28 09:40, 11月前 , 337F
支持服貿啊！！
06/28 09:40, 337F
→
06/28 09:42, 11月前 , 338F
放屁 當年就是為了反服貿所以才也反
06/28 09:42, 338F
→
06/28 09:43, 11月前 , 339F
黑箱！！反黑箱就是為了反服貿！不反
06/28 09:43, 339F
→
06/28 09:43, 11月前 , 340F
服貿那幹嘛反黑箱？台灣黑箱的事多得
06/28 09:43, 340F
→
06/28 09:43, 11月前 , 341F
去了！別的黑箱不反就只反服貿的黑箱
06/28 09:43, 341F
→
06/28 09:43, 11月前 , 342F
？再唬爛帶風向洗記憶啊！當年參與過
06/28 09:43, 342F
→
06/28 09:43, 11月前 , 343F
的我們 最好這麼容易被你們這樣把記
06/28 09:43, 343F
→
06/28 09:43, 11月前 , 344F
憶洗掉啦！！
06/28 09:43, 344F
→
06/28 09:45, 11月前 , 345F
當年根本沒實際參加 只是來蹭熱度的
06/28 09:45, 345F
→
06/28 09:45, 11月前 , 346F
現在好意思代表所有人竄改記憶跟活動
06/28 09:45, 346F
→
06/28 09:45, 11月前 , 347F
訴求 真的有夠不要臉！
06/28 09:45, 347F
推
06/28 10:13, 11月前 , 348F
呃... 柯有大方的說啊，還有影像欸？
06/28 10:13, 348F
→
06/28 10:14, 11月前 , 349F
這傢伙才是狀況外
06/28 10:14, 349F
→
06/28 16:00, 11月前 , 350F
樓上哥布林又崩潰囉笑死
06/28 16:00, 350F
‣ 更多 flymyfinger 的文章
文章代碼(AID): #1acghYk- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 flymyfinger 的文章
文章代碼(AID): #1acghYk- (Gossiping)