Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯智：黃的問題問他本人

看板Gossiping作者 (我愛風目魚)時間11月前 (2023/06/27 17:49), 編輯推噓0(11推 11噓 51→)
留言73則, 26人參與, 11月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《flymyfinger (ADULT ONLY)》之銘言： : 邱顯智今日召開記者會指出，柯文哲不了解當時的脈絡，當時不會是因為反黑箱，而造 : 成50萬人走上街頭，真正的原因是中國因素，時任總統馬英九非常親中，希望兩岸成為 : 共同市場、向獨裁中國靠攏，這才是大家恐懼的原因，也是因此引起太陽花學運。 : 邱顯智說明，當時太陽花學運的3口號為，「今日不站出來，明日就站不出來」、「當 : 獨裁成為事實，革命就是義務」、「今日香港明日台灣、自己的國家自己救」，正是闡 : 述台灣因馬英九再三親中，推動服務貿易協議將兩案成為共同市場，進而造成民眾對亡 : 國的恐懼。 我相信邱顯智說的是事實 學運一開始哪有什麼反黑箱的論述 一群人攻佔立法院就是為了反服貿 推測可能考慮到單純的反服貿容易被攻擊逢中必反或是跟民進黨掛勾 反而被模糊焦點 所以才推出具有正義感的反黑箱的口號 為的就是取得正當性贏得更多支持 這也就是所謂的反黑箱是手段反服貿是目的 或者說用反黑箱來包裝反服貿 但我認識的人裡面當時確實就有人被騙 相信學運是反黑箱不是反服貿 你現在才來指控太陽花學運是一場詐騙嗎 以前就有人說過政治是高明的騙術 -- https://i.imgur.com/cKutZKp.jpg
https://i.imgur.com/6xVXuuM.gif
https://i.imgur.com/KpDOK4F.jpg
https://i.imgur.com/YBTt2oh.gif
https://i.imgur.com/auj6ZfL.gif
https://i.imgur.com/RSPCW8r.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687859375.A.BDE.html
推
06/27 17:50, 11月前 , 1F
我認識的是去拿免費的包子欸==
06/27 17:50, 1F
→
06/27 17:50, 11月前 , 2F
你四不似想洗大家記憶，可惜那年代有
06/27 17:50, 2F
→
06/27 17:50, 11月前 , 3F
影片記錄了
06/27 17:50, 3F
噓
06/27 17:51, 11月前 , 4F
好可憐 一堆照片影片都還在 都是說要逐
06/27 17:51, 4F
→
06/27 17:51, 11月前 , 5F
條審查 反服貿要審三小
06/27 17:51, 5F
噓
06/27 17:52, 11月前 , 6F
反服貌還要逐條審查?
06/27 17:52, 6F
→
06/27 17:52, 11月前 , 7F
結果被騙的以為其他人才被騙 有點好笑
06/27 17:52, 7F
→
06/27 17:52, 11月前 , 8F
醒醒?
06/27 17:52, 8F
→
06/27 17:54, 11月前 , 9F
是一開始反服貿 講不贏才變反黑箱 就定調下
06/27 17:54, 9F
→
06/27 17:54, 11月前 , 10F
來
06/27 17:54, 10F
→
06/27 17:55, 11月前 , 11F
反正都是在騙
06/27 17:55, 11F
噓
06/27 17:55, 11月前 , 12F
當初不就三分鍾當主席硬過，才後面發生占
06/27 17:55, 12F
→
06/27 17:55, 11月前 , 13F
領
06/27 17:55, 13F
→
06/27 17:57, 11月前 , 14F
06/27 17:57, 14F
噓
06/27 17:57, 11月前 , 15F
明明就講反黑箱
06/27 17:57, 15F
推
06/27 17:57, 11月前 , 16F
我在現場明明反九萬
06/27 17:57, 16F
噓
06/27 17:58, 11月前 , 17F
所以當時有人喊支持服貿嗎？
06/27 17:58, 17F
噓
06/27 17:58, 11月前 , 18F
太陽花學運就是一場騙局
06/27 17:58, 18F
→
06/27 17:58, 11月前 , 19F
硬過之前就有在外面抗議了啦
06/27 17:58, 19F
推
06/27 17:59, 11月前 , 20F
反黑箱和反服貿的都有...
06/27 17:59, 20F
推
06/27 17:59, 11月前 , 21F
好惹啦 要幾篇 就跟你說那只是手段@皿@
06/27 17:59, 21F
→
06/27 17:59, 11月前 , 22F
只說只有一種的都再騙...
06/27 17:59, 22F
噓
06/27 18:01, 11月前 , 23F
好了啦 先解釋逐條審查很難??還再凹支持
06/27 18:01, 23F
→
06/27 18:02, 11月前 , 24F
一開始是反服貿退回服貿 但發現辯不過
06/27 18:02, 24F
→
06/27 18:02, 11月前 , 25F
商界就改成反黑箱和監督條例 而且當初
06/27 18:02, 25F
→
06/27 18:02, 11月前 , 26F
社運戰神都是傾向溯及既往 包裹除了開
06/27 18:02, 26F
→
06/27 18:02, 11月前 , 27F
刀服貿之外連早年社運就以石斑魚為例推
06/27 18:02, 27F
→
06/27 18:02, 11月前 , 28F
反賣台風向文的ECFA和引進陸客的兩岸直
06/27 18:02, 28F
→
06/27 18:02, 11月前 , 29F
航也以退回重談重審一併通殺 而318結束
06/27 18:02, 29F
→
06/27 18:02, 11月前 , 30F
不久 民進黨卻慫恿國民黨把貨貿及早闖
06/27 18:02, 30F
→
06/27 18:02, 11月前 , 31F
過好給自己坐收成果 但馬的膽子被嚇小
06/27 18:02, 31F
→
06/27 18:02, 11月前 , 32F
了無動於衷
06/27 18:02, 32F
推
06/27 18:04, 11月前 , 33F
那些影片已經是歷史影片了 党要重
06/27 18:04, 33F
→
06/27 18:04, 11月前 , 34F
新定義太陽花學
06/27 18:04, 34F
→
06/27 18:04, 11月前 , 35F
運
06/27 18:04, 35F
推
06/27 18:05, 11月前 , 36F
醒醒吧。反什麼都是假的，口袋領九萬比較
06/27 18:05, 36F
→
06/27 18:05, 11月前 , 37F
實際啦
06/27 18:05, 37F
→
06/27 18:06, 11月前 , 38F
事實上監督條例就是變相的反服貿退回服
06/27 18:06, 38F
→
06/27 18:06, 11月前 , 39F
貿甚至擴及到其他兩岸協議 只是要給國
06/27 18:06, 39F
→
06/27 18:07, 11月前 , 40F
民黨政府傷腦筋用的 後來分水嶺之後以
06/27 18:07, 40F
→
06/27 18:07, 11月前 , 41F
往身為監督條例代言人咆哮神因為本身偏
06/27 18:07, 41F
→
06/27 18:07, 11月前 , 42F
綠幾乎都不敢提起這事了
06/27 18:07, 42F
噓
06/27 18:11, 11月前 , 43F
呃 時力後來也有再提監督條例 國昌也表
06/27 18:11, 43F
→
06/27 18:11, 11月前 , 44F
態要有監督條例 你要確定欸
06/27 18:11, 44F
噓
06/27 18:12, 11月前 , 45F
可憐仔，以為發個文 大家就會相信你
06/27 18:12, 45F
→
06/27 18:13, 11月前 , 46F
陸委會也表態可以談貨貿服貿哦 要確定欸
06/27 18:13, 46F
→
06/27 18:14, 11月前 , 47F
對了 不要以為陸委會是對岸的喔
06/27 18:14, 47F
→
06/27 18:14, 11月前 , 48F
沒有噢 黃進國會之後就在政黨輪替之際
06/27 18:14, 48F
→
06/27 18:14, 11月前 , 49F
他顧忌受到禮讓之故 就此不做肢體推案.
06/27 18:14, 49F
→
06/27 18:14, 11月前 , 50F
擋案 所以在一分盈事件反控藍營出面抵
06/27 18:14, 50F
→
06/27 18:15, 11月前 , 51F
制是扯後腿甚至全票通過前瞻裝傻沒料到
06/27 18:15, 51F
→
06/27 18:16, 11月前 , 52F
時力版配套沒過等等 2018-2019之際還對
06/27 18:16, 52F
→
06/27 18:16, 11月前 , 53F
參選新北和及後接任閣揆的蘇大力背書
06/27 18:16, 53F
噓
06/27 18:17, 11月前 , 54F
連半分忠都講不出來說什麼太陽花起源
06/27 18:17, 54F
→
06/27 18:17, 11月前 , 55F
開始顧左右而言他了 無解
06/27 18:17, 55F
推
06/27 18:18, 11月前 , 56F
經貿協議都是包裹，那可能讓你一條條審，
06/27 18:18, 56F
→
06/27 18:18, 11月前 , 57F
同樣的事件再發生 基本上就沒擋了 還要
06/27 18:18, 57F
→
06/27 18:18, 11月前 , 58F
擺明杯葛不給過
06/27 18:18, 58F
→
06/27 18:18, 11月前 , 59F
逃避質疑只能呵呵
06/27 18:18, 59F
→
06/27 18:19, 11月前 , 60F
兩岸監督條例更好笑，這不就承認兩岸是一
06/27 18:19, 60F
→
06/27 18:19, 11月前 , 61F
中嗎
06/27 18:19, 61F
推
06/27 18:20, 11月前 , 62F
邱沒說錯，只是單純不演了而已
06/27 18:20, 62F
→
06/27 18:20, 11月前 , 63F
對總統黨政獨大和立法院黨意的各種雞婆
06/27 18:20, 63F
→
06/27 18:20, 11月前 , 64F
批判也基本上消失
06/27 18:20, 64F
推
06/27 18:21, 11月前 , 65F
所有的理由都是鬼扯，就是為推翻國民黨，
06/27 18:21, 65F
→
06/27 18:21, 11月前 , 66F
搶奪政權的運動
06/27 18:21, 66F
推
06/27 18:24, 11月前 , 67F
民進黨真香啊
06/27 18:24, 67F
→
06/27 18:26, 11月前 , 68F
沒說錯啊,搶銀子搶女人多難聽
06/27 18:26, 68F
→
06/27 18:27, 11月前 , 69F
對外當然要喊反清復明,你真信是你的問題
06/27 18:27, 69F
→
06/27 18:33, 11月前 , 70F
一群鍵盤太陽花推測我想應該是
06/27 18:33, 70F
→
06/27 18:34, 11月前 , 71F
邱有沒有說錯等著看時力票數
06/27 18:34, 71F
推
06/27 18:52, 11月前 , 72F
推
06/27 18:52, 72F
噓
06/27 19:34, 11月前 , 73F
可憐
06/27 19:34, 73F
‣ 更多 stratege 的文章
文章代碼(AID): #1ach2llU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 stratege 的文章
文章代碼(AID): #1ach2llU (Gossiping)