Re: [新聞] 再救內湖交通! 北捷拆座椅增載客數

看板Gossiping作者 (就買一個感覺)時間11月前 (2023/06/20 14:33), 編輯推噓13(16346)
留言65則, 25人參與, 11月前最新討論串3/12 (看更多)
...... 拆座椅是可以塞幾個人,官員應該都沒搭過吧 每天早上尖峰時刻都一堆女的...是不知道嗎 現在Me too耶 怕爆! 這樣改只是更擠,天空沒加蓋,往上面長啊 變成雙層車廂有沒有搞頭!? 聽起來就很浪漫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687242797.A.7F3.html

06/20 14:34, 11月前 , 1F
拆座椅應該可以擠三個人吧
06/20 14:34, 1F

06/20 14:34, 11月前 , 2F
多開一個門還差不多 一堆人站在門口
06/20 14:34, 2F

06/20 14:34, 11月前 , 3F
仙拆
06/20 14:34, 3F

06/20 14:35, 11月前 , 4F
那怎麼進月台?
06/20 14:35, 4F

06/20 14:35, 11月前 , 5F
老是做這種治標的事情
06/20 14:35, 5F

06/20 14:35, 11月前 , 6F
過去八年過去沒解決啊
06/20 14:35, 6F

06/20 14:35, 11月前 , 7F
樓上,因為文湖線是已經爛到根的事了
06/20 14:35, 7F

06/20 14:36, 11月前 , 8F
爛到根,八年也沒啥解決
06/20 14:36, 8F

06/20 14:36, 11月前 , 9F
拆掉座椅起碼有改善,柯粉幹嘛罵
06/20 14:36, 9F

06/20 14:37, 11月前 , 10F
看豹紋都在罵有啥好罵的
06/20 14:37, 10F

06/20 14:37, 11月前 , 11F
內湖就是爛到多做一點也好了
06/20 14:37, 11F

06/20 14:38, 11月前 , 12F
拆坐墊有點多此一舉.....
06/20 14:38, 12F

06/20 14:38, 11月前 , 13F
八年無法解決要去問馬,失敗的都市計
06/20 14:38, 13F

06/20 14:38, 11月前 , 14F
畫,一堆人擠爆內湖才要修正
06/20 14:38, 14F

06/20 14:38, 11月前 , 15F
一車廂多20人也好,改善一點是一點
06/20 14:38, 15F

06/20 14:39, 11月前 , 16F
不是阿 有搭捷運的就知道 雖然人多 但還可
06/20 14:39, 16F

06/20 14:39, 11月前 , 17F
以,不到完全上不去的地步
06/20 14:39, 17F

06/20 14:39, 11月前 , 18F
科學園區塞港湖,捷運中運量,不打掉
06/20 14:39, 18F

06/20 14:39, 11月前 , 19F
重練沒救啦
06/20 14:39, 19F

06/20 14:39, 11月前 , 20F
問馬沒問題,那幹嘛一堆人罵蔣這政策
06/20 14:39, 20F

06/20 14:39, 11月前 , 21F
,雖然我不喜歡他,但就事論事起碼改
06/20 14:39, 21F

06/20 14:39, 11月前 , 22F
善一點點
06/20 14:39, 22F

06/20 14:40, 11月前 , 23F
所以平面道路塞跟捷運有什麼關系?
06/20 14:40, 23F

06/20 14:40, 11月前 , 24F
其實沒人在罵蔣啦,因為他也是正常發揮阿
06/20 14:40, 24F

06/20 14:40, 11月前 , 25F
有啊你看原篇一堆人罵
06/20 14:40, 25F

06/20 14:40, 11月前 , 26F
只是搞這個,真的很87
06/20 14:40, 26F

06/20 14:41, 11月前 , 27F
捷運小運量少又繞一大圈,當然開車啊
06/20 14:41, 27F

06/20 14:41, 11月前 , 28F
早知如此 何必當初 是說車廂好像有變小
06/20 14:41, 28F

06/20 14:41, 11月前 , 29F
那些人罵也是正常發揮阿,到選舉還不是會
06/20 14:41, 29F

06/20 14:41, 11月前 , 30F
不然短期能幹嘛
06/20 14:41, 30F

06/20 14:41, 11月前 , 31F
歸位
06/20 14:41, 31F

06/20 14:41, 11月前 , 32F
為啥不能罵,選舉時亂開支票
06/20 14:41, 32F

06/20 14:42, 11月前 , 33F
如果要改善過去八年應該提出
06/20 14:42, 33F

06/20 14:42, 11月前 , 34F
這個不過是民主政治常有的事,沒事啦
06/20 14:42, 34F

06/20 14:42, 11月前 , 35F
柯文哲也沒法改,那罵蔣幹嘛
06/20 14:42, 35F

06/20 14:43, 11月前 , 36F
要對萬安有信心 既然選前搬出這個議題 拆座
06/20 14:43, 36F

06/20 14:43, 11月前 , 37F
有問題的是相信開這芭樂票的人吧,後悔了
06/20 14:43, 37F

06/20 14:43, 11月前 , 38F
有交通工具的都會開車騎車 不會因為你拆坐
06/20 14:43, 38F

06/20 14:43, 11月前 , 39F
06/20 14:43, 39F

06/20 14:43, 11月前 , 40F
墊就去搭捷運
06/20 14:43, 40F

06/20 14:43, 11月前 , 41F
椅一定是第一步 四年後就會拆光光了
06/20 14:43, 41F

06/20 14:43, 11月前 , 42F
要是今天換成柯做這件,保證風向不一
06/20 14:43, 42F

06/20 14:43, 11月前 , 43F
06/20 14:43, 43F

06/20 14:43, 11月前 , 44F
柯文哲應該不是不拆,而是太反智了,智商
06/20 14:43, 44F

06/20 14:44, 11月前 , 45F
157會做這種事嗎
06/20 14:44, 45F

06/20 14:44, 11月前 , 46F
要嗎就多建,不然再十任也是一樣這樣
06/20 14:44, 46F

06/20 14:44, 11月前 , 47F
這種除非下定決心,不然就放著這樣
06/20 14:44, 47F

06/20 14:45, 11月前 , 48F
有夠智障的措施
06/20 14:45, 48F

06/20 14:47, 11月前 , 49F
真的一堆女的就要小心綠粉
06/20 14:47, 49F

06/20 15:00, 11月前 , 50F
官員沒搭過捷運+1。拆椅子夠蠢
06/20 15:00, 50F

06/20 15:01, 11月前 , 51F
如果是kp拆的 一定就好棒棒
06/20 15:01, 51F

06/20 15:01, 11月前 , 52F
柯文哲當市長,為什麼沒拆?表示拆這
06/20 15:01, 52F

06/20 15:02, 11月前 , 53F
個沒用的
06/20 15:02, 53F

06/20 15:04, 11月前 , 54F
以後就會有女性專用車廂跟男子汗車廂了,惡
06/20 15:04, 54F

06/20 15:04, 11月前 , 55F
06/20 15:04, 55F

06/20 15:05, 11月前 , 56F
如果是柯P拆,八卦板會有逐字稿+數據分
06/20 15:05, 56F

06/20 15:05, 11月前 , 57F
析支持,大讚務實
06/20 15:05, 57F

06/20 15:11, 11月前 , 58F
06/20 15:11, 58F

06/20 15:12, 11月前 , 59F
評估每節車廂多2人,要花錢拆 不划算
06/20 15:12, 59F

06/20 15:16, 11月前 , 60F
*多20人
06/20 15:16, 60F

06/20 15:17, 11月前 , 61F
萬安就只有gpt
06/20 15:17, 61F

06/20 15:54, 11月前 , 62F
加掛八節車廂,分兩次下車
06/20 15:54, 62F

06/20 16:41, 11月前 , 63F
就是要收 汽車進入稅,不敢做
06/20 16:41, 63F

06/20 19:06, 11月前 , 64F
應該要多哪幾節車廂
06/20 19:06, 64F

06/20 22:27, 11月前 , 65F
好扯
06/20 22:27, 65F
文章代碼(AID): #1aaKWjVp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1aaKWjVp (Gossiping)