Re: [新聞] 老師不餵藥？教部：規定要餵 已編製食藥安全參考教材提供各幼兒園

看板Gossiping作者 (好想妳)時間10月前 (2023/06/20 11:20), 10月前編輯推噓120(127推 7噓 82→)
留言216則, 158人參與, 10月前最新討論串3/5 (看更多)
叫欲部的中文是狗教的嗎? 還是教育部的中文是讀中國書長大的喜多教的? 法律訂定有「明確性原則」 法律訂定也有立法緣由 幼兒教保及照顧服務實施準則第十一條 1.幼兒園應準備充足且具安全效期之醫療急救用品。 2.幼兒園應訂立託藥措施，並告知幼兒之父母、監護人或實際照顧幼兒之人。 3.教保服務人員受幼兒之父母、監護人或實際照顧幼兒之人委託協助幼兒用藥，應以醫療機 構所開立之藥品為限，其用藥途徑不得以侵入方式為之。 4.教保服務人員協助幼兒用藥時，應確實核對藥品、藥袋之記載，並依所載方式用藥。 法條的立法緣由和立法內容 只要是高中學歷以上的都看的出來 這法條的目的是要確保「教保員協助用藥時應符合醫藥規範」 有哪一個法條是明確的寫「幼兒園應協助幼兒用藥」??!!! 難道教育部官員跟民進黨支持者一樣，都是小學學歷，看不懂中文? 然後再跑去台大洗碩士學位? ※ 引述《chipei27 (羅馬不是一天造成的)》之銘言： : 老師不餵藥？教部：規定要餵 已編製食藥安全參考教材提供各幼兒園 : Newtalk新聞 政治 張柏源 : 綜合報導 發布 2023.06.20 | 10:01 : 新北市板橋區某私立幼兒園日前驚傳教保員疑餵食幼童不明藥物，引起家長恐慌，造成親 : 師不信任，有團體推「老師不餵藥」行動；不過，教育部隨即搬出「幼兒教保及照顧服務 : 實施準則」，明定幼兒園應訂立託藥措施，依規定得餵藥，全國教師工會總聯合會直指現 : 行託藥制度本身沒問題，問題在於新北市府及相關單位遲未公開真相，嚴重損及教保員工 : 作尊嚴。 : 會員包含數十個地方型幼教協會、上千間幼兒園所的中華國際幼兒文教聯合總會與中華民 : 國幼教聯合總會19日發表聲明表示，為維護無辜教保員清白及尊嚴，即日起全面停止餵藥 : 服務，並推動「生病不入校、老師不餵藥」，待釐清真相，且教保員人格重獲社會尊重後 : ，再依實際需要，逐漸恢復協助餵藥服務，盼還給教保員基本尊嚴，已有園所響應實施。 : 中華民國幼教聯合總會總會長廖文秀指稱，每園、每班，一天至少有五至十名幼童要吃藥 : ，中午光餵藥就要耗半小時，讓她直呼「三讀五對快瘋了」。曾有家長誤把去光水當成感 : 冒藥水，所幸教保員機靈，一聞到刺鼻味就停餵，否則「恐怕得去監獄探望教保員」；停 : 止餵藥只是未替家長服務，若餵錯藥或孩子尿液驗出毒「我們都是嫌疑犯」。 : 幼教總會發布聲明後，教育部回應，教保服務內容包含提供衛生保健安全的服務及教育， : 且在「幼兒教保及照顧服務實施準則」第十一條第二項至第四項，就明定幼兒園要訂定託 : 藥措施，及就託藥進行相關規範，但有私幼業者透露，此準則有灰色地帶，若園所堅持不 : 提供託藥服務，教育部無法可罰，最終仍回歸家長教育選擇權。 : 全教總幼教主委楊逸飛指出，中央所定法規僅載明要訂定託藥措施，不等同教師一定有餵 : 藥的責任與義務，而是孩子若有生理疾患、確有藥物需求，才會予以協助。現行託藥制度 : 本身沒問題，問題在於新北市府及相關單位遲未公開真相，已嚴重損及教保員工作尊嚴。 : 教育部則強調，為提升教保服務機構託藥及用藥安全知能，已編製食藥安全參考教材提供 : 給各幼兒園參考，後續也會再摘錄手冊內容，製作簡明資訊，便利教保員使用；今年將追 : 加經費補助各直轄市、縣（市）政府辦理相關研習，讓親師共同維護幼兒健康。 : 此外，汐止幼兒園案幼童苯二氮平質譜儀檢測為陰性，土城醫院17日派員採檢，市府昨公 : 布受檢80名幼生有64人單獨驗尿，3人單獨驗血，13人同時驗血及驗尿，結果尿篩77人全 : 呈陰性；血液檢測15人小於1.0μg/mL（微克／毫升），一人超過臨界值1，家長同意再送 : 質譜儀檢驗確認。 : https://newtalk.tw/news/view/2023-06-20/876450 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687231201.A.AFB.html
→
06/20 11:20, 10月前 , 1F
教育部遵循黨的意志..
06/20 11:20, 1F
→
06/20 11:20, 10月前 , 2F
黨說的就是對的
06/20 11:20, 2F
推
06/20 11:20, 10月前 , 3F
很意外嗎，哈
06/20 11:20, 3F
※ 編輯: GamaloveVaca (49.217.45.232 臺灣), 06/20/2023 11:21:16
→
06/20 11:21, 10月前 , 4F
現在就政黨利益 大於治國啊 教育部 衛福部
06/20 11:21, 4F
→
06/20 11:21, 10月前 , 5F
就當民進黨黨羽看待即可
06/20 11:21, 5F
噓
06/20 11:21, 10月前 , 6F
民進黨官員一堆玩文字遊戲
06/20 11:21, 6F
→
06/20 11:22, 10月前 , 7F
民進黨沒在跟你就事論事，就科學論科學
06/20 11:22, 7F
→
06/20 11:22, 10月前 , 8F
民進黨:協助幼兒用藥=要餵藥 把大家當87
06/20 11:22, 8F
推
06/20 11:22, 10月前 , 9F
這個解讀才叫做無限上綱好嗎
06/20 11:22, 9F
推
06/20 11:22, 10月前 , 10F
狗還比他們聰明
06/20 11:22, 10F
推
06/20 11:23, 10月前 , 11F
委託 .... 協助.....
06/20 11:23, 11F
推
06/20 11:23, 10月前 , 12F
現在一堆職業配不上位置的酬庸
06/20 11:23, 12F
→
06/20 11:25, 10月前 , 13F
黨就是法 懂？
06/20 11:25, 13F
推
06/20 11:25, 10月前 , 14F
這就是權力啊 我解釋的都是對的
06/20 11:25, 14F
推
06/20 11:26, 10月前 , 15F
黨>>法律 懂？
06/20 11:26, 15F
推
06/20 11:26, 10月前 , 16F
其實並沒有 行政機關函示看法官...
06/20 11:26, 16F
→
06/20 11:26, 10月前 , 17F
法律只說要訂定規則而已 又沒說要幫餵
06/20 11:26, 17F
→
06/20 11:26, 10月前 , 18F
有些法官根本不鳥 還不說這是準則
06/20 11:26, 18F
推
06/20 11:27, 10月前 , 19F
政府很會玩文字遊戲
06/20 11:27, 19F
→
06/20 11:27, 10月前 , 20F
幼稚園訂定中午家長餵藥規範就合法了啊
06/20 11:27, 20F
→
06/20 11:28, 10月前 , 21F
應該是 幼兒教育及照顧法 這才是法
06/20 11:28, 21F
推
06/20 11:28, 10月前 , 22F
黨：從現在開始這個條文應該這樣解釋
06/20 11:28, 22F
推
06/20 11:30, 10月前 , 23F
好了啦 支那也不會照著法律走啊
06/20 11:30, 23F
推
06/20 11:31, 10月前 , 24F
法律規定不能闖紅燈，難道等於法律強迫我
06/20 11:31, 24F
→
06/20 11:31, 10月前 , 25F
一定要出門嗎？
06/20 11:31, 25F
→
06/20 11:32, 10月前 , 26F
樓上在講甚麼?邏輯完全不通阿
06/20 11:32, 26F
推
06/20 11:33, 10月前 , 27F
不可違背你的黨意
06/20 11:33, 27F
→
06/20 11:33, 10月前 , 28F
反正行政規則而已 明天就加上去
06/20 11:33, 28F
推
06/20 11:33, 10月前 , 29F
就帶風向啊 隨意引用法條然後跟你說你的事
06/20 11:33, 29F
推
06/20 11:34, 10月前 , 30F
黨出手了，做功德啦
06/20 11:34, 30F
→
06/20 11:34, 10月前 , 31F
訂規則寫說不給托藥 也是種規則
06/20 11:34, 31F
→
06/20 11:35, 10月前 , 32F
沒有一條是餵藥，我看著你吃
06/20 11:35, 32F
噓
06/20 11:35, 10月前 , 33F
賣台仔閉嘴 党意凌駕法律才能保護台灣
06/20 11:35, 33F
推
06/20 11:36, 10月前 , 34F
817德政，在那邊叫什麼，選舉輸家請閉嘴
06/20 11:36, 34F
推
06/20 11:37, 10月前 , 35F
你第一天認識教育部喔？
06/20 11:37, 35F
推
06/20 11:39, 10月前 , 36F
現在的執政黨就當自己是皇帝，他們說了
06/20 11:39, 36F
→
06/20 11:39, 10月前 , 37F
算
06/20 11:39, 37F
推
06/20 11:39, 10月前 , 38F
黨=法律 這是最新版的民主制度 快跟上
06/20 11:39, 38F
還有 138 則推文
推
06/20 14:26, 10月前 , 177F
全民最大黨
06/20 14:26, 177F
推
06/20 14:43, 10月前 , 178F
不意外啊!台灣就是人治的社會
06/20 14:43, 178F
推
06/20 14:49, 10月前 , 179F
不可質疑黨
06/20 14:49, 179F
推
06/20 14:49, 10月前 , 180F
不要質疑你的綠圾政黨
06/20 14:49, 180F
推
06/20 14:50, 10月前 , 181F
党養的
06/20 14:50, 181F
推
06/20 14:53, 10月前 , 182F
三隻小豬
06/20 14:53, 182F
推
06/20 14:56, 10月前 , 183F
不必去查
06/20 14:56, 183F
→
06/20 14:57, 10月前 , 184F
你好兇QQ
06/20 14:57, 184F
推
06/20 14:58, 10月前 , 185F
叫什麼！明天就改掉！
06/20 14:58, 185F
推
06/20 15:07, 10月前 , 186F
黨說有 就是有
06/20 15:07, 186F
→
06/20 15:07, 10月前 , 187F
XD
06/20 15:07, 187F
推
06/20 15:10, 10月前 , 188F
汪汪
06/20 15:10, 188F
推
06/20 15:19, 10月前 , 189F
玩過頭無法收拾了，趕快硬拗
06/20 15:19, 189F
→
06/20 15:19, 10月前 , 190F
印象中被收過"給藥費" cc
06/20 15:19, 190F
推
06/20 15:40, 10月前 , 191F
硬凹黨玩文字遊戲
06/20 15:40, 191F
→
06/20 15:53, 10月前 , 192F
冥進洞禍臺八年，幹你娘！
06/20 15:53, 192F
→
06/20 15:56, 10月前 , 193F
早就說要學新加坡一樣，不要在用模擬
06/20 15:56, 193F
→
06/20 15:56, 10月前 , 194F
兩可的中文了。英語當作官方語言
06/20 15:56, 194F
推
06/20 16:11, 10月前 , 195F
我們教綠部配合黨不行嗎
06/20 16:11, 195F
推
06/20 16:18, 10月前 , 196F
笑死 党又想硬拗惹
06/20 16:18, 196F
推
06/20 16:39, 10月前 , 197F
當年就在曲解罄竹難書了 意外嗎
06/20 16:39, 197F
推
06/20 16:39, 10月前 , 198F
傻眼欸
06/20 16:39, 198F
推
06/20 16:44, 10月前 , 199F
學歷要查
06/20 16:44, 199F
推
06/20 16:55, 10月前 , 200F
在嘴小智嗎哈哈哈
06/20 16:55, 200F
推
06/20 16:59, 10月前 , 201F
朝廷說的不能質疑
06/20 16:59, 201F
推
06/20 17:03, 10月前 , 202F
查論文查起來
06/20 17:03, 202F
推
06/20 17:04, 10月前 , 203F
阿就怕家長票跑光吧
06/20 17:04, 203F
推
06/20 17:06, 10月前 , 204F
黨一堆垃圾 只會唬爛
06/20 17:06, 204F
推
06/20 17:10, 10月前 , 205F
出嘴騙人而已
06/20 17:10, 205F
推
06/20 17:39, 10月前 , 206F
真的
06/20 17:39, 206F
推
06/20 19:10, 10月前 , 207F
XDDDDDD
06/20 19:10, 207F
推
06/20 19:44, 10月前 , 208F
推
06/20 19:44, 208F
噓
06/20 19:51, 10月前 , 209F
綠共立刻成立 餵藥辦公室 陳時中來做鎮
06/20 19:51, 209F
推
06/20 20:12, 10月前 , 210F
黨的教育部現在幫黨籍立委擦屎 很累哩！
06/20 20:12, 210F
→
06/20 22:07, 10月前 , 211F
如果要改變，記得去投票，票多的人贏
06/20 22:07, 211F
→
06/20 22:17, 10月前 , 212F
類明定，不然叫大法官來翻譯
06/20 22:17, 212F
推
06/21 00:07, 10月前 , 213F
真的
06/21 00:07, 213F
推
06/21 01:00, 10月前 , 214F
沒明定不能不接受委託的話好像不是強制
06/21 01:00, 214F
推
06/21 01:00, 10月前 , 215F
傻眼
06/21 01:00, 215F
推
06/21 02:56, 10月前 , 216F
教育部還說論文沒有抄襲
06/21 02:56, 216F
‣ 更多 GamaloveVaca 的文章
文章代碼(AID): #1aaHhXhx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GamaloveVaca 的文章
文章代碼(AID): #1aaHhXhx (Gossiping)