[新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院：因為無期等假釋要很久

看板Gossiping作者 (莎莎)時間11月前 (2023/06/06 13:43), 編輯推噓-34(68推 102噓 125→)
留言295則, 210人參與, 11月前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者王宏舜 3.完整新聞標題: 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院：因為無期等假釋要很久 4.完整新聞內文: 健身教練張育銘不滿女友分手，以整理搬家物品為由約女友回到租屋處，趁女友背對他時 勒斃，警方到場時他反鎖房門持刀自戕，送醫無礙；新北地方法院依殺人罪判張無期徒刑 。張和檢方皆上訴，張聲稱「交往時很愛女友，是出於一時氣憤才犯錯，真的不是故意的 。」，台灣高等法院今減為15年徒刑。 高院判決理由指出，從張案發前傳送給友人的訊息來看，可見對女友仍有不捨之情，且死 者是遭勒斃，四肢無抵抗傷、身上少有抵抗或防禦性傷勢；扣案西瓜刀刀刃血跡所檢出的 也是張的DNA型別，因此「不能以他事發前曾上網買西瓜刀、搜尋刀法」，就認為是預謀 殺人，因此撤銷改判。 張育銘承認感受到女友扭動掙扎，但他仍執意殺人。經心理鑑定，他具一般智識水平，正 當工作與社交活動，並非孤立無援，但情緒控制欠佳、容易衝動，將成功與否歸咎於外在 環境，缺乏自省能力，對他人高度自我防衛，不擅於面對壓力或衝突事件，情緒失控後易 引發暴力行為。 高院認為，張自我約束、服從法治、尊重他人的能力都「低於常人」，有量處較重刑度懲 警必要。 死者對張育銘噓寒問暖、相當關心，但對於張與他人的衝突、情緒不穩的反應感到害怕， 案發前2個月相當不安。高院認為前女友死亡時才27歲，她的父母白髮人送黑髮人，無端 蒙受家庭破裂悲劇，張的犯行無可彌補。 因死者家屬不接受道歉，而張育銘在看守所收容晤談時聲稱是「被感情欺騙的一方」，到 了高院審理時改口「我今天犯這樣的罪，不宜辯解」，並具狀表示「因為衝動犯下殺人案 件，至今仍反省懺悔、後悔一時的過錯…雖尚未取得家屬諒解，但永遠不會放棄」，合議 庭認為還知悔悟。 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑，但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性，而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋，實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%，張 現年35歲，在現行法律規定下，若量處無期徒刑，等到假釋時能否復歸社會，還是個問題 ，因此改判15年刑。 本案源於張育銘不滿女友去年1月至2月間提分手，先在網站YouTube上搜尋殺人手法，又 向朋友透露殺女友的念頭，並將女友約到原本兩人同住的租屋處見面，因無法接受分手事 實，趁女友背對他時將她勒斃。張勒死女友後打電話給好友，稱要自殺並交代後事，警方 獲報趕到場，張將門反鎖後持刀自戕，員警及時救下。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7216029 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686030217.A.EB3.html
→
06/06 13:44, 11月前 , 1F
體貼
06/06 13:44, 1F
→
06/06 13:44, 11月前 , 2F
這什麼理由?
06/06 13:44, 2F
推
06/06 13:44, 11月前 , 3F
….
06/06 13:44, 3F
噓
06/06 13:44, 11月前 , 4F
才15年 關8年就假釋惹 一條命8年
06/06 13:44, 4F
推
06/06 13:44, 11月前 , 5F
小英民進黨司改政績，很會為加害者找理由
06/06 13:44, 5F
→
06/06 13:44, 11月前 , 6F
高院法匠真是~讚 原來是要給人假釋喔 哈哈
06/06 13:44, 6F
推
06/06 13:44, 11月前 , 7F
真貼心
06/06 13:44, 7F
噓
06/06 13:44, 11月前 , 8F
等很久？可以改判斬立決啊
06/06 13:44, 8F
推
06/06 13:44, 11月前 , 9F
法律人太厲害了
06/06 13:44, 9F
→
06/06 13:44, 11月前 , 10F
不愧是最重視殺人犯人權的蔡政府
06/06 13:44, 10F
→
06/06 13:45, 11月前 , 11F
怎不更有勇氣說可教化?XD
06/06 13:45, 11F
→
06/06 13:45, 11月前 , 12F
廢死是民進黨的神主牌
06/06 13:45, 12F
噓
06/06 13:45, 11月前 , 13F
台灣太扯了 這是什麼理由?
06/06 13:45, 13F
→
06/06 13:45, 11月前 , 14F
這法官可以提名當大法官了
06/06 13:45, 14F
噓
06/06 13:45, 11月前 , 15F
法官是腦袋撞到嗎？
06/06 13:45, 15F
噓
06/06 13:45, 11月前 , 16F
蛤
06/06 13:45, 16F
推
06/06 13:45, 11月前 , 17F
這法律太貼心了吧
06/06 13:45, 17F
→
06/06 13:45, 11月前 , 18F
理由太抽象 毫無說服力
06/06 13:45, 18F
→
06/06 13:45, 11月前 , 19F
這司法改革真棒
06/06 13:45, 19F
推
06/06 13:45, 11月前 , 20F
無罪
06/06 13:45, 20F
→
06/06 13:45, 11月前 , 21F
依法判決 變成個人心證 真的讚 難怪司法會
06/06 13:45, 21F
→
06/06 13:45, 11月前 , 22F
無期徒刑還能假釋。台灣司法真的悲哀
06/06 13:45, 22F
→
06/06 13:46, 11月前 , 23F
腐敗不是沒有原因
06/06 13:46, 23F
噓
06/06 13:46, 11月前 , 24F
高院的垃圾法官對罪犯真是寬容，希望他
06/06 13:46, 24F
→
06/06 13:46, 11月前 , 25F
們有天也被砍
06/06 13:46, 25F
推
06/06 13:46, 11月前 , 26F
所以….?
06/06 13:46, 26F
推
06/06 13:46, 11月前 , 27F
這是什麼理由
06/06 13:46, 27F
噓
06/06 13:46, 11月前 , 28F
這...
06/06 13:46, 28F
→
06/06 13:46, 11月前 , 29F
笑死 這理由給過
06/06 13:46, 29F
→
06/06 13:46, 11月前 , 30F
這就是大家為何反廢死 因為無期徒刑根本
06/06 13:46, 30F
→
06/06 13:46, 11月前 , 31F
是假的
06/06 13:46, 31F
噓
06/06 13:46, 11月前 , 32F
台灣司法真可悲
06/06 13:46, 32F
噓
06/06 13:47, 11月前 , 33F
那死者等投胎要多久
06/06 13:47, 33F
→
06/06 13:47, 11月前 , 34F
這些自以為仁慈的蠢蛋能不能直接辭職去
06/06 13:47, 34F
→
06/06 13:47, 11月前 , 35F
出家??
06/06 13:47, 35F
噓
06/06 13:48, 11月前 , 36F
為什麼是在幫罪犯著想？
06/06 13:48, 36F
噓
06/06 13:48, 11月前 , 37F
司法改革大成功 補一個幹
06/06 13:48, 37F
→
06/06 13:48, 11月前 , 38F
這理由是合理的嗎？ 怎麼想這邏輯…
06/06 13:48, 38F
噓
06/06 13:48, 11月前 , 39F
那死者要怎麼復歸社會? 台灣怎麼能爛成這樣
06/06 13:48, 39F
還有 216 則推文
→
06/06 20:29, 11月前 , 256F
06/06 20:29, 256F
→
06/06 20:29, 11月前 , 257F
06/06 20:29, 257F
→
06/06 20:29, 11月前 , 258F
06/06 20:29, 258F
→
06/06 20:29, 11月前 , 259F
06/06 20:29, 259F
推
06/06 20:32, 11月前 , 260F
你期待民進黨的法官？
06/06 20:32, 260F
推
06/06 20:38, 11月前 , 261F
真的垃圾耶，法官要有淘汰機制好嗎？ 還
06/06 20:38, 261F
→
06/06 20:38, 11月前 , 262F
領終身俸...
06/06 20:38, 262F
推
06/06 21:08, 11月前 , 263F
買好槍，八年後自己送他上路啦
06/06 21:08, 263F
噓
06/06 21:09, 11月前 , 264F
以能不能回歸社會做判決是不是搞錯了什麼？
06/06 21:09, 264F
→
06/06 21:09, 11月前 , 265F
不適應社會的人還要給三小機會 體諒犯人
06/06 21:09, 265F
→
06/06 21:09, 11月前 , 266F
有事嗎
06/06 21:09, 266F
噓
06/06 21:28, 11月前 , 267F
低能別當法官
06/06 21:28, 267F
推
06/06 22:00, 11月前 , 268F
她父母會不會直接找人殺法官，反正也才15年
06/06 22:00, 268F
推
06/06 22:18, 11月前 , 269F
別等了吧直接死刑吧
06/06 22:18, 269F
噓
06/06 23:13, 11月前 , 270F
現在殺一個人不只不會死刑 還可以很快放
06/06 23:13, 270F
→
06/06 23:13, 11月前 , 271F
出來 真爽
06/06 23:13, 271F
推
06/06 23:38, 11月前 , 272F
乾脆不用關拉 這什麼理由
06/06 23:38, 272F
→
06/06 23:42, 11月前 , 273F
對加害人最貼心的國家
06/06 23:42, 273F
噓
06/07 01:19, 11月前 , 274F
垃圾就直接關到死 連假釋都不用就不用
06/07 01:19, 274F
→
06/07 01:19, 11月前 , 275F
管回歸社會的問題啊 不然放出來跟垃圾
06/07 01:19, 275F
→
06/07 01:19, 11月前 , 276F
法官住一起好了
06/07 01:19, 276F
推
06/07 01:38, 11月前 , 277F
就說台灣是犯罪天堂 好爽阿
06/07 01:38, 277F
→
06/07 01:38, 11月前 , 278F
殺一個人也關不了多久 人命不值錢
06/07 01:38, 278F
噓
06/07 02:27, 11月前 , 279F
唉
06/07 02:27, 279F
噓
06/07 04:37, 11月前 , 280F
可憐的台灣人命才值這樣
06/07 04:37, 280F
噓
06/07 05:23, 11月前 , 281F
這司法真是顛覆我的想像，天理何在
06/07 05:23, 281F
噓
06/07 06:15, 11月前 , 282F
槍斃就不用等假釋了
06/07 06:15, 282F
推
06/07 08:44, 11月前 , 283F
鼓勵35歲殺人XD
06/07 08:44, 283F
噓
06/07 08:57, 11月前 , 284F
幹你媽垃圾法匠，這麼為殺人犯著想怎不
06/07 08:57, 284F
→
06/07 08:58, 11月前 , 285F
去死一死
06/07 08:58, 285F
噓
06/07 09:55, 11月前 , 286F
真貼心
06/07 09:55, 286F
噓
06/07 11:19, 11月前 , 287F
覺得無期太久直接斃了不是很好嗎
06/07 11:19, 287F
噓
06/07 11:44, 11月前 , 288F
若要考量回歸社會那刑法上限設為3年好了
06/07 11:44, 288F
→
06/07 11:44, 11月前 , 289F
幹你娘死法畜
06/07 11:44, 289F
噓
06/07 14:36, 11月前 , 290F
拉基法匠
06/07 14:36, 290F
噓
06/07 14:37, 11月前 , 291F
這什麼智X理由?！
06/07 14:37, 291F
推
06/07 14:57, 11月前 , 292F
幹你娘 操
06/07 14:57, 292F
噓
06/07 15:05, 11月前 , 293F
06/07 15:05, 293F
噓
06/07 16:38, 11月前 , 294F
幹你娘，這種法官無法通口管？沒人去桶
06/07 16:38, 294F
→
06/08 20:06, 11月前 , 295F
民進黨政績+1
06/08 20:06, 295F
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1aViU9wp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1aViU9wp (Gossiping)