Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院：因為無期等假釋要很久

看板Gossiping作者 (t7t7)時間10月前 (2023/06/06 15:56), 10月前編輯推噓837(918推 81噓 486→)
留言1485則, 1059人參與, 10月前最新討論串3/8 (看更多)
剛剛有人回應這次法官是女的 還有你各種嘲諷 對我們家屬看在眼裡很痛 我先說一審的法官 是三個女法官 所以當時一審直接給了一個無期徒刑 然後到了二審是兩個男法官一個女法官 其中一位男法官是中間的 我不知道是男法官看到男犯人會比較同情 還是犯人的律師 是一個女律師 所以男法官很明顯對待犯人比較親切 我還是第一次看到男法官 會帶著笑容在訊問犯人 這對我家屬看起來很不舒服 再來說開庭的內容 我不懂 二審主法官為什麼那麼給犯人機會 犯人明明第一次開庭沒有悔意 也不道歉 一直覺得沒錯 結果被判無期徒刑 到了第二次開庭 被告律師還特地幫犯人去做了 心理鑑定 結果被認定是高危險族群 出社會會再犯可能 當然看到我們家屬就認為應該不會翻盤 主法官不知道為什麼讓他一直去答辯，說做了這些事，你有甚麼 話想說嗎?， 或者 說如果時間可以重來你還會這樣做嗎? ，還有 你認為你做這件事是有 甚麼地方是被同情的嗎? 之類的等等 然後這些問話 全部都是他一旁的律師在旁教他講的 法庭就這麼小 想 聽不到都難 難道主法官你看不出來 在那之前還一直說犯人自己個性良好 不會與人吵架 還叫朋友來作證 結果被查出 一堆案 底 超級多行車糾紛 ，還會家暴母親，我真的不懂這位二審主法官你的想法是怎樣... 這樣的人不關到死 好嗎? 主法官 還詢問如果賠償犯人有辦法支付嗎? 結果犯人竟然是說 我會叫我母親出50萬 然後其他慢慢還 然後母親就去住安養院就好 聽到差點沒爆氣 這是人說的話嗎? 家暴母親 出了事還叫母親出所有積蓄 然後送去安養院 天啊~ 這還是人說的話嗎? 審判最後 主法官 詢問犯人說 你有甚麼話想對家屬說嗎? 結果犯人長達五分鐘一句都說不說 現場就這樣安靜 連旁邊書記官 都已經紀錄出 :犯人:不答... 結果主法官看到 又馬上再詢問一次 你有甚麼 要跟對方家屬說嗎? 犯人 依舊不回答 ，最後還是他旁邊的律師說 你趕快跟對方家屬說對不起 然後犯人 才說 x爸爸 x媽媽 對不起 然後紀錄書上 寫成 " 犯人 跟對方父母道歉 " 是人都看的出來 這真的有悔意嗎? 這是該有的態度嗎? 然後今天看到這樣的審判結果 我們真的無語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.134.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686038164.A.670.html
推
06/06 15:57, 10月前 , 1F
好難過...
06/06 15:57, 1F
→
06/06 15:57, 10月前 , 2F
皺著眉頭問跟微笑著問都是問啊
06/06 15:57, 2F
推
06/06 15:57, 10月前 , 3F
法官很噁心
06/06 15:57, 3F
推
06/06 15:58, 10月前 , 4F
原po是被害者家屬？ 節哀, 遇上政府跟廢死
06/06 15:58, 4F
推
06/06 15:58, 10月前 , 5F
這些法官想把台灣搞到要用私刑才甘願
06/06 15:58, 5F
推
06/06 15:58, 10月前 , 6F
台灣法官的素質就是低阿 這種問案我也會
06/06 15:58, 6F
※ 編輯: t7t7 (36.228.134.237 臺灣), 06/06/2023 16:00:12
推
06/06 15:59, 10月前 , 7F
台灣法官都聖人
06/06 15:59, 7F
推
06/06 15:59, 10月前 , 8F
你這個上訴三審時當附件附在狀紙裡吧
06/06 15:59, 8F
→
06/06 16:00, 10月前 , 9F
你光看那些死刑犯 鑑定在鑑定 法律人想的
06/06 16:00, 9F
推
06/06 16:00, 10月前 , 10F
每一審法官問的都一樣，要這麼多審幹嘛
06/06 16:00, 10F
→
06/06 16:00, 10月前 , 11F
可是人權大海 你只是小小受害者罷了
06/06 16:00, 11F
推
06/06 16:01, 10月前 , 12F
幫你高調
06/06 16:01, 12F
噓
06/06 16:01, 10月前 , 13F
法官獨立審判 你敢嘴?
06/06 16:01, 13F
→
06/06 16:01, 10月前 , 14F
最好這些人出來都去跟法律人家屬連結一下
06/06 16:01, 14F
→
06/06 16:01, 10月前 , 15F
可以去法官評鑑委員會申訴這個二審法官了
06/06 16:01, 15F
→
06/06 16:02, 10月前 , 16F
太離譜 還好意思廢死
06/06 16:02, 16F
推
06/06 16:02, 10月前 , 17F
中間的是審判長 他桌上有牌子
06/06 16:02, 17F
→
06/06 16:03, 10月前 , 18F
你看過廢死的書 就知道這些人出來經過社
06/06 16:03, 18F
推
06/06 16:03, 10月前 , 19F
正常 法律人很多都是這類型
06/06 16:03, 19F
推
06/06 16:03, 10月前 , 20F
唉又這種法官何愁天下不亂？
06/06 16:03, 20F
推
06/06 16:03, 10月前 , 21F
幹你涼王八蛋垃圾法官
06/06 16:03, 21F
→
06/06 16:03, 10月前 , 22F
會再教化 會變成數理天才 反對者都低端
06/06 16:03, 22F
推
06/06 16:03, 10月前 , 23F
現在法律系很多女生 還能歧視 主法官噁
06/06 16:03, 23F
→
06/06 16:04, 10月前 , 24F
廢死是民進黨的神主牌
06/06 16:04, 24F
推
06/06 16:04, 10月前 , 25F
殺女友又家暴媽媽 真的仇女欸
06/06 16:04, 25F
推
06/06 16:04, 10月前 , 26F
台灣已經沒救了
06/06 16:04, 26F
→
06/06 16:04, 10月前 , 27F
哇 法官在誘導喔 好狂
06/06 16:04, 27F
推
06/06 16:05, 10月前 , 28F
這法官真棒 還會有人護航嗆法盲
06/06 16:05, 28F
噓
06/06 16:06, 10月前 , 29F
法律人的寶貝
06/06 16:06, 29F
推
06/06 16:06, 10月前 , 30F
看了很心痛
06/06 16:06, 30F
推
06/06 16:06, 10月前 , 31F
法律人被砸死一個算一個 反正也不敢修法
06/06 16:06, 31F
→
06/06 16:06, 10月前 , 32F
完全不把受害者放在心裡 這樣法律如
06/06 16:06, 32F
→
06/06 16:06, 10月前 , 33F
何讓人信服
06/06 16:06, 33F
推
06/06 16:07, 10月前 , 34F
就說如果解放軍第一擊炸掉全部司法機關
06/06 16:07, 34F
→
06/06 16:07, 10月前 , 35F
台灣人應該會鼓掌叫好
06/06 16:07, 35F
推
06/06 16:07, 10月前 , 36F
讓殺人犯當司改委員的DPP政績++++++++
06/06 16:07, 36F
→
06/06 16:07, 10月前 , 37F
下架支持廢死的民進黨
06/06 16:07, 37F
→
06/06 16:07, 10月前 , 38F
台灣恐龍在法院
06/06 16:07, 38F
還有 1407 則推文
推
06/07 07:01, 10月前 , 1446F
馬的垃圾鍅棺！可以直接去屎嘛！淦
06/07 07:01, 1446F
→
06/07 07:02, 10月前 , 1447F
法律人治國悲哀
06/07 07:02, 1447F
推
06/07 07:21, 10月前 , 1448F
以前的父權跟現在年輕女權很是接近 互
06/07 07:21, 1448F
→
06/07 07:21, 10月前 , 1449F
換了
06/07 07:21, 1449F
推
06/07 07:24, 10月前 , 1450F
法律系是阻礙台灣發展的絆腳石，都要廢
06/07 07:24, 1450F
→
06/07 07:26, 10月前 , 1451F
某些名為法官的其實內心都很有問題，然後可
06/07 07:26, 1451F
→
06/07 07:26, 10月前 , 1452F
以問問這些法官下班後都跟誰吃飯喝酒
06/07 07:26, 1452F
推
06/07 07:29, 10月前 , 1453F
高調
06/07 07:29, 1453F
推
06/07 07:33, 10月前 , 1454F
很簡單 不再犯以後當律師沒案子接
06/07 07:33, 1454F
推
06/07 07:43, 10月前 , 1455F
司法正義都是假的 法官最該先去死
06/07 07:43, 1455F
推
06/07 07:50, 10月前 , 1456F
這法官到底怎麼回事= =家屬辛苦了
06/07 07:50, 1456F
→
06/07 08:04, 10月前 , 1457F
拍拍 這應該還可以上訴吧？
06/07 08:04, 1457F
→
06/07 08:19, 10月前 , 1458F
公開的一審判決書不是三個女法官...
06/07 08:19, 1458F
推
06/07 08:48, 10月前 , 1459F
垃圾法官
06/07 08:48, 1459F
推
06/07 08:48, 10月前 , 1460F
二審不是事實審吧？為什麼還會問這些
06/07 08:48, 1460F
推
06/07 08:51, 10月前 , 1461F
寫判決的是受命法官
06/07 08:51, 1461F
→
06/07 08:55, 10月前 , 1462F
拿錢辦事呀
06/07 08:55, 1462F
推
06/07 08:55, 10月前 , 1463F
垃圾法匠
06/07 08:55, 1463F
噓
06/07 09:15, 10月前 , 1464F
法官真的很...
06/07 09:15, 1464F
推
06/07 09:20, 10月前 , 1465F
幫你推個
06/07 09:20, 1465F
推
06/07 09:50, 10月前 , 1466F
台灣法官真的是社會最大亂源
06/07 09:50, 1466F
→
06/07 09:56, 10月前 , 1467F
欠推
06/07 09:56, 1467F
推
06/07 10:22, 10月前 , 1468F
塞了多少錢啊…
06/07 10:22, 1468F
推
06/07 10:47, 10月前 , 1469F
法匠超噁
06/07 10:47, 1469F
推
06/07 12:05, 10月前 , 1470F
再選dpp呀，笑死
06/07 12:05, 1470F
推
06/07 12:28, 10月前 , 1471F
法官是收多少？
06/07 12:28, 1471F
推
06/07 13:17, 10月前 , 1472F
新聞就該多報這種事，讓社會大眾知道
06/07 13:17, 1472F
推
06/07 13:19, 10月前 , 1473F
哇操 怎麼有這種垃圾法官
06/07 13:19, 1473F
推
06/07 14:39, 10月前 , 1474F
垃圾法匠
06/07 14:39, 1474F
推
06/07 14:45, 10月前 , 1475F
媓政績
06/07 14:45, 1475F
推
06/07 14:47, 10月前 , 1476F
運氣不好，遇到綠共執政
06/07 14:47, 1476F
推
06/07 16:40, 10月前 , 1477F
這法官是誰，公佈啦，幹，垃圾一個
06/07 16:40, 1477F
→
06/07 16:40, 10月前 , 1478F
都沒人敢查法官是不是收一堆錢嗎
06/07 16:40, 1478F
推
06/07 17:01, 10月前 , 1479F
垃圾法官
06/07 17:01, 1479F
推
06/07 17:18, 10月前 , 1480F
....有點扯
06/07 17:18, 1480F
推
06/07 20:30, 10月前 , 1481F
下架挺廢死的塔綠斑
06/07 20:30, 1481F
推
06/07 23:54, 10月前 , 1482F
法官沒有汰換機制真的不ok
06/07 23:54, 1482F
推
06/08 08:16, 10月前 , 1483F
唉…司法正義在台灣已經不存在了
06/08 08:16, 1483F
推
06/08 19:05, 10月前 , 1484F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
06/08 19:05, 1484F
推
06/08 20:05, 10月前 , 1485F
党的政績+1 在那叫什麼？
06/08 20:05, 1485F
‣ 更多 t7t7 的文章
文章代碼(AID): #1aVkQKPm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 t7t7 的文章
文章代碼(AID): #1aVkQKPm (Gossiping)