Re: [問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 唸國中又沒有限定資格
: 進去之後
: 會遇到一堆龍蛇混雜、家長素質很差的小孩
: 但又要跟他們一起唸書
: 長期影響被帶壞
: 你高中考不到好學校
: 大學就跟著GG了
: 用能力分班的方式分開這些人
: 本來就是讓能力好的人可以專心衝學業
: 結果後面竟然把能力分班取消
: 讓這群不想唸書的人去誤人子弟
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!
: 當年到底是誰把它取消的啊
: 真是豈有此理!
能力分班爽到的其實只是老師
因為台灣的國中 高中老師 很多的教學方式都滿兩光
還是需要靠學生的資質 才能展現教育和學習成果
我反對能力分班
不應該放棄資質普通 甚至較差 但卻想讀書的學生
只要那些學生願意配合 肯上進
各科老師如果能引導該科不錯的學習技巧 以及學習效率的講究 還有鼓舞競爭心
其實學生的表現都不會太差
天生的資優生沒有那麼多 很多課業成績不錯的 大多都是後天養成
然後向社會大眾唬爛一下自己是天才
反正當你看到他的學經歷 你也沒辦法去反駁什麼!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685347268.A.0B1.html
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 05/29/2023 16:02:51
→
05/29 16:02,
11月前
, 1F
05/29 16:02, 1F
推
05/29 16:03,
11月前
, 2F
05/29 16:03, 2F
其實老師不用多會教 因為台灣的老師本來就一堆都是庸才出身
老師在學習技巧 和效率的講究 以及知道如何去鼓舞學生 那個才重要!
那些人當上了老師 就搞能力分班 放棄掉那些和他們學生時代一樣平庸卻想學習上進
的學生!
實在很缺德無良!!
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 05/29/2023 16:09:04
→
05/29 16:04,
11月前
, 3F
05/29 16:04, 3F
→
05/29 16:04,
11月前
, 4F
05/29 16:04, 4F
→
05/29 16:05,
11月前
, 5F
05/29 16:05, 5F
→
05/29 16:05,
11月前
, 6F
05/29 16:05, 6F
推
05/29 16:05,
11月前
, 7F
05/29 16:05, 7F
→
05/29 16:05,
11月前
, 8F
05/29 16:05, 8F
→
05/29 16:05,
11月前
, 9F
05/29 16:05, 9F
→
05/29 16:05,
11月前
, 10F
05/29 16:05, 10F
→
05/29 16:06,
11月前
, 11F
05/29 16:06, 11F
→
05/29 16:06,
11月前
, 12F
05/29 16:06, 12F
推
05/29 16:06,
11月前
, 13F
05/29 16:06, 13F
→
05/29 16:06,
11月前
, 14F
05/29 16:06, 14F
→
05/29 16:06,
11月前
, 15F
05/29 16:06, 15F
→
05/29 16:07,
11月前
, 16F
05/29 16:07, 16F
→
05/29 16:07,
11月前
, 17F
05/29 16:07, 17F
推
05/29 16:07,
11月前
, 18F
05/29 16:07, 18F
→
05/29 16:07,
11月前
, 19F
05/29 16:07, 19F
→
05/29 16:08,
11月前
, 20F
05/29 16:08, 20F
→
05/29 16:08,
11月前
, 21F
05/29 16:08, 21F
→
05/29 16:09,
11月前
, 22F
05/29 16:09, 22F
→
05/29 16:09,
11月前
, 23F
05/29 16:09, 23F
→
05/29 16:09,
11月前
, 24F
05/29 16:09, 24F
→
05/29 16:09,
11月前
, 25F
05/29 16:09, 25F
→
05/29 16:10,
11月前
, 26F
05/29 16:10, 26F
→
05/29 16:10,
11月前
, 27F
05/29 16:10, 27F
→
05/29 16:11,
11月前
, 28F
05/29 16:11, 28F
→
05/29 16:11,
11月前
, 29F
05/29 16:11, 29F
→
05/29 16:11,
11月前
, 30F
05/29 16:11, 30F
推
05/29 16:11,
11月前
, 31F
05/29 16:11, 31F
→
05/29 16:12,
11月前
, 32F
05/29 16:12, 32F
→
05/29 16:12,
11月前
, 33F
05/29 16:12, 33F
→
05/29 16:12,
11月前
, 34F
05/29 16:12, 34F
→
05/29 16:13,
11月前
, 35F
05/29 16:13, 35F
→
05/29 16:13,
11月前
, 36F
05/29 16:13, 36F
→
05/29 16:13,
11月前
, 37F
05/29 16:13, 37F
→
05/29 16:24,
11月前
, 38F
05/29 16:24, 38F
→
05/29 16:24,
11月前
, 39F
05/29 16:24, 39F
→
05/29 16:24,
11月前
, 40F
05/29 16:24, 40F
→
05/29 16:26,
11月前
, 41F
05/29 16:26, 41F
推
05/29 16:47,
11月前
, 42F
05/29 16:47, 42F
→
05/29 16:48,
11月前
, 43F
05/29 16:48, 43F
→
05/29 16:48,
11月前
, 44F
05/29 16:48, 44F
→
05/29 16:58,
11月前
, 45F
05/29 16:58, 45F
→
05/29 16:58,
11月前
, 46F
05/29 16:58, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):