Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?

看板Gossiping作者 (尚市長)時間11月前 (2023/05/25 18:22), 11月前編輯推噓325(396推 71噓 448→)
留言915則, 507人參與, 11月前最新討論串2/10 (看更多)
: → spring53287: 他們提冤獄 你就提好幾個該判死沒判 223.137.147.136 05/25 18:15 : → spring53287: 死 出獄又殺的那種 他們就會閉嘴了 223.137.147.136 05/25 18:15 : 這個喔，我講故事給大家聽吧? 好幾年以前，有一個人叫做吳敏誠， 吳敏誠殺了一位湯姓女子，因為自首減刑只判八年(!!!)， 然後又遇到馬英九假釋減刑，只關了四五年不到就出來了。 吳敏誠被放出來之後，跑去追求一位教小孩子的黃老師， 黃老師不想跟他在一起，他就對著黃老師的後腦開槍，把她當街殺死了。 這次不只殺人，還是當街殺人，於是吳敏誠很快就回鍋了， 但是這次他找到了了不起的靠山--台大教授李茂生為首的一群教化派； 李茂生一夥宣稱說，＂吳敏誠小時候有兔唇，受欺負很可憐，所以考慮到他的生涯狀況 ，即使他殺了第二個人，還是應該免死"。 李茂生的黨羽趙儀珊在法庭上宣稱說，＂從吳敏誠的生涯狀況來看， 應該要給他教化的機會＂，黃老師的家屬聽了，哭到泣不成聲， 到最後連法官都看不下去了，問趙儀珊說：＂你們都沒有想到被害者家屬的心情嗎？＂ 結果各位猜趙儀珊怎麼回答？ 趙大教授說， ＂我負責的是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂ 聽了趙大教授的說法，黃老師的家屬哭得更傷心了... (這是趙大教授自己的記載，看樣子她還滿自豪的？) 官司就這樣一路打下去，最後在李茂生一夥的神力發威下， 吳敏誠還是免死了，而黃老師的家屬也被折磨到崩潰了... 請大家再跟我複誦一遍， ＂我是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂ 儘管趙儀珊並沒有專業心理師執照，檢方也指出趙的論述有＂偽科學＂之嫌， 但法院仍然採用李茂生、趙儀珊一夥的說法，認為吳敏誠＂可教化＂ --雖然他殺了第二個人，還是當街殺人。 我無話可說，只能用下面這張圖來表示我寫下這篇的心情。 https://imgur.com/bnXktpE
"我感到 全身血液都在沸騰"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685010175.A.2D0.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/25/2023 18:23:53
→
05/25 18:24, 11月前 , 1F
這些人就是在給台灣添亂的
05/25 18:24, 1F
推
05/25 18:24, 11月前 , 2F
這麼噁爛哦
05/25 18:24, 2F
推
05/25 18:25, 11月前 , 3F
殺一個不夠，再殺一個
05/25 18:25, 3F
推
05/25 18:25, 11月前 , 4F
漫畫是哪部
05/25 18:25, 4F
成島由利"少年魔法士". ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/25/2023 18:25:42
推
05/25 18:26, 11月前 , 5F
反正殺人不用判死 家屬明白了吧
05/25 18:26, 5F
推
05/25 18:26, 11月前 , 6F
法律沒有制裁人命的權力 暴力才有
05/25 18:26, 6F
那憑什麼讓吳敏誠一再殺人? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/25/2023 18:27:27
推
05/25 18:27, 11月前 , 7F
想必無辜死亡的被害者的遭遇更不在他
05/25 18:27, 7F
→
05/25 18:27, 11月前 , 8F
們的考量範圍之內 這就是進步價值 讚
05/25 18:27, 8F
→
05/25 18:28, 11月前 , 9F
判刑的是法官還是廢死？
05/25 18:28, 9F
推
05/25 18:28, 11月前 , 10F
踩在別人的屍體去成就自己的理想 這
05/25 18:28, 10F
→
05/25 18:28, 11月前 , 11F
些人有夠噁心
05/25 18:28, 11F
推
05/25 18:28, 11月前 , 12F
法律沒有制裁人命的權力 笑死 誰說的
05/25 18:28, 12F
推
05/25 18:29, 11月前 , 13F
那還是法官搞得阿
05/25 18:29, 13F
→
05/25 18:29, 11月前 , 14F
我說法律有制裁人命的權力 怎樣？
05/25 18:29, 14F
推
05/25 18:29, 11月前 , 15F
幹 好噁心的故事… 廢死真噁
05/25 18:29, 15F
推
05/25 18:29, 11月前 , 16F
再說一次廢死就是扭曲的正義專保護壞
05/25 18:29, 16F
→
05/25 18:30, 11月前 , 17F
人
05/25 18:30, 17F
推
05/25 18:30, 11月前 , 18F
就是一群噁爛人
05/25 18:30, 18F
推
05/25 18:30, 11月前 , 19F
重點是不該放他出來
05/25 18:30, 19F
→
05/25 18:30, 11月前 , 20F
支持死刑等於支持殺人
05/25 18:30, 20F
相反，支持廢死等於支持殺無辜的人. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/25/2023 18:31:14
推
05/25 18:32, 11月前 , 21F
所以要報仇酒駕撞死仇人最快 罰則也輕
05/25 18:32, 21F
→
05/25 18:32, 11月前 , 22F
不管無不無辜都不應該殺人
05/25 18:32, 22F
現在的問題是有一邊可以殺人，另一邊不行， 這就是廢死的矛盾. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/25/2023 18:32:54
推
05/25 18:32, 11月前 , 23F
廢死：我就是要廢死 至於已經失去了的
05/25 18:32, 23F
→
05/25 18:32, 11月前 , 24F
生命不在我的範圍
05/25 18:32, 24F
→
05/25 18:32, 11月前 , 25F
臺灣人好欺負
05/25 18:32, 25F
推
05/25 18:33, 11月前 , 26F
不判死可以就終身監禁騎腳踏車發電
05/25 18:33, 26F
→
05/25 18:33, 11月前 , 27F
換食物
05/25 18:33, 27F
→
05/25 18:33, 11月前 , 28F
殺人犯不該殺人啊
05/25 18:33, 28F
推
05/25 18:34, 11月前 , 29F
重點還是法官的心情阿
05/25 18:34, 29F
→
05/25 18:34, 11月前 , 30F
你覺得殺人是不對的，但解決的方法卻
05/25 18:34, 30F
→
05/25 18:34, 11月前 , 31F
是殺人？
05/25 18:34, 31F
噓
05/25 18:36, 11月前 , 32F
有講錯嗎？
05/25 18:36, 32F
推
05/25 18:36, 11月前 , 33F
他都死了 幹嘛多死一個人呢
05/25 18:36, 33F
推
05/25 18:37, 11月前 , 34F
早就說了，廢死團體跟恐龍法官被殺或意外
05/25 18:37, 34F
→
05/25 18:37, 11月前 , 35F
也絕不需要同情
05/25 18:37, 35F
還有 843 則推文
還有 12 段內文
推
05/26 10:45, 11月前 , 879F
殺人不對的前提是殺什麼樣的人，戰爭殺
05/26 10:45, 879F
→
05/26 10:45, 11月前 , 880F
人是對的還是錯的？
05/26 10:45, 880F
→
05/26 10:46, 11月前 , 881F
廢死怎麼不去跟普丁跟則倫斯基說不要打
05/26 10:46, 881F
→
05/26 10:46, 11月前 , 882F
杖妳們就投降就好
05/26 10:46, 882F
噓
05/26 11:03, 11月前 , 883F
好煩喔~開打正義牌非死不可牌的選舉政治
05/26 11:03, 883F
→
05/26 11:04, 11月前 , 884F
心理鑑定還要負責被害人家屬? 甚麼鬼話
05/26 11:04, 884F
噓
05/26 11:34, 11月前 , 885F
所以只要考量家屬心情就可以解決了?
05/26 11:34, 885F
→
05/26 11:34, 11月前 , 886F
就不會有犯罪 就天下太平了?
05/26 11:34, 886F
推
05/26 11:36, 11月前 , 887F
知法玩法的人沒有道德底線真的很恐怖
05/26 11:36, 887F
推
05/26 11:50, 11月前 , 888F
這是法官的問題啊， 法官要不判死的理
05/26 11:50, 888F
→
05/26 11:50, 11月前 , 889F
由， 廢死聯盟提供給他們
05/26 11:50, 889F
噓
05/26 11:59, 11月前 , 890F
其實趙的話滿正確的，也是社會處世合理
05/26 11:59, 890F
→
05/26 12:00, 11月前 , 891F
的準則。鑑定要考量受害者家屬？那要鑑
05/26 12:00, 891F
→
05/26 12:00, 11月前 , 892F
定幹嘛？要就質疑鑑定信度、效度才對吧
05/26 12:00, 892F
推
05/26 12:16, 11月前 , 893F
惡魔遍佈在台灣
05/26 12:16, 893F
→
05/26 12:17, 11月前 , 894F
對付惡魔絕對不能用良善之心
05/26 12:17, 894F
推
05/26 12:22, 11月前 , 895F
把她的名字記起來 那天想毀滅社會就去
05/26 12:22, 895F
→
05/26 12:22, 11月前 , 896F
殺她全家 在叫她幫你辯護吧
05/26 12:22, 896F
噓
05/26 12:38, 11月前 , 897F
以後被告不能請律師 要考慮告訴人心情
05/26 12:38, 897F
我的意思是說，她其實是有預設立場去鑑定，所以並不公正。 至於龍鳥在那裏滑坡，這就不是我要管的了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/26/2023 12:47:38
推
05/26 13:09, 11月前 , 898F
噁心
05/26 13:09, 898F
推
05/26 13:27, 11月前 , 899F
聽起來法官的問題更大
05/26 13:27, 899F
但我要替法官說一下話: 這個法官好像是判死的，後面的幾個更審才是判逃死的.
推
05/26 13:56, 11月前 , 900F
廢死團體站在自己的觀點要被害人家屬吞
05/26 13:56, 900F
→
05/26 13:56, 11月前 , 901F
忍啊
05/26 13:56, 901F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/26/2023 14:53:59
推
05/26 16:28, 11月前 , 902F
台灣會亂就是這些垃圾害的
05/26 16:28, 902F
推
05/26 16:38, 11月前 , 903F
如果那天私法正義盛行，這些人難辭其咎
05/26 16:38, 903F
推
05/26 16:41, 11月前 , 904F
台灣會亂就是這些垃圾害的
05/26 16:41, 904F
→
05/26 16:41, 11月前 , 905F
對某些受害者家屬來說，我的親人死了是第
05/26 16:41, 905F
→
05/26 16:41, 11月前 , 906F
一次世界崩塌，司法無法得到正義是世界完
05/26 16:41, 906F
→
05/26 16:41, 11月前 , 907F
全毀滅，人到絕境會做什麼誰知道
05/26 16:41, 907F
推
05/26 18:14, 11月前 , 908F
廢死聯盟真的是亂源
05/26 18:14, 908F
→
05/26 18:14, 11月前 , 909F
該死的不死只是浪費社會資源
05/26 18:14, 909F
推
05/27 00:24, 11月前 , 910F
廢死聯盟遲早會被開槍的，幹
05/27 00:24, 910F
→
05/27 00:25, 11月前 , 911F
預設立場有三小資格做鑑定
05/27 00:25, 911F
推
05/27 01:40, 11月前 , 912F
廢死真的是最缺乏同理心的垃圾團體
05/27 01:40, 912F
推
05/27 18:45, 11月前 , 913F
廢死提不出有效的配套，只會打高空，這
05/27 18:45, 913F
→
05/27 18:45, 11月前 , 914F
樣只會讓私刑更盛罷了
05/27 18:45, 914F
推
05/27 21:04, 11月前 , 915F
認同不死刑，但要關到死
05/27 21:04, 915F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aRpR_BG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aRpR_BG (Gossiping)