討論串[問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?
共 10 篇文章
內容預覽:
不不不，廢死聯盟的人其實都很精的，他們都是想弄個官位來當當；. 比方說之前總統府流出的文件就顯示，理律李念祖向總統府關說，. 要總統府"在高涌誠與張娟芬兩名廢死之間選擇一人擔任監委"。. 又比方說我很熟悉的李茂生，他本來打算一直延任，. 然後還算好了從台大退休以後，要轉到跟他很馬吉的台北大學犯罪所，
(還有209個字)
內容預覽:
如果有去跟廢死成員聊天過的話. 你會了解到 : 他們的想法其實真的天真到一種很可笑的情況. 他們想法不外乎就是. 法律有可能誤判呀. 殺人犯也有教化可能呀~ 不能剝奪他成為好人的機會. 國家不應該用公權力剝奪罪犯的性命等等之類的..... 但是哩~. 這些謬論其實非常容易吐槽. 法律有可能誤判 :
(還有834個字)
內容預覽:
以尚市長舉的這個例子為例. 犯罪人在行為的當下，. 有選擇給予-不給予對象「致死」. 這樣選擇的權利。. 廢了死之後，社會卻沒有對. 「犯罪人」選擇「致死」的權利。. 我的觀點是這樣的實務邏輯. 是有偏差跟不對等的。. 我們尊重生命，保護生命，. 如果取走一個人的生命是嚴肅的，. 所謂要避免冤獄，.
(還有583個字)
內容預覽:
殺人犯能夠養出好小孩？. 我非常懷疑. 通常殺人犯會走到殺人這個地步. 不是家庭有問題，就是經濟、精神、情緒有問題. 這種爸媽只會養出問題小孩. 小孩還是出養到經過社工認證的家庭比較安全. 誰知道哪天有問題的爸媽會不會殺了小孩. 做出泯滅天良的事情還是去死一死 不要拿小孩當藉口. =========
(還有238個字)