Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75%已回收

看板Gossiping作者 (←戀童癖)時間2年前 (2023/05/15 17:37), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 6人參與, 2年前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 看到推文有人說光電以後板子怎麼辦 : 現在已經有修法 : 要求把回收板子的成本也列入 : 不過麻煩的就只有一點 : 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢? : 倒掉了 : 那板子最後誰收呢? : 合理的作法應該跟核電一樣 : 國家成立光電後端基金 : 公告度電攤提多少到後端基金之中 : 每年或每隔幾年調整費率 : 當然,如果國家都活不過二十年 : 那就別考慮這問題了 台灣以前也規定公司要負責出退休員工的退休金阿 後來一堆公司20年左右就結束營業 這也是大多數經歷過經濟起飛的人一起經歷的 回收成本列入計算有個屁用 公司倒了國家能怎樣??? 還不是花費納稅人的錢去清 跟核電一樣的方法??? 爸爸的錢哪個立委敢動??? -- 世事如棋 乾坤莫測 死無對證 哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684143470.A.0CE.html

05/15 17:39, 2年前 , 1F
這不是大問題 頂多中租全吃下來
05/15 17:39, 1F

05/15 17:39, 2年前 , 2F
台灣的問題在取得地主同意
05/15 17:39, 2F

05/15 17:39, 2年前 , 3F
多的是有人搶著想做這塊
05/15 17:39, 3F

05/15 17:40, 2年前 , 4F
三十年的時間 不會研究不出處理方法
05/15 17:40, 4F

05/15 17:40, 2年前 , 5F
太陽能板又不是核廢料
05/15 17:40, 5F

05/15 17:40, 2年前 , 6F
大不了去非洲找塊沙漠埋掉
05/15 17:40, 6F

05/15 17:42, 2年前 , 7F
雨水刷過二十年的太陽板,會不會培養什
05/15 17:42, 7F

05/15 17:42, 2年前 , 8F
麼重金屬啊?
05/15 17:42, 8F

05/15 17:43, 2年前 , 9F
大陸的太陽板養羊,都是少雨日照長,草
05/15 17:43, 9F

05/15 17:43, 2年前 , 10F
裡面重金屬可能比較少
05/15 17:43, 10F

05/15 17:46, 2年前 , 11F
太陽能板如果能挖個洞放進去 那核廢料為啥
05/15 17:46, 11F

05/15 17:46, 2年前 , 12F
不能
05/15 17:46, 12F

05/15 17:47, 2年前 , 13F
勞退舊制 我爸也中這招 退休金沒了
05/15 17:47, 13F

05/15 17:47, 2年前 , 14F
少好幾百萬
05/15 17:47, 14F

05/15 17:49, 2年前 , 15F
台灣別像芬蘭社會走回頭路
05/15 17:49, 15F

05/15 17:49, 2年前 , 16F
芬蘭是落後國家
05/15 17:49, 16F

05/15 17:55, 2年前 , 17F
核廢料理論上可以挖洞埋掉 是台灣不能
05/15 17:55, 17F

05/15 17:55, 2年前 , 18F
核廢料要運出國要美國同意
05/15 17:55, 18F

05/15 17:55, 2年前 , 19F
太陽能板沒這問題
05/15 17:55, 19F

05/15 17:56, 2年前 , 20F
又不是啥新東西 其他國家怎麼做照做好
05/15 17:56, 20F

05/15 17:56, 2年前 , 21F
到底在擔心啥
05/15 17:56, 21F

05/15 18:01, 2年前 , 22F
米國爸爸不准 不然早解決了....
05/15 18:01, 22F
文章代碼(AID): #1aOVrk3E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1aOVrk3E (Gossiping)