Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75%已回收

看板Gossiping作者 (肉圓熊)時間2年前 (2023/05/15 12:06), 編輯推噓7(706)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述 《Wood (恐龍)》 之銘言: :   : ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : : 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75% : : 中時新聞網 : : 江飛宇 : : 歐基洛托核電廠全景,從右至左是OL1、OL2、OL3。OL3的功率最大,達到1600百萬瓦。 : ( : : 圖/琺瑪通公司) : : 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 E : PR : : )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。 : : 阿聯國家報(The National News)報導,歐基洛托核電廠3號機是歐洲16 年來,第一座 : 新 : : 的核電站,於2023年4月16日啟動,這是一座歐洲壓水式反應(EPR),行,能夠提供芬蘭 : 全 : : 國15%的電力需求。 :   : 新發電機組提供15%電力 :   : : 芬蘭國家電網公司執行長魯甦寧 (Jukka Ruusunen)在赫爾辛基的一次媒體活動期間, : 提 : : 到芬蘭核能的重要性,他說核能佔芬蘭發電量的三分之一。 : : 根據電力交易所 Nord Pool 的資料,去年12月,芬蘭每兆瓦時的電力成本是245.98 歐 : 元 : : ,但是今年4月則降至每兆瓦時60.55 歐元,降幅達到75.38%,桴當驚人。 :   : 成本變24.62% :   : 就算新電廠發電無成本,其他電廠成本不變 :   : 電量算變1/0.85倍(新電廠佔15%) : 1/(1/0.85)=0.85 : 成本也只降到0.85倍, : 這新聞沒說其他電廠變化,根本無法比較核能發電跟其他發電方式的成本 :   : 這新聞說降75%,核能是「負」成本嗎? :   發電是會取代的 發電佔比也不是發電成本佔比 假設天然氣發電佔總發電15% 天然氣發電成本卻佔總發電成本50% 然後15%天然氣全由核電取代 核電發電成本如果是天然氣一半 那總發電成本就會少25% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.157.3.48 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684123596.A.699.html

05/15 12:10, 2年前 , 1F
早該核能了
05/15 12:10, 1F

05/15 12:10, 2年前 , 2F
最好以為核能科技還跟97一樣
05/15 12:10, 2F

05/15 12:12, 2年前 , 3F
反核看不見啦
05/15 12:12, 3F

05/15 12:14, 2年前 , 4F
重點又不是有形的成本,化石燃料發電的無
05/15 12:14, 4F

05/15 12:14, 2年前 , 5F
形成本才是猛爆
05/15 12:14, 5F

05/15 12:14, 2年前 , 6F
開啟政策非理性討論之先河
05/15 12:14, 6F

05/15 12:16, 2年前 , 7F
前面網友有提是前陣子電價漲得太厲害了
05/15 12:16, 7F

05/15 12:17, 2年前 , 8F
落後國家才用核電
05/15 12:17, 8F

05/15 12:17, 2年前 , 9F
民進黨直接說你在放屁
05/15 12:17, 9F

05/15 12:23, 2年前 , 10F
貪污國家才用綠電
05/15 12:23, 10F

05/15 12:49, 2年前 , 11F
這是簡單的數學計算問題
05/15 12:49, 11F

05/15 15:14, 2年前 , 12F
推新的核能技術新的核電廠,核四重啟,不行
05/15 15:14, 12F

05/15 15:14, 2年前 , 13F
改蓋核五
05/15 15:14, 13F
文章代碼(AID): #1aOQ_CQP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1aOQ_CQP (Gossiping)