Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」鄉民一針見血轟爆

看板Gossiping作者safyrose (三十飛)時間1年前 (2023/05/07 11:52)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 8人參與討論串5/9 (看更多)

年紀越長, 觀念改變是好事我相信下一階段, 你就會發現這麼認真真的是沒甚麼意義的事你不會想到主事的人實際在想甚麼就像美濃水庫的3.2億噸水一樣, 反對根本不需要甚麼很嚴謹的理由你幾年前有那個頭腦想到有綠能蟑螂綠能流氓這東西嗎如果每年都缺水下去, 搞不好甚麼海淡蟑螂一些奇怪的殷實商人神奇國家隊都會冒出來以前我都看不起文組, 現在覺得能上位的文組, 頭腦可是很不簡單的 ※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言： : 我當年也是這個論點， : 現在我覺得新的核電廠是需要的。 : 當初核四議題正熱， : 我閱讀了支持與反對方雙邊的資料， : 透過g0v開了一次討論， : 試圖找出能省電省掉一座核四的方案。 : 討論想法很多， : 但民生用電節電方案缺乏大規模實證， : 老舊工業用電缺乏投入資本誘因。 : 這幾年來，電子業工業用電大幅成長， : 從2011的386億度電，到2021年接近600億度電。 : 台灣真正的經濟火車頭是電子業， : 電子業如果供電不足， : 全台的經濟無法成長， : 所以用電度數增加是必然的趨勢， : 難以用省電替代。 : 我今天可以撐著不開冷氣、裝日光燈省下電力來支持你電子業， : 但電子業乃至整個工業用電可以明年、後年、大後年都不成長不增加用電嗎？ : 這不實際。 : 當年的我，看了大量的文章， : 看到有大量省電的方案， : 以為可以省下一座核電廠來解決核電的安全問題。 : 但真正討論起方案...連執行都不用， : 光是討論起方案要怎麼做就很痛苦。 : 大量的文章跟數據都是二三四手資料， : 其中包含了許多臆測， : 例如一支LED燈可以比燈泡省多少電， : 所以大規模換裝LED燈可以省多少電 : --> 殊不知常用的日光燈已經很省電了 : 綠建築可以省空調費用 : --> 把現有建築改裝為綠建築的成本高到不可執行 : 都更都做不起來了你跟我講要改建綠建築 : 年紀越長，越發現難題要用直接的方法解， : 不要繞來繞去，成本通常很高很難做。 : 新蓋安全的核電廠， : 是目前看起來，最直接簡單解決問題的方案， : 而且能持續滿足台灣的經濟成長需求。 : 如果說核電廠不安全，恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.128.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683431551.A.95E.html

推

dong80

05/07 11:54, 1年前 , 1^F

05/07 11:54, 1^F

→

TCLanLanLu

05/07 11:54, 1年前 , 2^F

05/07 11:54, 2^F

→

dong80

05/07 11:55, 1年前 , 3^F

05/07 11:55, 3^F