Re: [問卦] 如果烏克蘭幫中嘴台 台灣會挺俄還烏已回收

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3年前 (2023/05/02 15:22), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 20→)
留言25則, 10人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言： : 中國的第一台航空母艦 : 就是烏克蘭賣給中國的 : 後來改造成遼寧號 : 稍微有點軍武常識的人應該知道 : 但是都選擇性無視這件事情 : 烏克蘭除了航母 也不停的舊蘇聯的軍事技術轉移給中國 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=135529 : 我們可以把烏俄戰爭看成是兩個壞人在打架 : 但是硬要說烏克蘭代表正義的台灣人 : 顯然邏輯很混亂 這種混亂的事情也不是第一次了 像是一些人很愛指控中共921組擋救援隊 但完全不知道是誰被阻擋 是俄羅斯 俄羅斯第一時間 就派救援隊援台 也是首次有俄羅斯軍機降落台灣 後面也提供了幾船原木 甚至有傳聞 同意基洛夫級和蘇27 意外轉賣給中華民國 只能說齁 俄羅斯和烏克蘭比 可能俄羅斯還對台灣好一點勒 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.55.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683012133.A.60E.html
推
05/02 15:23, 3年前 , 1F
烏克蘭本來就很親中
05/02 15:23, 1F
→
05/02 15:23, 3年前 , 2F
陳水扁想跟俄羅斯買基洛夫潛艇阿
05/02 15:23, 2F
→
05/02 15:23, 3年前 , 3F
去看台灣人如果跟烏克蘭結婚
05/02 15:23, 3F
→
05/02 15:23, 3年前 , 4F
光手續，就知道，看不起台灣
05/02 15:23, 4F
→
05/02 15:25, 3年前 , 5F
就事論是很難嗎? 921有沒有幫我們跟發動侵
05/02 15:25, 5F
→
05/02 15:25, 3年前 , 6F
略戰爭有啥關係?
05/02 15:25, 6F
我說的就是就事論事 我講俄羅斯比烏克蘭對台灣好 和俄烏"衝突/戰爭"有關係? 就事論事很難嗎?
→
05/02 15:26, 3年前 , 7F
國家都是有功有過的，韓國斷交很可惡
05/02 15:26, 7F
推
05/02 15:26, 3年前 , 8F
你跟韭菜綠說邏輯沒用的 只聽黨的
05/02 15:26, 8F
→
05/02 15:26, 3年前 , 9F
，但他們的救難隊在921也很出名
05/02 15:26, 9F
韓國已經是亞洲最後一個了 算是仁至義盡了 只是處裡使館物的時候 暴力了
→
05/02 15:27, 3年前 , 10F
其實台灣不靠美的話 第二選擇就是俄羅斯
05/02 15:27, 10F
→
05/02 15:27, 3年前 , 11F
如果靠像俄羅斯 拿到核彈應該也不是什麼大問題
05/02 15:27, 11F
※ 編輯: A6 (101.9.55.253 臺灣), 05/02/2023 15:32:41
→
05/02 15:34, 3年前 , 12F
斷交時間點不是問題，就是處理館產的
05/02 15:34, 12F
→
05/02 15:34, 3年前 , 13F
問題最引人非議，日本跟美國斷交時的
05/02 15:34, 13F
→
05/02 15:34, 3年前 , 14F
館產問題也沒鬧那麼大
05/02 15:34, 14F
→
05/02 15:34, 3年前 , 15F
*跟日本和美國斷交時
05/02 15:34, 15F
噓
05/02 15:43, 3年前 , 16F
原來救援隊可以跟普丁掛勾,腦殘啊！
05/02 15:43, 16F
多無知的發言 我都懶得說了 自己去查一下好嗎 俄羅斯救援隊用的是"軍機" 你說一下當時俄羅斯 除了普京能動用軍隊 還有誰可以? 你自己說有沒有關係 不要自己腦補"脫鉤"好嗎 ※ 編輯: A6 (101.9.55.253 臺灣), 05/02/2023 15:56:06
→
05/02 16:49, 3年前 , 17F
05/02 16:49, 17F
→
05/03 06:45, 3年前 , 18F
至少台灣還是愛天然氣
05/03 06:45, 18F
→
05/03 06:46, 3年前 , 19F
班班每天用俄羅斯天然氣在聲援烏克蘭
05/03 06:46, 19F
→
05/03 06:46, 3年前 , 20F
笑爛
05/03 06:46, 20F
推
05/03 08:03, 3年前 , 21F
你忘了補充當時是誰下的命令來救援..
05/03 08:03, 21F
推
05/04 13:02, 3年前 , 22F
SU-27那時候給的很優惠 甚至價格合理
05/04 13:02, 22F
→
05/04 13:02, 3年前 , 23F
都願意轉移生產線與技術 美國從中作梗
05/04 13:02, 23F
→
05/04 13:02, 3年前 , 24F
才沒成 連數量降至一個中隊充任假想敵
05/04 13:02, 24F
→
05/04 13:02, 3年前 , 25F
都不給
05/04 13:02, 25F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1aKBebOE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1aKBebOE (Gossiping)