[問卦] 原來不沾鍋很安全!

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間1年前 (2023/04/27 23:41), 1年前編輯推噓93(115推 22噓 274→)
留言411則, 163人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
最近看到「林慶順」博士在討論不沾鍋的問題 (林慶順博士曾擔任多家醫學期刊的評審) 他的結論是 「沒有確切的證據顯示不沾鍋是有健康上的風險」 他的文也提到「阿X博士」，他說不沾鍋如果很毒，為什麼美國不禁??? (阿X博士是 youtube的美女博士) https://professorlin.com/ 請去他的網站，找這篇文「現在的不沾鍋比以前毒七倍，網紅的恐怖行銷」 所以大家知道使用不沾鍋不用太怕了 是不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682610062.A.407.html
→
04/27 23:41, 1年前 , 1F
5f肛門很安全
04/27 23:41, 1F
推
04/27 23:41, 1年前 , 2F
大哥晚安 消夜 好茶 + 青菜?
04/27 23:41, 2F
萊爾富 樂法四季600ml 家裡白飯與炒豆乾
推
04/27 23:41, 1年前 , 3F
是 但是有刮痕就不要用了
04/27 23:41, 3F
→
04/27 23:41, 1年前 , 4F
美國也沒禁美牛啊
04/27 23:41, 4F
林博士也討論過這問題 結論是吃美豬美牛很安全
→
04/27 23:42, 1年前 , 5F
黨本來也說瘦肉精對人很危險
04/27 23:42, 5F
推
04/27 23:42, 1年前 , 6F
還沒找到證據 所以無罪的意思
04/27 23:42, 6F
→
04/27 23:42, 1年前 , 7F
這種事情就是各說各話啊
04/27 23:42, 7F
推
04/27 23:42, 1年前 , 8F
不沾鍋 溫度也不能高欸
04/27 23:42, 8F
→
04/27 23:42, 1年前 , 9F
美國要禁也是等到問題大條才禁
04/27 23:42, 9F
→
04/27 23:42, 1年前 , 10F
阿肥大哥有看過黑水風暴嗎
04/27 23:42, 10F
無 那啥
→
04/27 23:42, 1年前 , 11F
美國沒禁不能代表那東西很安全 頂多是現在
04/27 23:42, 11F
→
04/27 23:43, 1年前 , 12F
不會馬上死的都不用怕 地溝油塑化劑
04/27 23:43, 12F
→
04/27 23:43, 1年前 , 13F
都不用怕
04/27 23:43, 13F
→
04/27 23:43, 1年前 , 14F
沒有嚴重影響 未來不知道 畢竟環境累積的
04/27 23:43, 14F
→
04/27 23:43, 1年前 , 15F
量 身體裡累積的量越來越多 會不會有什麼影
04/27 23:43, 15F
科學就是這樣 要有證據才能定罪 沒證據不能先定罪
推
04/27 23:43, 1年前 , 16F
最大的不沾鍋就在總統府
04/27 23:43, 16F
→
04/27 23:44, 1年前 , 17F
不就是查無不法 笑死
04/27 23:44, 17F
→
04/27 23:44, 1年前 , 18F
響 那也要十幾年後 幾十年後才會知道
04/27 23:44, 18F
→
04/27 23:44, 1年前 , 19F
阿淇的胸很大 臉就見仁見智
04/27 23:44, 19F
對 她很漂亮 奶子很大
推
04/27 23:44, 1年前 , 20F
很安定的材料 人體不吸收der
04/27 23:44, 20F
→
04/27 23:45, 1年前 , 21F
很安全
04/27 23:45, 21F
噓
04/27 23:45, 1年前 , 22F
你看歐盟有禁嗎 沒有一國有禁不沾鍋
04/27 23:45, 22F
推
04/27 23:45, 1年前 , 23F
塗層千百種，證明一種對人體有害就不知道
04/27 23:45, 23F
→
04/27 23:45, 1年前 , 24F
不沾鍋很適合懶人 方便很多 但是煮起來的味
04/27 23:45, 24F
→
04/27 23:45, 1年前 , 25F
要幾年去了，也不看看PFOA多久才被證明，
04/27 23:45, 25F
※ 編輯: words2012 (111.240.133.252 臺灣), 04/27/2023 23:51:54
→
04/27 23:46, 1年前 , 26F
那些沒被證明的安不安全就見人見治
04/27 23:46, 26F
→
04/27 23:46, 1年前 , 27F
道就差強人意
04/27 23:46, 27F
推
04/27 23:47, 1年前 , 28F
鐵鍋就好用了 不沾鍋根本沒有存在必要
04/27 23:47, 28F
推
04/27 23:48, 1年前 , 29F
有些有毒的東西，也是上市使用一段時間
04/27 23:48, 29F
→
04/27 23:48, 1年前 , 30F
才被禁啊
04/27 23:48, 30F
推
04/27 23:49, 1年前 , 31F
真要計較你買一般鐵鍋有超高溫開鍋嗎
04/27 23:49, 31F
→
04/27 23:49, 1年前 , 32F
04/27 23:49, 32F
→
04/27 23:49, 1年前 , 33F
但不沾鍋的確可以減少料理的油煙
04/27 23:49, 33F
還有 339 則推文
推
04/28 11:09, 1年前 , 373F
廚具沒一項安全的，一年換一次
04/28 11:09, 373F
推
04/28 11:40, 1年前 , 374F
鐵弗龍傷身是你要吃進去才傷身，而鐵弗龍
04/28 11:40, 374F
→
04/28 11:40, 1年前 , 375F
能耐到250度以上，誰炒菜能炒到250度？再
04/28 11:40, 375F
→
04/28 11:40, 1年前 , 376F
來反智仔知道鐵弗龍在食品相關應用範圍有
04/28 11:40, 376F
→
04/28 11:40, 1年前 , 377F
多廣嗎？除非你說刮傷那我沒話說，但你刮
04/28 11:40, 377F
→
04/28 11:40, 1年前 , 378F
傷還在用那是智商問題不是不沾鍋的問題
04/28 11:40, 378F
推
04/28 11:53, 1年前 , 379F
樓上講的跟另外一篇原po講的有落差
04/28 11:53, 379F
→
04/28 11:53, 1年前 , 380F
欸，他說惰性物質吃下去就排掉了？
04/28 11:53, 380F
推
04/28 12:24, 1年前 , 381F
美國也沒禁槍啊
04/28 12:24, 381F
推
04/28 12:25, 1年前 , 382F
哈，我只是不想說太死，極少量我也是覺得
04/28 12:25, 382F
→
04/28 12:25, 1年前 , 383F
會排掉，除非你鐵弗龍吃很多才要考慮風險
04/28 12:25, 383F
推
04/28 12:27, 1年前 , 384F
前幾個類似性質的化合物被證實不安
04/28 12:27, 384F
→
04/28 12:27, 1年前 , 385F
全，不代表這個新的不安全，對，就
04/28 12:27, 385F
→
04/28 12:27, 1年前 , 386F
是要不要賭而已
04/28 12:27, 386F
推
04/28 13:26, 1年前 , 387F
化學原料對身體有沒有害，有些可能要有長
04/28 13:26, 387F
→
04/28 13:26, 1年前 , 388F
年的研究才會知道，就看看要不要賭而已，
04/28 13:26, 388F
→
04/28 13:26, 1年前 , 389F
不過傳統鐵鍋跟不鏽鋼鍋就很好用啦，東西
04/28 13:26, 389F
→
04/28 13:26, 1年前 , 390F
會沾頂多後續清理比較累而已
04/28 13:26, 390F
推
04/28 13:37, 1年前 , 391F
化博瞭解材料屬性的問題，我比較信這個
04/28 13:37, 391F
推
04/28 14:14, 1年前 , 392F
炒菜鐵鍋加熱到250度不困難吧，空燒或
04/28 14:14, 392F
→
04/28 14:14, 1年前 , 393F
是熱油忘記關火就容易了
04/28 14:14, 393F
→
04/28 14:15, 1年前 , 394F
隨便炸個東西都180度油溫了
04/28 14:15, 394F
推
04/28 14:34, 1年前 , 395F
很多材料奈米化後ㄘ進去會發生什麼事情
04/28 14:34, 395F
→
04/28 14:34, 1年前 , 396F
沒人知道 真的是沒人知道沒辦法證明會不
04/28 14:34, 396F
→
04/28 14:34, 1年前 , 397F
會讓細胞怎樣
04/28 14:34, 397F
→
04/28 14:35, 1年前 , 398F
不只是ptfe的問題 很多生活中接觸到的奈
04/28 14:35, 398F
→
04/28 14:35, 1年前 , 399F
米材料都有風險
04/28 14:35, 399F
推
04/28 15:13, 1年前 , 400F
說加熱到250度很困難的是沒有在煮飯吧 炒
04/28 15:13, 400F
→
04/28 15:13, 1年前 , 401F
菜溫度很容易上去
04/28 15:13, 401F
→
04/28 15:34, 1年前 , 402F
多容易...？你不要空燒基本上不會到250啦
04/28 15:34, 402F
推
04/28 16:25, 1年前 , 403F
所以很會煮飯對嗎？可以教一下你特地空燒
04/28 16:25, 403F
→
04/28 16:25, 1年前 , 404F
到250度死不放菜進去炒的原因是什麼嗎？
04/28 16:25, 404F
→
04/28 16:46, 1年前 , 405F
因為很多人對溫度沒概念所以非常好騙XD
04/28 16:46, 405F
→
04/28 16:47, 1年前 , 406F
不說燒到260度其實鍋子釋放的氣體極微
04/28 16:47, 406F
→
04/28 16:47, 1年前 , 407F
燒到260度，那油煙吸進去真的超爽的
04/28 16:47, 407F
→
04/28 16:48, 1年前 , 408F
然後一堆人以為自己炒菜隨便都幾百度
04/28 16:48, 408F
→
04/28 16:48, 1年前 , 409F
我都一律建議買把測溫槍強制拉回現實
04/28 16:48, 409F
推
04/28 17:17, 1年前 , 410F
不禁所以安全，這種邏輯我不行
04/28 17:17, 410F
※ 編輯: words2012 (111.240.108.191 臺灣), 04/28/2023 18:04:18
噓
04/28 19:17, 1年前 , 411F
不是有個毒物專家結果5X歲就掛了ZZZ
04/28 19:17, 411F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1aIfUEG7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1aIfUEG7 (Gossiping)