討論串[問卦] 原來不沾鍋很安全!
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓93(115推 22噓 274→)留言411則,0人參與, 1年前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間1年前 (2023/04/27 23:41), 1年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
最近看到「林慶順」博士在討論不沾鍋的問題. (林慶順博士曾擔任多家醫學期刊的評審). 他的結論是. 「沒有確切的證據顯示不沾鍋是有健康上的風險」. 他的文也提到「阿X博士」,他說不沾鍋如果很毒,為什麼美國不禁???. (阿X博士是 youtube的美女博士). https://professorli
(還有239個字)

推噓3(5推 2噓 11→)留言18則,0人參與, 1年前最新作者how6410 (安仔)時間1年前 (2023/04/28 00:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個有點似曾相識啊. 魯魯記得大學的時候有一個教授是這樣講的. 不過不是不沾鍋是講微波爐. 細節忘的差不多了. 大意是說要我們不要吃微波過的東西. 那他說因為微波爐的產業太龐大了. 所以沒有人敢禁止掉這個東西. 因為是上課難得的拉迪賽. 所以有點印象. 天曉得真的假的. --. 發信站: 批踢踢

推噓2(4推 2噓 10→)留言16則,0人參與, 1年前最新作者victor77 (bird)時間1年前 (2023/04/28 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有機氟化合物在歐美被限制使用. 不只是因為對人體有害. 而是因為它太難被分解了. 以致於土壤跟水源中的有機氟含量越來越高. 可能未來人類吃的糧食跟喝的水裡面都含有有機氟. 化學物質本身即使毒性不高. 在高濃度下代謝困難也會產生肝腎毒性. 當然這種累積性的污染要達到一定的量才會被重視. 既然現在還不到
(還有41個字)

推噓155(224推 69噓 472→)留言765則,0人參與, 1年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間1年前 (2023/04/28 01:43), 1年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
科普是很困難的. 譬如味精致癌,至今還有大半的人信,結果味精其實是純天然產品. 鋁鍋傷腦也是,至今還是大半的人信,結果這只是古早的錯誤檢驗(檢體被汙染). 最經典的說法,以訛傳訛,但其實只要想想就會發現毫無道理. 請用一下腦袋想想,如果一個東西上面有刮痕就不能用. 是不是在你中心以為是有毒物質覆蓋在
(還有8618個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者Ifault (Not my fault)時間1年前 (2023/04/28 06:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大麻也很安全,. 也有其它國家沒有禁止。. 其實如果真的要證明不沾鍋很安全. 非常簡單. 就持續 每天 定量服下. 含有不沾鍋塗層粉末. 量是多少 看理論上會吃到多少. 如果沒事 我就相信. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.106 (臺灣). 文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁