Re: [問卦] 志祺吹捧精神衛生法 被醫師打臉

看板Gossiping作者 (肉肉的)時間1年前 (2023/04/23 20:51), 1年前編輯推噓-27(8推 35噓 61→)
留言104則, 41人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 最近精神衛生法修法 : 也就是管那些精神病患犯罪的的法律 : 主要改的是 : 1.家屬本來可以強制病人去住院 : 但現在一定要病人同意 : https://i.imgur.com/64h3IFy.jpg
: 2.病人被安置後 原本能看狀況延長出院 : 現在只能延長一次 : https://i.imgur.com/NmmifIk.jpg
: 3.整合各單位資源 : 志祺大力吹捧政府修法 修得真棒 : https://i.imgur.com/j7kpKcJ.jpg
: https://i.imgur.com/6h48tfT.jpg
: https://i.imgur.com/i1ftTeq.jpg
: https://i.imgur.com/6SzhOz0.jpg
: https://i.imgur.com/S9Lz67n.jpg
: https://i.imgur.com/bkVdTUL.jpg
: 結果慘遭第一線醫生 工作者打臉 : 認為沒有那麼多資源 : 而且太注重精神病人人權 更容易出事 : https://i.imgur.com/QB1pE0t.jpg
: 各位怎麼看這次修法？？ : 有沒有八卦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 根本笑死， 難得認為整形哥是對的， 改成需要經當事人同意才是對的， 奇怪了，強制就醫是三小？ 我有病就一定要治？？？ 我再問一次， 有病就一定要治？ 糖尿病高血壓甚至癌症（如賀一航）， 不想治都可以不治了， 為啥精神疾病一定要治？ 如果說什麼有可能會妨礙到其他人的， 那說穿了這種說法根本也只是把病患當不定時炸彈， 幹，那這種人當然會支持一輩子丟進醫院（以前可永久）， 所以不用當事人同意根本很有問題好嗎。 支持不須當事人同意就把人抓進醫院的， 要不要乾脆改推精神疾病全民普查， 有精神疾病就強制就醫？ 因為不是說越早就醫越好？ 好了啦，何必呢？ 人家不爽看病你管人家哦？ 掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.195.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682254291.A.9D0.html
噓
04/23 20:52, 1年前 , 1F
欸，有病會害到人不用治嗎?
04/23 20:52, 1F
我的意見就是不用啊， 真的害到人會有刑法去解決， 人家不想看病你管人家？ 這是兩回事。 至於說什麼啊， 被精神病患發病砍結果他還能無罪怎辦？ 不喜歡精神病有無罪特權， 那個問題要廢除刑法第19條， 是第三回事。
噓
04/23 20:52, 1年前 , 2F
新冠肺炎可以不治外面走?
04/23 20:52, 2F
噓
04/23 20:53, 1年前 , 3F
支持拿刀砍你也不用強制就醫
04/23 20:53, 3F
→
04/23 20:53, 1年前 , 4F
取消精神病殺人執照就讓你不治阿
04/23 20:53, 4F
噓
04/23 20:54, 1年前 , 5F
不治就關起來吧
04/23 20:54, 5F
→
04/23 20:55, 1年前 , 6F
幹 你是看醫生了沒 是不是都是在唬人
04/23 20:55, 6F
工作忙+忙著搬家QAQ 沒時間去掛號抽血看健康報告
噓
04/23 20:56, 1年前 , 7F
刑法不管精神病
04/23 20:56, 7F
刑法讓精神病無罪 可是你們卻要用精神衛生法關他一輩子 真是諷刺
噓
04/23 20:58, 1年前 , 8F
04/23 20:58, 8F
→
04/23 20:58, 1年前 , 9F
講難聽的廢除19條是否定刑法的基礎
04/23 20:58, 9F
法律沒有那麼多不可挑戰的東西啦，信我， 不然就不會有客觀處罰條件了， 都看需求想罰什麼而已， 中古世紀上帝也是他們不可動搖的信仰啊 需要改就大家坐下來談要怎麼改， 不然現在左手讓精神病刑法無罪， 右手又用精神衛生法要關人家一輩子， 真的不合理啦，看怎麼改而已。
噓
04/23 20:59, 1年前 , 10F
發病沒行為能力但需要同意
04/23 20:59, 10F
噓
04/23 21:00, 1年前 , 11F
嗯
04/23 21:00, 11F
噓
04/23 21:02, 1年前 , 12F
covid才多久居然有人否定XD
04/23 21:02, 12F
噓
04/23 21:03, 1年前 , 13F
一堆根本沒去過精神科病房的在吵什麼東西
04/23 21:03, 13F
→
04/23 21:03, 1年前 , 14F
我說刑法而以那裡跟你談法律?
04/23 21:03, 14F
你感覺有點半瓶水，太信網路文章了， 問題意識不夠全面，已在第三層了， 你還在第一層，多想一下， 你說意思能力是刑法基礎， 可是一個無法保護人民的基礎是好的基礎嗎？ 如果不是的話，代表現代需要一個更周延的基礎， 法律是人的科學，是需要時時刻刻日新又新的， 科學沒有那麼多不可挑戰的事。
→
04/23 21:04, 1年前 , 15F
有病只是你的事? 傳染病防治法:
04/23 21:04, 15F
噓
, , 16F
有病就要看醫生… 27.242.36.248 04/23 21:04
前提是當事人同意呀， 逼人家幹嘛？
→
04/23 21:04, 1年前 , 17F
病會危害多久關多久啊
04/23 21:04, 17F
事實就是一堆精神病患沒有好轉被關一輩子， 那這樣到底是治還是名為治的「關」？ 治太久，搞得像關了， 人生花了二十年被關起來「治」， 這樣真的有意義？ 現在的問題點在這裡， 病患家屬、立委看到覺得不合理， 所以提出來改。 能治最好，治不了怎麼辦？ 真的就關一輩子嗎？ 這種感覺。
噓
04/23 21:08, 1年前 , 18F
一堆空話在講半瓶水XD
04/23 21:08, 18F
→
04/23 21:09, 1年前 , 19F
傳染病防治法就是要你"隔離"到不會造
04/23 21:09, 19F
→
04/23 21:09, 1年前 , 20F
成危害
04/23 21:09, 20F
→
04/23 21:10, 1年前 , 21F
至於你說方式那乾我闢事
04/23 21:10, 21F
噓
04/23 21:10, 1年前 , 22F
既然來討噓 那就如你願
04/23 21:10, 22F
→
04/23 21:10, 1年前 , 23F
難道我掛名精神科了?
04/23 21:10, 23F
噓
04/23 21:10, 1年前 , 24F
笑死 我朋友家人也不覺得自己有病，也不
04/23 21:10, 24F
→
04/23 21:11, 1年前 , 25F
救醫，最後拿刀捅父母還上新聞你說呢？
04/23 21:11, 25F
→
04/23 21:11, 1年前 , 26F
沒碰過就別說話吧
04/23 21:11, 26F
→
04/23 21:12, 1年前 , 27F
支持啊，但你一定是免稅仔
04/23 21:12, 27F
噓
04/23 21:14, 1年前 , 28F
客觀處罰條件是要縮限處罰範圍
04/23 21:14, 28F
笑死，刑總再去唸一唸 完全相反
→
04/23 21:15, 1年前 , 29F
另外 精神病患的同意有什麼意義?
04/23 21:15, 29F
你以為每個都重症時時刻刻都發病中嗎？ 精神病患沒發病去犯罪還是會被判刑的
→
04/23 21:16, 1年前 , 30F
我比較想知道你的刑總哪個大師教的
04/23 21:16, 30F
還有 34 則推文
還有 5 段內文
→
04/23 22:23, 1年前 , 65F
你以為自由是真自由喔？
04/23 22:23, 65F
噓
04/23 23:05, 1年前 , 66F
有病危害到社會不強制就醫交給刑法
04/23 23:05, 66F
→
04/23 23:05, 1年前 , 67F
→刑法沒辦法解決還提供免死金牌
04/23 23:05, 67F
→
04/23 23:05, 1年前 , 68F
台灣連精神病犯也能踢皮球
04/23 23:05, 68F
噓
04/23 23:21, 1年前 , 69F
所以被精神病的砍死，然後刑法無罪，
04/23 23:21, 69F
→
04/23 23:21, 1年前 , 70F
啊又不願意看病，呵，邏輯死。
04/23 23:21, 70F
推
04/23 23:37, 1年前 , 71F
自由不侵害他人自由
04/23 23:37, 71F
→
04/23 23:38, 1年前 , 72F
照你的理論傳染病防治法你也不支持囉
04/23 23:38, 72F
推
04/23 23:53, 1年前 , 73F
爭點就在精神疾病有多危險啊 如果只是
04/23 23:53, 73F
→
04/23 23:53, 1年前 , 74F
想像起來是不定時炸彈 那不就是歧視？
04/23 23:53, 74F
→
04/23 23:54, 1年前 , 75F
而如果是自己不喜歡就直接把人關一輩子
04/23 23:54, 75F
→
04/23 23:54, 1年前 , 76F
那不就法西斯？我認同醫師說的資源配套
04/23 23:54, 76F
→
04/23 23:54, 1年前 , 77F
不足 但解決方法不是歧視+法西斯 而是
04/23 23:54, 77F
→
04/23 23:54, 1年前 , 78F
去解決資源配套不足 現在完全執政府的
04/23 23:54, 78F
→
04/23 23:54, 1年前 , 79F
問題在於 一堆隱性的洞不補 愛做能國際
04/23 23:54, 79F
→
04/23 23:54, 1年前 , 80F
宣傳的表面功夫 解決社工資源嚴重短缺
04/23 23:54, 80F
→
04/23 23:54, 1年前 , 81F
的問題 或是解決交通亂象殺人的問題 有
04/23 23:54, 81F
→
04/23 23:55, 1年前 , 82F
比立法同婚更不重要嗎？但是沒國際宣傳
04/23 23:55, 82F
→
04/23 23:55, 1年前 , 83F
價值就不做啊 別忘了政府表面上回應交
04/23 23:55, 83F
→
04/23 23:55, 1年前 , 84F
通問題 還是因為波蘭記者和CNN報導 又
04/23 23:55, 84F
→
04/23 23:55, 1年前 , 85F
是個只重視對外擦脂抹粉的例子 說這種
04/23 23:55, 85F
→
04/23 23:55, 1年前 , 86F
執政黨愛台灣和台灣人 我是不信的
04/23 23:55, 86F
噓
04/24 00:24, 1年前 , 87F
按照你的觀點，那新冠肺炎我們在強制隔離
04/24 00:24, 87F
→
04/24 00:24, 1年前 , 88F
三小？
04/24 00:24, 88F
噓
04/24 00:49, 1年前 , 89F
這觀點我嘆為觀止…
04/24 00:49, 89F
推
04/24 01:11, 1年前 , 90F
有崩潰仔滑坡噓
04/24 01:11, 90F
噓
04/24 01:33, 1年前 , 91F
犯罪那就抓去關，很好
04/24 01:33, 91F
噓
04/24 02:17, 1年前 , 92F
塔綠班好了啦，難看
04/24 02:17, 92F
噓
04/24 07:04, 1年前 , 93F
那，社區第一線服務，交給你囉^^
04/24 07:04, 93F
噓
04/24 07:17, 1年前 , 94F
你是來反串的吧
04/24 07:17, 94F
→
04/24 08:49, 1年前 , 95F
工殺小，都犯法或自傷、傷人了才會強
04/24 08:49, 95F
→
04/24 08:49, 1年前 , 96F
制送醫，跟慢性病哪能比？你吃到三高
04/24 08:49, 96F
→
04/24 08:49, 1年前 , 97F
加痛風是藥廠賺錢、健保跟商業保險公
04/24 08:49, 97F
→
04/24 08:49, 1年前 , 98F
司賠錢，講難聽點是你家的事。精神病
04/24 08:49, 98F
→
04/24 08:49, 1年前 , 99F
患者犯法或自傷傷人不強制送醫，你就
04/24 08:49, 99F
→
04/24 08:49, 1年前 , 100F
被送冰櫃。
04/24 08:49, 100F
噓
04/24 12:10, 1年前 , 101F
那為什麼去年確診要強制隔離？
04/24 12:10, 101F
噓
04/24 14:38, 1年前 , 102F
白痴言論真的沒救了
04/24 14:38, 102F
噓
04/24 18:56, 1年前 , 103F
沒差 綠蟑盡量胡扯雙標
04/24 18:56, 103F
噓
04/25 03:41, 1年前 , 104F
七七七七七七七 補血
04/25 03:41, 104F
‣ 更多 LawLawDer 的文章
文章代碼(AID): #1aHIdJdG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LawLawDer 的文章
文章代碼(AID): #1aHIdJdG (Gossiping)