Re: [問卦] 志祺吹捧精神衛生法 被醫師打臉

看板Gossiping作者 (專電腦殘)時間1年前 (2023/04/23 22:40), 編輯推噓0(2229)
留言33則, 10人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 最近精神衛生法修法 : 也就是管那些精神病患犯罪的的法律 : 主要改的是 : 1.家屬本來可以強制病人去住院 : 但現在一定要病人同意 : https://i.imgur.com/64h3IFy.jpg
錯 只要2位精神科專科醫師認為有住院的必要 經過7天的評估鑑定送出申請資料 加上由法官,病人權益相關人員以及精神科醫師所組成的審查會 2/3或以上通過的話 就可以強制住院 : 2.病人被安置後 原本能看狀況延長出院 : 現在只能延長一次 : https://i.imgur.com/NmmifIk.jpg
錯 如果延長一次不行的話 重新回到原點再送強制住院申請而已 以上 : 3.整合各單位資源 : 志祺大力吹捧政府修法 修得真棒 : https://i.imgur.com/j7kpKcJ.jpg
: https://i.imgur.com/6h48tfT.jpg
: https://i.imgur.com/i1ftTeq.jpg
: https://i.imgur.com/6SzhOz0.jpg
: https://i.imgur.com/S9Lz67n.jpg
: https://i.imgur.com/bkVdTUL.jpg
: 結果慘遭第一線醫生 工作者打臉 : 認為沒有那麼多資源 : 而且太注重精神病人人權 更容易出事 : https://i.imgur.com/QB1pE0t.jpg
: 各位怎麼看這次修法?? : 有沒有八卦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.237.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682260828.A.675.html

04/23 22:41, 1年前 , 1F
看到民進黨就下跪
04/23 22:41, 1F

04/23 22:42, 1年前 , 2F
「法官」
04/23 22:42, 2F

04/23 22:49, 1年前 , 3F
錯屁?程序加成這樣以為這樣還有一線
04/23 22:49, 3F

04/23 22:49, 1年前 , 4F
想做喔?
04/23 22:49, 4F

04/23 22:49, 1年前 , 5F
那7天就可以趴趴走
04/23 22:49, 5F

04/23 22:52, 1年前 , 6F
不止7天阿,你看到病人權益相關人員跟
04/23 22:52, 6F

04/23 22:52, 1年前 , 7F
組成審查會,你就知道這可以很久很久
04/23 22:52, 7F

04/23 22:52, 1年前 , 8F
,久到病患家屬自己先去住院。
04/23 22:52, 8F

04/23 22:54, 1年前 , 9F
還是會有,畢竟如果你缺業積的話,什麼
04/23 22:54, 9F

04/23 22:54, 1年前 , 10F
病人都要收
04/23 22:54, 10F

04/23 22:55, 1年前 , 11F
我比較想知道現在這樣 不給住 出事是不是還
04/23 22:55, 11F

04/23 22:55, 1年前 , 12F
是家人乖乖出來坦
04/23 22:55, 12F

04/23 22:56, 1年前 , 13F
7天是給你評估和說服病人,比之前的2天
04/23 22:56, 13F

04/23 22:56, 1年前 , 14F
(假如現在做明天12:00以前就要全部完
04/23 22:56, 14F

04/23 22:56, 1年前 , 15F
成)好多了
04/23 22:56, 15F

04/23 22:57, 1年前 , 16F
不會不給住喔,會給你時間緊急安置
04/23 22:57, 16F

04/23 22:59, 1年前 , 17F
缺什麼?全都壓給公立的而已啦。
04/23 22:59, 17F

04/23 23:00, 1年前 , 18F
如果缺到這種業績都得收,那是什麼狀
04/23 23:00, 18F

04/23 23:01, 1年前 , 19F
況的醫院?是什麼評價啊?
04/23 23:01, 19F

04/23 23:02, 1年前 , 20F
還好吧,強制住院不是用健保給付,內行
04/23 23:02, 20F

04/23 23:02, 1年前 , 21F
人應該了解
04/23 23:02, 21F

04/23 23:02, 1年前 , 22F
如果醫生提早判斷根本無法說服,要搞
04/23 23:02, 22F

04/23 23:02, 1年前 , 23F
這個病人搞7天,然後還要繼續等審查會
04/23 23:02, 23F

04/23 23:02, 1年前 , 24F
04/23 23:02, 24F

04/23 23:03, 1年前 , 25F

04/23 23:03, 1年前 , 26F
管他程序怎樣簡化也沒用
04/23 23:03, 26F

04/23 23:03, 1年前 , 27F
精神病患不去看精神科就不會有精神病史
04/23 23:03, 27F

04/23 23:03, 1年前 , 28F
一線不就跟你講了?志棋很內行?
04/23 23:03, 28F

04/23 23:04, 1年前 , 29F
沒病史你要怎麼強制送醫,就算全都同意
04/23 23:04, 29F

04/23 23:08, 1年前 , 30F
你是antiyahoo吧,原本的帳號呢
04/23 23:08, 30F

04/23 23:09, 1年前 , 31F
不是耶,怎麼了?
04/23 23:09, 31F

04/23 23:58, 1年前 , 32F
錯個頭 這麼多前提
04/23 23:58, 32F

04/25 10:45, 1年前 , 33F
內行人早就跑了,剩公家醫院不能不做
04/25 10:45, 33F
文章代碼(AID): #1aHKDSPr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1aHKDSPr (Gossiping)