Re: [問卦] 志祺吹捧精神衛生法 被醫師打臉

看板Gossiping作者 (金羊)時間1年前 (2023/04/23 21:07), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 31→)
留言53則, 32人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
如果志祺七七的影片剛好有講到你的專業領域 那麼你就會發現他的查證、考據、觀點、懶人包完全是外行人的思考 例如 A可能成本最低、B可能效率最好、D可能工作量最少，可是業界卻採取C作法 乃至業界主流為什麼是這樣做，他可能完全不知道 前因後果沒去仔細的查證 然後我一直覺得他觀點是有些偏頗的，跟某些論壇上的大部分人論點一樣 這點避免模糊焦點所以我不提 所以我個人意見是他的影片…看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.109.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682255235.A.A6C.html
推
04/23 21:08, 1年前 , 1F
會有人噓你說他幫大眾整理資料很了不起了
04/23 21:08, 1F
推
04/23 21:08, 1年前 , 2F
黨的大內宣機器，會獨立思考代表你不
04/23 21:08, 2F
→
04/23 21:08, 1年前 , 3F
是受眾
04/23 21:08, 3F
→
04/23 21:08, 1年前 , 4F
我沒有觀察路邊畜生排泄物的習慣
04/23 21:08, 4F
→
04/23 21:09, 1年前 , 5F
為什麼看個路人說什麼?
04/23 21:09, 5F
推
04/23 21:10, 1年前 , 6F
我個人意見是連看都不必看
04/23 21:10, 6F
→
04/23 21:11, 1年前 , 7F
浪費生命也不該浪費在這種東西上
04/23 21:11, 7F
有時候是Youtube首頁推薦 標題命名得蠻聳動的，你會好奇點進去
推
04/23 21:14, 1年前 , 8F
他的影片為什麼需要點開「看看」？去看
04/23 21:14, 8F
→
04/23 21:15, 1年前 , 9F
AI生成影片都有用得多
04/23 21:15, 9F
推
04/23 21:18, 1年前 , 10F
塔綠班阿
04/23 21:18, 10F
推
04/23 21:18, 1年前 , 11F
早就退訂不再推薦此頻道了
04/23 21:18, 11F
→
04/23 21:20, 1年前 , 12F
很久以前系上老師說過，如果你到某個教
04/23 21:20, 12F
→
04/23 21:21, 1年前 , 13F
他的說話方式蠻令人討厭的，沒料又自以
04/23 21:21, 13F
→
04/23 21:21, 1年前 , 14F
授什麼主題都能發論文，那他一定都不是
04/23 21:21, 14F
→
04/23 21:21, 1年前 , 15F
為是，又是阿滴同路人
04/23 21:21, 15F
→
04/23 21:21, 1年前 , 16F
自己做的。事實上現代每個領域就算鑽研
04/23 21:21, 16F
→
04/23 21:22, 1年前 , 17F
10年都不能說懂了，怎麼可能有人懂各種
04/23 21:22, 17F
→
04/23 21:22, 1年前 , 18F
不同領域的事情
04/23 21:22, 18F
推
04/23 21:24, 1年前 , 19F
滴能兒買幾套房了，眼球變三金主持人，蔡
04/23 21:24, 19F
→
04/23 21:24, 1年前 , 20F
阿嘎幾億都有了，就一個77還在啟智賣芒果
04/23 21:24, 20F
→
04/23 21:24, 1年前 , 21F
乾你覺得他會多開心嗎？
04/23 21:24, 21F
推
04/23 21:25, 1年前 , 22F
有這種觀眾啊
04/23 21:25, 22F
→
04/23 21:29, 1年前 , 23F
連看都不必看吧
04/23 21:29, 23F
推
04/23 21:45, 1年前 , 24F
懶人包不都是這樣 難道說政府修錯法叫公
04/23 21:45, 24F
→
04/23 21:45, 1年前 , 25F
正客觀嗎
04/23 21:45, 25F
→
04/23 22:22, 1年前 , 26F
他沒有只想賣芒果乾，很早就想找其他y
04/23 22:22, 26F
→
04/23 22:22, 1年前 , 27F
t賣課程了，找個狗與鹿想亂開課結果被
04/23 22:22, 27F
→
04/23 22:22, 1年前 , 28F
獸醫業噴爆。
04/23 22:22, 28F
推
04/23 22:24, 1年前 , 29F
你覺得高尚的人會考慮成本嗎?
04/23 22:24, 29F
推
04/23 22:28, 1年前 , 30F
這隻到底什麼學歷？感覺台灣人很好騙
04/23 22:28, 30F
成大都市計劃 ※ 編輯: d86249 (118.171.109.19 臺灣), 04/23/2023 22:34:15
→
04/23 22:38, 1年前 , 31F
白痴才看 還看看就好
04/23 22:38, 31F
推
04/23 22:40, 1年前 , 32F
終於看到中肯言論了
04/23 22:40, 32F
推
04/23 22:42, 1年前 , 33F
連看都不用看了吧
04/23 22:42, 33F
→
04/23 22:44, 1年前 , 34F
沒料的人才會到現在還要靠黨過活
04/23 22:44, 34F
推
04/23 22:54, 1年前 , 35F
跟大家一樣就是中立客觀
04/23 22:54, 35F
推
04/23 23:00, 1年前 , 36F
超廢
04/23 23:00, 36F
→
04/23 23:15, 1年前 , 37F
覺青男神你敢嘴？
04/23 23:15, 37F
推
04/23 23:20, 1年前 , 38F
還要看...別浪費時間
04/23 23:20, 38F
推
04/24 00:44, 1年前 , 39F
我個人意見是完全不用看，浪費生命
04/24 00:44, 39F
推
04/24 00:51, 1年前 , 40F
先去查查人家金主是誰你就沒問題了
04/24 00:51, 40F
推
04/24 01:45, 1年前 , 41F
我寧可看貓貓廢片
04/24 01:45, 41F
推
04/24 02:36, 1年前 , 42F
ChatGPT都比他好
04/24 02:36, 42F
推
04/24 03:11, 1年前 , 43F
志祺７７就塔綠班阿
04/24 03:11, 43F
→
04/24 03:12, 1年前 , 44F
看他影片不就浪費生命
04/24 03:12, 44F
→
04/24 03:12, 1年前 , 45F
塔綠觀也是千萬不要點
04/24 03:12, 45F
→
04/24 03:12, 1年前 , 46F
０觀完全就党意打手
04/24 03:12, 46F
→
04/24 07:07, 1年前 , 47F
整部就廢片。
04/24 07:07, 47F
→
04/24 07:07, 1年前 , 48F
講一堆說不要病人污名化觀點。
04/24 07:07, 48F
→
04/24 07:07, 1年前 , 49F
然後避談這個法執行上的利弊難易
04/24 07:07, 49F
→
04/24 07:07, 1年前 , 50F
根本不懂錄這個影片干嘛的
04/24 07:07, 50F
→
04/24 07:07, 1年前 , 51F
比晨會校長致詞還廢。
04/24 07:07, 51F
→
04/24 08:45, 1年前 , 52F
關在象牙塔裡的討論就是長這樣。
04/24 08:45, 52F
推
04/24 12:14, 1年前 , 53F
黨的宣傳機器你要期待什麼
04/24 12:14, 53F
‣ 更多 d86249 的文章
文章代碼(AID): #1aHIs3fi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 d86249 的文章
文章代碼(AID): #1aHIs3fi (Gossiping)