Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛心將提上訴已回收

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間2年前 (2023/04/19 18:56), 編輯推噓1(2推 1噓 5→)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
現狀其實就是連法院都各自見解不同 地方法院跟高等法院都有判八仙要賠/不賠的 因為案件分太多所以複數法官的見解不同就更明顯 除非最高法院做出最高見解不然這題是永遠吵不完了 這個案件應該會成為以後司法的一個指標性案件 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681901797.A.109.html
推
04/19 18:58, 2年前 , 1F
借場地還要評估對方的活動計畫
04/19 18:58, 1F
→
04/19 18:59, 2年前 , 2F
從這邊就知道台灣法官素質參差不齊
04/19 18:59, 2F
→
04/19 18:59, 2年前 , 3F
這個案件如果判定要賠那就好玩了
04/19 18:59, 3F
噓
04/19 19:00, 2年前 , 4F
從頭到尾沒有各公務員要負責
04/19 19:00, 4F
推
04/19 19:13, 2年前 , 5F
簡單講就是公務員要負責的推給巴仙
04/19 19:13, 5F
→
04/19 19:13, 2年前 , 6F
活動計劃書不是政府機關要審核的嗎？
04/19 19:13, 6F
→
04/19 20:10, 2年前 , 7F
莫名其妙 借場地還要負責任
04/19 20:10, 7F
→
04/19 20:10, 2年前 , 8F
以後政府借場地出事也比照辦理
04/19 20:10, 8F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1aFyZb49 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1aFyZb49 (Gossiping)