Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差？

看板Gossiping作者cc1plus (廢柴聯盟盟主)時間1年前 (2023/04/17 12:43)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串15/15 (看更多)

※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言： : 台灣的民主體制 : 規劃、政策常要考慮民意，還有民代靠北 : 貪污也會被放大檢視 : 卻還是有很多問題 : 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的 : 如果是這樣應該也有得到什麼東西才對吧？ : 像對岸建設快、經濟發展好、商業規模大、我們剛起步的東西他們早就在玩了 : 這些常在網路上被吹捧，這是民主體制難達到的 : 那他們應該也有失去什麼才對阿 : 為什麼不大力推廣他們失去的，要去比我們的弱點？因為大家都搞錯民主 Democracry 是什麼民主是民眾一起參與制定法律政策，而非民眾作主民眾參與制定法律政策，就會看看路口違停是不是可以檢舉深度參與法律制定過程因為制度過程太麻煩，就要找代理人，當然代議士民主也是民主只是大家都不能控制代議士要幹什麼漸漸的代議士就被建商財團把控，控制媒體，天天搞認知作戰台灣就是一個宣傳人民作主先搞爛的下場人民民意是傾向使用核電的，政府有聽嗎？人民不想打仗，政府有對對岸釋出善意嗎？沒有，因為政治考量的是他們的利益，而非全體人民的利益現在連歐美的民主也被玩成人民作主，那民主被標籤化，身份政治化也就無可避免了獨裁並不一定比較好，獨裁就是吃獨裁者的人品但是如果民主玩成假民主真獨裁，那兩邊的缺點統統都會有，而且還會崩壞的很快各位不會覺得現在美國已經是這樣了嗎？連台灣都是，選賴清德和侯友宜對背後的利益集團，還有兩岸和平是有差嗎？沒有差只差在不能上 FB/YT 而已啦...... -- → good5755: 直接出兵佔領很容易烏東沒有軍事基地 111.241.29.119 03/03 11:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.57.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681706629.A.9BC.html

推

LawLawDer

04/17 12:49, 1年前 , 1^F

04/17 12:49, 1^F

→

LawLawDer

04/17 12:50, 1年前 , 2^F

04/17 12:50, 2^F

噓

horseface

04/17 12:53, 1年前 , 3^F

04/17 12:53, 3^F