Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?

看板Gossiping作者 (呂雅筑)時間2年前 (2023/04/17 12:42), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 2年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言: : 台灣的民主體制 : 規劃、政策常要考慮民意,還有民代靠北 : 貪污也會被放大檢視 : 卻還是有很多問題 : 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的 : 如果是這樣應該也有得到什麼東西才對吧? : 像對岸建設快、經濟發展好、商業規模大、我們剛起步的東西他們早就在玩了 : 這些常在網路上被吹捧,這是民主體制難達到的 : 那他們應該也有失去什麼才對阿 : 為什麼不大力推廣他們失去的,要去比我們的弱點? 獨裁最佳的情況下本來就是比民主好 而且好非常多 民主就是穩定 但效率差 舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則 如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了 若是一個非常完美的領導人 在專制與民主 專制國家會非常強大 又有效率 講白一點 專制搭配完美的領導人 可以做到100分 民主搭配完美的領導人 最多就是80分 但前提是要有完美的領導人這個人選 否則民主絕大多數情況還是比獨裁好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681706520.A.D5F.html

04/17 12:43, 2年前 , 1F
專制就是完全賭博啊 爛的好的上了就
04/17 12:43, 1F

04/17 12:43, 2年前 , 2F
一路到底
04/17 12:43, 2F

04/17 12:44, 2年前 , 3F
民主制的要點,一直是讓惡政的影響減少呀
04/17 12:44, 3F

04/17 12:44, 2年前 , 4F
,為此就得同時讓善政的效益減少。
04/17 12:44, 4F

04/17 12:46, 2年前 , 5F
問題是 完美獨裁 人類歷史上不存在 夢
04/17 12:46, 5F

04/17 12:46, 2年前 , 6F
裡才有
04/17 12:46, 6F

04/17 12:46, 2年前 , 7F
實際上都是垃圾獨裁
04/17 12:46, 7F

04/17 12:48, 2年前 , 8F
不爽 戰車就輾過去 !!!
04/17 12:48, 8F

04/17 12:58, 2年前 , 9F
中國古代皇帝被稱讚賢明的五根手指數不
04/17 12:58, 9F

04/17 12:58, 2年前 , 10F
出來 千年一遇根本不值得期待啦
04/17 12:58, 10F
文章代碼(AID): #1aFCuOrV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1aFCuOrV (Gossiping)