Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」　遭女

看板Gossiping作者 (Zack)時間1年前 (2023/03/30 13:16), 1年前編輯推噓190(392推 202噓 677→)
留言1271則, 623人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
我是死者親屬 死者是我老爺的兄弟的遺孀 昨天是舅舅帶著姥姥去運動 回家路上穿越馬路時遭撞 昨天去靈堂時小舅舅非常自責 原聽他講述經過 以為只是條小巷子 今日看到新聞才知這馬路不小 下圖是現場街景照 https://i.imgur.com/gxW6gXe.jpg
舅舅帶姥姥穿越馬路是錯的 但這樣的河堤設計是否也該修正 避免悲劇再次發生 PS.聽舅舅說後來回去招魂時 看到10幾位警察及交通局人員 在勘查現場檢討設計的樣子 ※ 引述《stevenchiang》之銘言 : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者戴上容／新北報導 : 3.完整新聞標題: : 新北嬤運動完「違規穿越馬路」　遭女騎士撞上噴飛2公尺亡！ : 4.完整新聞內文: : 新北市三重發生違規行人遭撞死車禍！86歲袁女昨29日上午10時許，剛運動完，從環河南 : 路堤防下階梯，疑貪圖一時方便，違規穿越馬路，未料被一名機車騎士辜女撞上，在強烈 : 撞擊下，袁姓阿嬤和辜女兩人雙雙彈飛約2公尺遠，袁姓阿嬤頭部重創、傷重不治，詳細 : 事發情形仍待釐清。 : 據了解，35歲辜女昨上午10時許，騎乘機車沿環河南路往忠孝橋方向行駛，在環河南路時 : ，未能避開剛剛從堤防運動完，下階梯違規穿越馬路的袁女，兩人發生強烈碰撞，雙雙噴 : 飛約2公尺遠，透過畫面可見，行人袁女噴飛後，險遭後方小貨車險輾過，整起事件令人 : 怵目驚心。 : 袁姓阿嬤當場失去生命跡象，經送醫緊急急救1小時後，仍傷重不治；騎士辜女則是頭部 : 出現傷勢，四肢擦、挫傷，警方酒測，辜女酒測值為0，詳細事發原因仍待釐清。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230330/2469939.htm : 6.備註: : 影片看起來根本是在車陣中阿嬤突然從旁殺出 : 是誰給這阿嬤的勇氣敢直衝環河道路 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680153403.A.1C1.html
推
03/30 13:18, 1年前 , 1F
如果這要修正那整條環河道路大概都要
03/30 13:18, 1F
→
03/30 13:18, 1年前 , 2F
如果是設計不良的話 國賠吧
03/30 13:18, 2F
→
03/30 13:18, 1年前 , 3F
全部打掉了,所以有可能嗎
03/30 13:18, 3F
推
03/30 13:18, 1年前 , 4F
設計沒問題 有問題的是老人的腦袋 不開
03/30 13:18, 4F
→
03/30 13:18, 1年前 , 5F
那種三寶穿越法，道路改再多也沒用
03/30 13:18, 5F
→
03/30 13:19, 1年前 , 6F
根本沒有行人穿越道或斑馬線啊
03/30 13:19, 6F
→
03/30 13:19, 1年前 , 7F
心就把河堤鏟平 潛勢淹水區你們家買下
03/30 13:19, 7F
推
03/30 13:19, 1年前 , 8F
這附近沒斑馬線嗎？
03/30 13:19, 8F
→
03/30 13:19, 1年前 , 9F
就算加圍欄你阿嬤也會翻欄杆過去
03/30 13:19, 9F
→
03/30 13:19, 1年前 , 10F
環河路以為是巷子也是服了...
03/30 13:19, 10F
→
03/30 13:19, 1年前 , 11F
行人是要怎麼過
03/30 13:19, 11F
→
03/30 13:19, 1年前 , 12F
人不看車 路要怎麼設計? 路全地下化?
03/30 13:19, 12F
→
03/30 13:19, 1年前 , 13F
可以國賠了 道路設計不良
03/30 13:19, 13F
推
03/30 13:19, 1年前 , 14F
這設計 老人家沒注意真的直直走去
03/30 13:19, 14F
推
03/30 13:19, 1年前 , 15F
是的 絕對錯 怎麼會有階梯下來沒接
03/30 13:19, 15F
→
03/30 13:20, 1年前 , 16F
投胎 警示跟硬體配置都不夠
03/30 13:20, 16F
→
03/30 13:20, 1年前 , 17F
樓梯下去是沒斑馬線的馬路 你他媽跟我說
03/30 13:20, 17F
→
03/30 13:20, 1年前 , 18F
那邊還真的沒什麼斑馬線
03/30 13:20, 18F
→
03/30 13:20, 1年前 , 19F
沒問題
03/30 13:20, 19F
→
03/30 13:20, 1年前 , 20F
人行道 在美國這會被告死
03/30 13:20, 20F
→
03/30 13:20, 1年前 , 21F
這絕對是政府的疏失
03/30 13:20, 21F
推
03/30 13:20, 1年前 , 22F
你老爺是指你老公?父親?爺爺??
03/30 13:20, 22F
推
03/30 13:21, 1年前 , 23F
是說如果沒要讓行人走 那樓梯是幹
03/30 13:21, 23F
→
03/30 13:21, 1年前 , 24F
嘛的…
03/30 13:21, 24F
噓
03/30 13:21, 1年前 , 25F
人行道有比車道重要嗎 自業自得的時候 到了
03/30 13:21, 25F
→
03/30 13:21, 1年前 , 26F
看影片根本是在車陣穿梭... 小舅舅怎麼敢
03/30 13:21, 26F
→
03/30 13:21, 1年前 , 27F
設計不良的是樓梯，跟馬路沒關係
03/30 13:21, 27F
→
03/30 13:21, 1年前 , 28F
還有記得賠女騎士
03/30 13:21, 28F
→
03/30 13:22, 1年前 , 29F
老爺 舅舅 姥姥
03/30 13:22, 29F
→
03/30 13:22, 1年前 , 30F
想帶風向，然後國賠?
03/30 13:22, 30F
→
03/30 13:22, 1年前 , 31F
如果是工務用樓梯平常就應該鎖起來
03/30 13:22, 31F
推
03/30 13:22, 1年前 , 32F
下來河堤有階梯但沒斑馬線 斑馬線通常
03/30 13:22, 32F
→
03/30 13:22, 1年前 , 33F
這種設計絕對不是什麼公務用的
03/30 13:22, 33F
→
03/30 13:22, 1年前 , 34F
在有紅綠燈地方又非常遠 要過馬路要走
03/30 13:22, 34F
→
03/30 13:22, 1年前 , 35F
很遠 很多有問題設計都這樣 出事才能推
03/30 13:22, 35F
→
03/30 13:22, 1年前 , 36F
然後環河路還這樣穿越騎士也是雖小
03/30 13:22, 36F
→
03/30 13:22, 1年前 , 37F
責任
03/30 13:22, 37F
→
03/30 13:23, 1年前 , 38F
台灣的東西有做就好 沒考慮怎麼用
03/30 13:23, 38F
→
03/30 13:23, 1年前 , 39F
騎士何辜，請勿獅子大開口誤對方人生，
03/30 13:23, 39F
還有 1192 則推文
還有 4 段內文
→
03/31 07:45, 1年前 , 1232F
不知道 有感而發而已
03/31 07:45, 1232F
噓
03/31 07:54, 1年前 , 1233F
笑死，什麼設計錯誤，就是個三寶自己找死
03/31 07:54, 1233F
→
03/31 07:54, 1年前 , 1234F
，跟河堤有什麼關係？
03/31 07:54, 1234F
→
03/31 07:56, 1年前 , 1235F
自己不長眼怪河堤，只能說物競天擇
03/31 07:56, 1235F
→
03/31 08:21, 1年前 , 1236F
一邊說自己錯了，一邊把責任推到設計不良
03/31 08:21, 1236F
→
03/31 08:21, 1年前 , 1237F
，家屬棒棒
03/31 08:21, 1237F
噓
03/31 08:25, 1年前 , 1238F
設計或許不太好，但那車流量說以為是巷子
03/31 08:25, 1238F
推
03/31 08:26, 1年前 , 1239F
看推文就知道 行人地獄不是叫假的
03/31 08:26, 1239F
→
03/31 08:26, 1年前 , 1240F
03/31 08:26, 1240F
噓
03/31 08:26, 1年前 , 1241F
記得賠女騎士
03/31 08:26, 1241F
噓
03/31 08:29, 1年前 , 1242F
環河路說是巷子，那誰的問題很明顯了
03/31 08:29, 1242F
推
03/31 09:16, 1年前 , 1243F
階梯竟然直接跟路肩結合，連個與道路
03/31 09:16, 1243F
→
03/31 09:16, 1年前 , 1244F
有高低落差的人行道都沒有……
03/31 09:16, 1244F
噓
03/31 09:50, 1年前 , 1245F
對，設計不良
03/31 09:50, 1245F
→
03/31 09:50, 1年前 , 1246F
應該直接蓋一座天橋直通你家門快點
03/31 09:50, 1246F
→
03/31 09:50, 1年前 , 1247F
把地買下來
03/31 09:50, 1247F
噓
03/31 09:52, 1年前 , 1248F
女騎士最衰
03/31 09:52, 1248F
噓
03/31 10:13, 1年前 , 1249F
一堆說有錯 一邊又說要檢討道路設計
03/31 10:13, 1249F
→
03/31 10:14, 1年前 , 1250F
典型台灣鯛
03/31 10:14, 1250F
噓
03/31 11:08, 1年前 , 1251F
下輩子不要這樣害人
03/31 11:08, 1251F
噓
03/31 11:52, 1年前 , 1252F
不對唷 下河堤不等於要穿越喔
03/31 11:52, 1252F
推
03/31 11:53, 1年前 , 1253F
設計有問題 但設計沒改之前就是違規
03/31 11:53, 1253F
→
03/31 11:53, 1年前 , 1254F
當務之急是修正道路錯誤避免之後慘劇
03/31 11:53, 1254F
噓
03/31 12:01, 1年前 , 1255F
這種講法跟微波爐廠商沒加註禁止拿來烘
03/31 12:01, 1255F
→
03/31 12:01, 1年前 , 1256F
乾動物差不多
03/31 12:01, 1256F
噓
03/31 12:08, 1年前 , 1257F
好了啦 小巷子勒 一堆車在過根是不是
03/31 12:08, 1257F
→
03/31 12:09, 1年前 , 1258F
巷子的關係是？
03/31 12:09, 1258F
噓
03/31 12:28, 1年前 , 1259F
千錯萬錯都國家的錯，橫越馬路沒毛病
03/31 12:28, 1259F
推
03/31 14:01, 1年前 , 1260F
沒出事先你們每天使用也沒說話，好意思
03/31 14:01, 1260F
→
03/31 14:01, 1年前 , 1261F
事後檢討？使用者都當作不關自己的事情
03/31 14:01, 1261F
→
03/31 14:01, 1年前 , 1262F
？
03/31 14:01, 1262F
推
03/31 15:02, 1年前 , 1263F
03/31 15:02, 1263F
推
03/31 16:15, 1年前 , 1264F
不能過的路口設個樓梯邏輯在哪？
03/31 16:15, 1264F
推
03/31 17:10, 1年前 , 1265F
堤外避難不是需求？
03/31 17:10, 1265F
→
03/31 17:11, 1年前 , 1266F
樓梯等於過馬路 邏輯才獨道吧
03/31 17:11, 1266F
噓
03/31 23:14, 1年前 , 1267F
笑死居然開始檢討設計XD 可悲
03/31 23:14, 1267F
噓
04/01 00:19, 1年前 , 1268F
看完影片覺得人死正常但機車很衰
04/01 00:19, 1268F
推
04/01 06:36, 1年前 , 1269F
老齡化的社會來臨，應該多一些人行空間
04/01 06:36, 1269F
→
04/01 06:37, 1年前 , 1270F
，對大家的未來較有保障
04/01 06:37, 1270F
推
04/02 06:45, 1年前 , 1271F
下次不要這樣啦QQQQQQQQQQ
04/02 06:45, 1271F
‣ 更多 bh1218 的文章
文章代碼(AID): #1a9Hix71 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bh1218 的文章
文章代碼(AID): #1a9Hix71 (Gossiping)