Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉

看板Gossiping作者 (城府很深)時間1年前 (2023/02/16 16:14), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 21→)
留言34則, 14人參與, 1年前最新討論串12/28 (看更多)
為啥228要道歉??與其說道歉，不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期，完全不能談228，就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯，更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文，就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨，而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面 對某些人來說，這段歷史就是不該被談論，應該要放下仇恨 甚至「少數」加害者的後代自認「高級人種」，殺的是「低等人種」無罪 而某些人的「自洽歷史」，就會加強自認正義的認知 對他們來說，轉型正義所呈現的歷史事實，跟他們認知的自洽歷史衝突 轉型正義不過就是要去呈現歷史的事實 當然對於一些受害者來說，他們希望加害者道歉 所以政府每年228在，也代替那些加害者，對受害者道歉 而「某些」受害者後代還是不滿意，因為他們希望找到加害者的後代，但其實沒必要 而某些人就開始生氣了，一邊覺得政府沒必要道歉，另外覺得轉型正義呈現的歷史有錯 所以開始攻擊轉型正義 轉型正義就是要所有人知道，別犯下這種「平庸的邪惡」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.68.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676535249.A.90C.html
→
02/16 16:15, 1年前 , 1F
選前提款
02/16 16:15, 1F
推
02/16 16:17, 1年前 , 2F
最早藉口都說是皇民作亂 後來才變成是共產
02/16 16:17, 2F
→
02/16 16:17, 1年前 , 3F
黨作亂
02/16 16:17, 3F
噓
02/16 16:17, 1年前 , 4F
換句話說：有人不承認裡面有共產黨因素，
02/16 16:17, 4F
→
02/16 16:17, 1年前 , 5F
也成立不是？
02/16 16:17, 5F
會有人不承認裡面有共產黨正常，但轉型正義是承認的
推
02/16 16:18, 1年前 , 6F
所以228到底有沒有殺到一個共產黨人？
02/16 16:18, 6F
當然有，但是更多的人是無辜的
噓
02/16 16:20, 1年前 , 7F
誰是加害者？
02/16 16:20, 7F
你自已很清楚
推
02/16 16:21, 1年前 , 8F
228應該沒殺到幾個 台共其實情況不對都開
02/16 16:21, 8F
→
02/16 16:21, 1年前 , 9F
溜了 傻傻留著被殺的是一群期待國府可以改
02/16 16:21, 9F
→
02/16 16:21, 1年前 , 10F
革的知識份子跟仕紳
02/16 16:21, 10F
→
02/16 16:23, 1年前 , 11F
還有被濫殺的無辜平民
02/16 16:23, 11F
噓
02/16 16:32, 1年前 , 12F
所以重點是到底有沒有共黨成員在裡面
02/16 16:32, 12F
轉型正義承認裡面有共產黨哦??
推
02/16 16:34, 1年前 , 13F
讓後世知道當國家機器變成屠夫的恐怖
02/16 16:34, 13F
噓
02/16 16:40, 1年前 , 14F
02/16 16:40, 14F
推
02/16 16:59, 1年前 , 15F
以前不能談是國共的關係太緊張，一個風
02/16 16:59, 15F
→
02/16 17:00, 1年前 , 16F
吹草動又是一個228，是你要的嗎？
02/16 17:00, 16F
但解嚴後，還是有一些人覺得不能談，談了就是傷害族群情感 這是對的嗎??
→
02/16 17:01, 1年前 , 17F
轉型正義被攻擊是為什麼？那些人…真的
02/16 17:01, 17F
→
02/16 17:01, 1年前 , 18F
合適嗎？
02/16 17:01, 18F
噓
02/16 17:02, 1年前 , 19F
所謂轉型是把共匪轉成義士是嗎
02/16 17:02, 19F
你去怪那些把共匪當義士的人吧，而不是全都怪到轉型正義頭上 ※ 編輯: krousxchen (1.170.68.246 臺灣), 02/16/2023 17:11:17
→
02/16 17:37, 1年前 , 20F
先正名剿共紀念日
02/16 17:37, 20F
噓
02/16 18:45, 1年前 , 21F
02/16 18:45, 21F
→
02/16 18:46, 1年前 , 22F
綠共轉型正義(x) 選擇性正義(o)
02/16 18:46, 22F
推
02/16 19:29, 1年前 , 23F
先要求開放全部檔案，讓各方論述
02/16 19:29, 23F
推
02/17 01:48, 1年前 , 24F
歷史不是不該被討論，而是不該拿出來炒作
02/17 01:48, 24F
→
02/17 01:49, 1年前 , 25F
成仇恨工具，道歉雙方都已不是當時兩造，
02/17 01:49, 25F
→
02/17 01:49, 1年前 , 26F
後人互相索求道歉跟被道歉於228的意義都
02/17 01:49, 26F
→
02/17 01:49, 1年前 , 27F
是失焦，所謂的放下指的是情緒，因為情緒
02/17 01:49, 27F
→
02/17 01:49, 1年前 , 28F
下不會理智行動。當時，還在分台灣人跟敵
02/17 01:49, 28F
→
02/17 01:49, 1年前 , 29F
人，現在，哪個不是台灣人？族群認同早已
02/17 01:49, 29F
→
02/17 01:49, 1年前 , 30F
時空背景不同。228歷史意義是否在於不向
02/17 01:49, 30F
→
02/17 01:49, 1年前 , 31F
威權妥協，尊重民意，尊重生命，228叫和
02/17 01:49, 31F
→
02/17 01:49, 1年前 , 32F
平紀念日，但每年我們在經歷的情緒一點都
02/17 01:49, 32F
→
02/17 01:49, 1年前 , 33F
不和平...
02/17 01:49, 33F
→
02/17 01:49, 1年前 , 34F
悲傷有五個階段要走，現在普遍在3。
02/17 01:49, 34F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZxUNHaC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZxUNHaC (Gossiping)