Re: [新聞] 快訊／射箭擊中男大生小腿　《木曜4》公布影片！真相全

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間1年前 (2023/01/16 14:56), 1年前編輯推噓-1(36推 37噓 144→)
留言217則, 40人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
第一說什麼為了受傷學生所以低調處理都是官話， 對木曜來說當然最好的結果就是默默處理掉，僅此而已。 從木曜的說明來看，沒有提到具體什麼時候跟爸爸說明網紅是誰， 沒錯，活動公司有處理，有關心，但是誰射的爸爸總能知道吧？ 什麼爸爸因為嗆認識很多議員所以要保護網紅，WTF？ 今天就算是小傷，如果今天是受重傷呢？ 今天誰是家屬第一時間得到這種理由心裡不會幹的？ 喔，你網紅所以就可以躲在後面讓別人來喬？ 當然這也是爸爸一定要當面道歉的原因吧？ 就客觀來說，你要清場沒有確實清場就是錯， 不管那個學生為何不走，為何有充足時間給他還站在那， 如果換成國軍靶場，說蔡比八自己不走被射到有人可以接受嗎？ 還說什麼氣球太多看不見，那就是你活動設計問題啊？ 八仙可以說彩粉太多所以才爆炸？有人能接受？ 再來今天受傷的是家屬，爆料是他的權利、提告也是他的權利， 說真的嗆了什麼還是要抓當事人語病都沒什麼問題， 今天意外就是發生了，學生就是受害者， 想要知道肇事人是誰合情合理， 憑什麼木曜想要保護就保護，想要私了就私了？ 甚至爸爸都還沒開出什麼天價的賠償金吧？ 僅僅活動公司摸頭就結案的，請問誰能接受？ 最後你要說他以刑逼民也好，貪得無厭也好， 賠償這件事情本來就每個人心中度量不一樣， 多少錢也是法官說了算，大家也不用瞎操心。 我還是勸木曜就低調道歉就好了， 還去揶揄爸爸帶風向真的大可不必， 最後只會燒到自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673852170.A.578.html
推
01/16 14:57, 1年前 , 1F
還好從來沒在看木要 哈哈
01/16 14:57, 1F
推
01/16 14:59, 1年前 , 2F
我就問你棒球界外球砸死人是選手負責
01/16 14:59, 2F
→
01/16 14:59, 1年前 , 3F
嗎？
01/16 14:59, 3F
請問選手不用道歉？因為球協想要保護就給球協處理就好？ 你連被誰砸死的都不能知道？
推
01/16 15:00, 1年前 , 4F
恩恩爸：我也是這樣想的啊
01/16 15:00, 4F
恩恩爸那個就算了吧，又不是某個人的失誤， 我支持他新北市政府跟衛服部一起告阿，但他選擇性...呵呵
推
01/16 15:00, 1年前 , 5F
回樓上 對 不會沒有責任
01/16 15:00, 5F
推
01/16 15:03, 1年前 , 6F
01/16 15:03, 6F
推
01/16 15:03, 1年前 , 7F
那就對了嘛 你可以說製作單位沒道德
01/16 15:03, 7F
→
01/16 15:03, 1年前 , 8F
不告訴家屬選手是誰 你怪選手就很怪
01/16 15:03, 8F
我不知道網紅從何時才得知這件事情的，所以我也不針對網紅， 反而是想要一手操作兩邊都不願意說清楚的木曜問題最大， 誰決定不告知的誰負責。
推
01/16 15:05, 1年前 , 9F
除非你能舉證選手能看到工作人員在後面
01/16 15:05, 9F
→
01/16 15:05, 1年前 , 10F
不然選手一切遵從流程規定 那就是無責
01/16 15:05, 10F
你以為過失傷害是什麼情況下適用？
推
01/16 15:06, 1年前 , 11F
而且要選手道歉要幹嘛？？有什麼實質
01/16 15:06, 11F
→
01/16 15:06, 1年前 , 12F
意義？？還不是要錢而已
01/16 15:06, 12F
所以今天你騎車被一台車撞到了，那台車來個經紀人說， 我保護我們網紅，所以你不用知道是誰撞的， 他說因為網紅正常行駛在路上，是你變道不慎發生事故的， 你能接受？完全不知道是跟誰發生車禍這樣？
噓
01/16 15:07, 1年前 , 13F
請問選手還有何注意義務未盡
01/16 15:07, 13F
活動公司有最大責任，但過失傷人的就是當事人，就是該積極處理， 而不是公司有處理這件事情當藉口， 如果今天是木曜沒讓當事人知道，那也是木曜的問題， 我沒有在怪網紅的意思，只想說明這爸爸也沒有什麼錯。
推
01/16 15:08, 1年前 , 14F
連加害人是誰都不知道，難怪家長不爽
01/16 15:08, 14F
→
01/16 15:09, 1年前 , 15F
為什麼警方沒介入阿，報警提告傷害阿
01/16 15:09, 15F
推
01/16 15:09, 1年前 , 16F
舉一些奇怪的例子越扯越遠就沒意思了。
01/16 15:09, 16F
每個例子不就都是類似的情況。
噓
01/16 15:09, 1年前 , 17F
法院怎判就怎辦，幻想一堆不甘你的事
01/16 15:09, 17F
沒錯啊，我不就說了最後是法官怎麼判， 我只是提出難道有人發生事故願意完全不用知道是被誰傷害的嗎？
噓
01/16 15:11, 1年前 , 18F
你是不是受傷學生的親屬
01/16 15:11, 18F
我看起來像嗎 = =，我今天才補了進度。
推
01/16 15:12, 1年前 , 19F
我覺得啦 要嘛從頭到尾就訴諸法律 要
01/16 15:12, 19F
→
01/16 15:12, 1年前 , 20F
嘛私下和解 把它鬧大只有越想越不對
01/16 15:12, 20F
→
01/16 15:12, 1年前 , 21F
勁而已跟台女一樣
01/16 15:12, 21F
我說了阿，爸爸可能也貪得無厭吧，不過反正法官會判， 而事實上爸爸也沒有說一個金額，你要說他趁機敲詐嗎？ 又某種程度上你也可以說他是在看活動的誠意在哪吧？ 不然你被這樣射過去，保險有支付就好了喔？
噓
01/16 15:12, 1年前 , 22F
更新一下資訊吧！該道歉都已經有道
01/16 15:12, 22F
→
01/16 15:12, 1年前 , 23F
歉了 結果還不是要錢..木要影片後
01/16 15:12, 23F
→
01/16 15:13, 1年前 , 24F
面有附與父親對話
01/16 15:13, 24F
看完了阿，我說了他爸或許貪得無厭阿， 但爆料是他的權利，提告也是，有什麼問題嗎？ 是今天錢拿完了簽完和解書了嗎？ 他想告當然可以告，怎麼判你可以提出你的看法阿， 但覺得他不能提告不能爆料是有什麼障礙？
推
01/16 15:13, 1年前 , 25F
要用行車比喻好歹也提個「網紅拍攝賽車
01/16 15:13, 25F
→
01/16 15:13, 1年前 , 26F
節目，賽道未確實淨空，導致選手意外打
01/16 15:13, 26F
→
01/16 15:13, 1年前 , 27F
滑時撞到賽道內未離開人員。」
01/16 15:13, 27F
都一樣，發生事故，加害人又不一定故意也不一定有責任， 但是有傷害就是有傷害，不可能就由其他人來處理完全不露面吧？
還有 155 則推文
還有 49 段內文
→
01/16 16:37, 1年前 , 183F
能笑笑
01/16 16:37, 183F
笑吧，記得以後路上被外送仔撞到要打foodpanda總公司，跟外送仔沒關係喔！
噓
01/16 16:44, 1年前 , 184F
什麼叫默默處理掉？難道要大肆宣傳說
01/16 16:44, 184F
→
01/16 16:44, 1年前 , 185F
「工作人員受傷，但我有跟他們協調處
01/16 16:44, 185F
→
01/16 16:44, 1年前 , 186F
理」這樣嗎？
01/16 16:44, 186F
啥？我只說這是對木曜最好的結果不是嗎？ 不用說的好像要保護學生隱私什麼的，太多餘了。
噓
01/16 16:45, 1年前 , 187F
你在就事論事上無話可說，所以只能祝
01/16 16:45, 187F
噓
01/16 16:45, 1年前 , 188F
福我被車撞到，你的戰力跟六星級的律師
01/16 16:45, 188F
→
01/16 16:45, 1年前 , 189F
事務所一樣很棒喔，繼續保持，加油。
01/16 16:45, 189F
是你認知發生意外只要公司處理就好了啊，跟肇事人無關。 我只是舉很直觀的例子說明，你要覺得這是詛咒你我可以道歉。
噓
01/16 16:46, 1年前 , 190F
你還是先把主辦，委外廠商，網紅參
01/16 16:46, 190F
→
01/16 16:47, 1年前 , 191F
賽者的關係先釐清再來討論要誰負責
01/16 16:47, 191F
你先了解什麼叫加害人、肇事者。
→
01/16 16:48, 1年前 , 192F
學生是工作人員,照理說也該知道那時是輪到
01/16 16:48, 192F
→
01/16 16:48, 1年前 , 193F
誰射箭啊~
01/16 16:48, 193F
如果他都知道了，那木曜也無謂說什麼保護網紅所以不說了吧？ 事實就是學生被射到，可能都不知道什麼時候射到的。 ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 16:51:43
推
01/16 16:52, 1年前 , 194F
受傷的本來就最大
01/16 16:52, 194F
噓
01/16 17:09, 1年前 , 195F
通篇廢話，就是和解不了，上法院，撕破
01/16 17:09, 195F
→
01/16 17:09, 1年前 , 196F
臉了當然直接證據貼出來公審就形象啊
01/16 17:09, 196F
→
01/16 17:10, 1年前 , 197F
低調道歉已經前面的狀態，現在就是和解
01/16 17:10, 197F
→
01/16 17:10, 1年前 , 198F
不了走法院
01/16 17:10, 198F
噓
01/16 17:12, 1年前 , 199F
要挖當事人就是要錢啊…
01/16 17:12, 199F
→
01/16 17:12, 1年前 , 200F
網紅名聲、時間值錢，一定和解
01/16 17:12, 200F
→
01/16 17:12, 1年前 , 201F
告主辦方只會拿到醫藥費 XD
01/16 17:12, 201F
→
01/16 17:12, 1年前 , 202F
什麼只是要句道歉都是玩笑話
01/16 17:12, 202F
→
01/16 17:13, 1年前 , 203F
現在這樣賤保不就可以拍一堆高流量影片
01/16 17:13, 203F
→
01/16 17:14, 1年前 , 204F
？未必有輸
01/16 17:14, 204F
→
01/16 17:17, 1年前 , 205F
拿負名聲賺錢，那是側翼網紅在玩的
01/16 17:17, 205F
噓
01/16 17:29, 1年前 , 206F
極端一點復仇片是沒看過嗎，如果木曜
01/16 17:29, 206F
→
01/16 17:29, 1年前 , 207F
直接跟親屬說誰做的了，難保他們不會
01/16 17:29, 207F
→
01/16 17:29, 1年前 , 208F
直接去下重手？而最後木曜也是有請當
01/16 17:29, 208F
→
01/16 17:29, 1年前 , 209F
事人去醫院致歉，我不懂為啥要第一時
01/16 17:29, 209F
→
01/16 17:29, 1年前 , 210F
間公布，那難道第一時間我公布直接甩
01/16 17:29, 210F
→
01/16 17:29, 1年前 , 211F
給網紅這樣比較好?
01/16 17:29, 211F
推
01/16 18:09, 1年前 , 212F
確實給推
01/16 18:09, 212F
→
01/16 19:05, 1年前 , 213F
木曜何時說為了學生低調處理???
01/16 19:05, 213F
→
01/16 19:06, 1年前 , 214F
講這樣讓人以為木曜方曾希望低調處理?
01/16 19:06, 214F
→
01/16 19:06, 1年前 , 215F
再來 工讀生自己在現場 為何不知是誰射箭?
01/16 19:06, 215F
噓
01/16 23:50, 1年前 , 216F
沒在看內文嗎?
01/16 23:50, 216F
推
01/18 23:44, 1年前 , 217F
吃像難看
01/18 23:44, 217F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1ZnFKALu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1ZnFKALu (Gossiping)