Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全
: 目前看起來 要求見面道歉只是為了以刑逼民 如果過失傷害成立 不知道能不能易科罰金 畢
: 竟汽球還真的看不到後面有人
不是阿 說真的 我沒搞懂 他說要以刑逼民
問題如果要以刑逼民 刑事起訴需要見到本人才能起訴??
他需要見到人才能指控 過失傷害?
所以我推測 實際上就是木耀那邊不告知 誰是射箭的 導致無法提告
我反而覺得他們有想拖過過失傷害告訴乃論要6個月提出告訴的嫌疑
現在反過來先指控說爸爸要見面是以刑逼民
如果是我推測的這樣
我只能說 這樣母湯啦
ㄎㄎ
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2016831
新聞報導
2023/01/13 15:03
強調每回合射箭比賽程序都有進行清場確認,從影片中看到清場人員站在原地並沒有實地
巡邏有呼籲其他人離開射箭場域,對此製作單位表示,但會場充滿氣球加上太大顆無法看
見在後方的同學。
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.177.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673784412.A.AD1.html
推
01/15 20:08,
1年前
, 1F
01/15 20:08, 1F
→
01/15 20:08,
1年前
, 2F
01/15 20:08, 2F
推
01/15 20:09,
1年前
, 3F
01/15 20:09, 3F
→
01/15 20:10,
1年前
, 4F
01/15 20:10, 4F
而且我忘記說重點 告訴乃論是可以撤的
他要以刑逼民 早可以告了
※ 編輯: A6 (61.227.177.167 臺灣), 01/15/2023 20:11:04
推
01/15 20:11,
1年前
, 5F
01/15 20:11, 5F
推
01/15 20:11,
1年前
, 6F
01/15 20:11, 6F
→
01/15 20:11,
1年前
, 7F
01/15 20:11, 7F
推
01/15 20:11,
1年前
, 8F
01/15 20:11, 8F
→
01/15 20:11,
1年前
, 9F
01/15 20:11, 9F
→
01/15 20:11,
1年前
, 10F
01/15 20:11, 10F
→
01/15 20:11,
1年前
, 11F
01/15 20:11, 11F
→
01/15 20:12,
1年前
, 12F
01/15 20:12, 12F
→
01/15 20:12,
1年前
, 13F
01/15 20:12, 13F
對阿 所以我覺得JB上來就先抹說見面是為了提告
要告不用見面就能告了 這邏輯根本不通阿
而這澄清反而更接近他爸爸說的情況 肇事網紅確實沒去看過他兒子阿...
→
01/15 20:13,
1年前
, 14F
01/15 20:13, 14F
→
01/15 20:14,
1年前
, 15F
01/15 20:14, 15F
→
01/15 20:15,
1年前
, 16F
01/15 20:15, 16F
那為什麼還沒告呢?
※ 編輯: A6 (61.227.177.167 臺灣), 01/15/2023 20:16:54
→
01/15 20:18,
1年前
, 17F
01/15 20:18, 17F
推
01/15 20:18,
1年前
, 18F
01/15 20:18, 18F
→
01/15 20:18,
1年前
, 19F
01/15 20:18, 19F
→
01/15 20:18,
1年前
, 20F
01/15 20:18, 20F
看戲看戲 XDDD 一日被告
※ 編輯: A6 (61.227.177.167 臺灣), 01/15/2023 20:19:16
噓
01/15 20:19,
1年前
, 21F
01/15 20:19, 21F
你好 我說的原文是見面是為了提告
這邏輯不通 推文部分 我確實不知道已提告
→
01/15 20:20,
1年前
, 22F
01/15 20:20, 22F
→
01/15 20:20,
1年前
, 23F
01/15 20:20, 23F
→
01/15 20:22,
1年前
, 24F
01/15 20:22, 24F
※ 編輯: A6 (61.227.177.167 臺灣), 01/15/2023 20:28:51
→
01/15 20:22,
1年前
, 25F
01/15 20:22, 25F
噓
01/15 20:22,
1年前
, 26F
01/15 20:22, 26F
推
01/15 20:22,
1年前
, 27F
01/15 20:22, 27F
→
01/15 20:22,
1年前
, 28F
01/15 20:22, 28F
→
01/15 20:24,
1年前
, 29F
01/15 20:24, 29F
噓
01/15 20:26,
1年前
, 30F
01/15 20:26, 30F
當然可以 為什麼不行??
噓
01/15 20:26,
1年前
, 31F
01/15 20:26, 31F
還有 160 則推文
還有 9 段內文
噓
01/16 05:50,
1年前
, 192F
01/16 05:50, 192F
_------
噓
01/16 06:00,
1年前
, 193F
01/16 06:00, 193F
------
奇文共賞
推
01/16 06:38,
1年前
, 194F
01/16 06:38, 194F
→
01/16 06:38,
1年前
, 195F
01/16 06:38, 195F
噓
01/16 06:40,
1年前
, 196F
01/16 06:40, 196F
噓
01/16 07:20,
1年前
, 197F
01/16 07:20, 197F
→
01/16 07:20,
1年前
, 198F
01/16 07:20, 198F
往上看好嗎 ㄎㄎ
噓
01/16 07:43,
1年前
, 199F
01/16 07:43, 199F
→
01/16 07:44,
1年前
, 200F
01/16 07:44, 200F
→
01/16 07:44,
1年前
, 201F
01/16 07:44, 201F
噓
01/16 08:00,
1年前
, 202F
01/16 08:00, 202F
噓
01/16 08:06,
1年前
, 203F
01/16 08:06, 203F
噓
01/16 08:26,
1年前
, 204F
01/16 08:26, 204F
噓
01/16 09:11,
1年前
, 205F
01/16 09:11, 205F
噓
01/16 09:13,
1年前
, 206F
01/16 09:13, 206F
→
01/16 09:13,
1年前
, 207F
01/16 09:13, 207F
噓
01/16 09:36,
1年前
, 208F
01/16 09:36, 208F
噓
01/16 09:38,
1年前
, 209F
01/16 09:38, 209F
→
01/16 09:38,
1年前
, 210F
01/16 09:38, 210F
噓
01/16 10:10,
1年前
, 211F
01/16 10:10, 211F
→
01/16 10:10,
1年前
, 212F
01/16 10:10, 212F
噓
01/16 10:10,
1年前
, 213F
01/16 10:10, 213F
→
01/16 10:10,
1年前
, 214F
01/16 10:10, 214F
噓
01/16 11:30,
1年前
, 215F
01/16 11:30, 215F
→
01/16 12:00,
1年前
, 216F
01/16 12:00, 216F
噓
01/16 12:15,
1年前
, 217F
01/16 12:15, 217F
推
01/16 12:33,
1年前
, 218F
01/16 12:33, 218F
→
01/16 12:33,
1年前
, 219F
01/16 12:33, 219F
噓
01/16 13:18,
1年前
, 220F
01/16 13:18, 220F
→
01/16 13:18,
1年前
, 221F
01/16 13:18, 221F
噓
01/16 13:29,
1年前
, 222F
01/16 13:29, 222F
聽過了 幹嘛
車禍幾個是只賠醫藥費?
只賠醫藥費就行 幹嘛還要有民事這東西?
※ 編輯: A6 (61.227.177.167 臺灣), 01/16/2023 14:09:17
噓
01/16 14:25,
1年前
, 223F
01/16 14:25, 223F
噓
01/16 15:15,
1年前
, 224F
01/16 15:15, 224F
→
01/16 17:09,
1年前
, 225F
01/16 17:09, 225F
我搞不清楚??
我整篇搞得很清楚好嗎 我只是不知道最近提告了而已
除了這點 我哪裡講錯??
結果底下一堆人見獵心喜 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (61.227.156.29 臺灣), 01/17/2023 17:36:12
噓
01/19 02:06,
1年前
, 226F
01/19 02:06, 226F
討論串 (同標題文章)