Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?

看板Gossiping作者 (渣到脫骨)時間3年前 (2023/01/07 09:08), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 3人參與, 3年前最新討論串20/31 (看更多)
我也算是當時的受害者 不過我完全不知道差在哪欸 有肥宅可以舉例一下 建構式數學的差異嗎？ https://i.imgur.com/39I13RE.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673053704.A.9FC.html
推
01/07 09:09, 3年前 , 1F
那個有點像計算機邏輯
01/07 09:09, 1F
→
01/07 09:10, 3年前 , 2F
看到大車退3步，看到大車退到安全距離之
01/07 09:10, 2F
→
01/07 09:10, 3年前 , 3F
對人類其實不太直觀
01/07 09:10, 3F
→
01/07 09:10, 3年前 , 4F
內，在台灣答案是3步，其他都不通用
01/07 09:10, 4F
→
01/07 09:10, 3年前 , 5F
家裡有小學生的 看一下現在課本就知道
01/07 09:10, 5F
→
01/07 09:12, 3年前 , 6F
在台灣你爭議退幾步時候，人家已經在想安
01/07 09:12, 6F
→
01/07 09:12, 3年前 , 7F
全距離跟規範了
01/07 09:12, 7F
推
01/07 09:20, 3年前 , 8F
因為將來都是大數據 你的心算沒用了
01/07 09:20, 8F
‣ 更多 z72117211 的文章
文章代碼(AID): #1ZkCO8dy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 z72117211 的文章
文章代碼(AID): #1ZkCO8dy (Gossiping)