Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產

看板Gossiping作者 (春日部四郎這點來說,白8)時間1年前 (2022/12/30 10:30), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串8/11 (看更多)
認真寫一下, 雖然本版不會有認真問啦。 簡單寫。 標題就前後矛盾啦, 貧富差距擴大是事實, 但中產階級消失是在供三小? ※ 引述《clw8 (全新的開始)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產階級 貧富差距大中產階級消失中 1. 主計處公布的2021受雇者薪資 中位數50萬。 平均數67萬。 領不到平均數的人口比例增加了。 這不意外吧? 2021年,就是疫情封城年啊。 本來就低薪、也是最大眾的服務業,可能根本沒營業。收入銳減。 但新手進去就有中位數薪資的 金融、科技業,收入反而大增。 一個因為疫情3C產品需求大增,公司賺翻,年中年終比往年多領兩三個月。 一個因為前者台股大漲,熱錢活絡,業績也爆幹好。 所以窮的更窮、有錢的更有錢。 貧富差距擴大,這去年就知道了。根本不用等主計處公布。 2. 但中產階級消失是在供三小? 金融科技產業,我算做中產階級,這定義沒人有意見吧? 他們根本沒有消失。 他們就算有遇到困難,也是去年多買了一棟房子,現在背兩三棟房貸。怕明年裁員裁到自己、槓桿會爆掉。 3. 說到底,依台灣的產業結構,很難同時發生: 貧富差距擴大+中產階級消失啦。 貧富差距如果真的擴大,中產階級是站在富的那一邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672367432.A.9FE.html

12/30 10:32, 1年前 , 1F
這邊應該是指年輕人的中慘階級消失拉!
12/30 10:32, 1F

12/30 10:33, 1年前 , 2F
50萬、67萬這麼低薪能算中產?
12/30 10:33, 2F

12/30 10:33, 1年前 , 3F
你中產階級的定義還真特別,當然不會有
12/30 10:33, 3F

12/30 10:33, 1年前 , 4F
12/30 10:33, 4F

12/30 10:33, 1年前 , 5F
所以要幫窮人漲基本工資,還有鄉民反對
12/30 10:33, 5F

12/30 10:33, 1年前 , 6F
人有意見,因為你的定義太特殊了,完全
12/30 10:33, 6F

12/30 10:33, 1年前 , 7F
台灣是製造業為主 服務業反而沒很多
12/30 10:33, 7F

12/30 10:33, 1年前 , 8F
老人年輕的時候佔到便宜買房變富了CC
12/30 10:33, 8F

12/30 10:33, 1年前 , 9F
沒有任何邏輯與根據...你爽就好
12/30 10:33, 9F

12/30 10:34, 1年前 , 10F
不意外 有錢人的視界
12/30 10:34, 10F

12/30 10:34, 1年前 , 11F
金融業就金融業 又不受疫情影響
12/30 10:34, 11F

12/30 10:35, 1年前 , 12F
就好像這邊一對人說我周圍三小的
12/30 10:35, 12F

12/30 10:35, 1年前 , 13F
阿就你周圍等於全世界事吧
12/30 10:35, 13F

12/30 10:35, 1年前 , 14F
服務業就業人口遠大於製造業吧
12/30 10:35, 14F

12/30 10:43, 1年前 , 15F

12/30 10:58, 1年前 , 16F
眾數區間叫出來就知道了
12/30 10:58, 16F

12/30 10:58, 1年前 , 17F

12/30 10:59, 1年前 , 18F
服務業產值一直是萎縮的 人多有個屁用
12/30 10:59, 18F
文章代碼(AID): #1Zhar8d- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Zhar8d- (Gossiping)