Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上

看板Gossiping作者 (Sea)時間1年前 (2022/12/26 14:31), 1年前編輯推噓19(20推 1噓 40→)
留言61則, 34人參與, 1年前最新討論串25/40 (看更多)
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : : 台灣第二次上都市地獄版～ 毫不意外，這政府就是怕事怕掉票。 這幾年接送小孩上學，牽小孩走在路上超級擔心小朋友哪天不小心被A到， 不要說撞到那麼嚴重，就說A到或擦到的風險，都嘛會擔心。 台灣的道路兩側房子大家都知道一樓基本就是都加蓋外推推好推滿，推出來還不夠， 門口再給你放花圃 / 停汽車 / 停機車 / 放雜物 / 臨時違停等，導致汽機車真的能 通行的寬度根本超少，明明好好的一條雙向道，搞得跟單巷道一樣。 附近幼稚園的那條巷弄，本身已經有畫 "友善行人步道"， 但實際上下學接送時，因為一邊有停車，上學時段那個蛋行每天上學時段又有超大貨車 來送蛋違停在那。 搞得其他汽機車通過時，被迫都會吃上這條友善步道， 乾，我牽著小孩人走在上面還要被車叭 / 還要閃它，這哪門子行人友善步道？ 所以今年我陸續有幾次透過1999正規管道去申訴，得到的答案： 做不做人行道還得考量民意？ 違規民眾的民意？ 靠杯，你如果是那一排一樓可以免費停汽車的，你是會同意給畫人行道或紅線嗎？ 這種道路安全的事情，政府要做的就是 "正確的事情就該做"，而不是在那邊怕事。 圖片那位承辦也打來跟我講了一小時的電話，反正內容差不多那樣，他們也沒辦法， 上頭主事的不敢擔責任怕掉票，底下執行的當然就不可能主動去做。 所以台灣即便是台北，行人的通行安全真的是有待加強， 但其中最有待加強的是政府應為而不為，在那邊擺爛。 說真的拉，你一條8m 10m 巷弄，現況已經給兩側老舊房子加蓋出來推好推好， 就不應該再開放兩邊能停車，但這政府有這魄力去改這個？ 這件事同時間密了藍綠白議員，沒一個有後續實際回應的， 所以你說這政府有很關心行人通行安全嗎？ 在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.205.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672036318.A.A86.html
→
12/26 14:32, 1年前 , 1F
感謝政府一起為少子化貢獻一份心力
12/26 14:32, 1F
推
12/26 14:33, 1年前 , 2F
直接住重劃區就好 早期的規劃無解
12/26 14:33, 2F
→
12/26 14:34, 1年前 , 3F
這種事情一開始沒規劃好就沒救了
12/26 14:34, 3F
推
12/26 14:34, 1年前 , 4F
台灣刁民 不EY
12/26 14:34, 4F
推
12/26 14:35, 1年前 , 5F
炒房炒到寸土寸金，德政不是？
12/26 14:35, 5F
推
12/26 14:37, 1年前 , 6F
本來就要考量民意ㄚ 難道你想變成新加坡
12/26 14:37, 6F
推
12/26 14:37, 1年前 , 7F
不會畫停車格，然後再畫人行道
12/26 14:37, 7F
→
12/26 14:37, 1年前 , 8F
還是大陸那樣獨裁?
12/26 14:37, 8F
推
12/26 14:38, 1年前 , 9F
民意就是希望能夠隨便亂停 懂?
12/26 14:38, 9F
→
12/26 14:39, 1年前 , 10F
標線型人行道就是因為一般人行道不歸
12/26 14:39, 10F
→
12/26 14:39, 1年前 , 11F
交通局管他們才這樣畫
12/26 14:39, 11F
→
12/26 14:43, 1年前 , 12F
歡迎大家貼圖片上來，讓全世界看看台灣
12/26 14:43, 12F
→
12/26 14:43, 1年前 , 13F
的規劃有多爛
12/26 14:43, 13F
推
12/26 14:44, 1年前 , 14F
住戶想停 行人是在大聲什麼?
12/26 14:44, 14F
推
12/26 14:46, 1年前 , 15F
不錯了 我家附近人行道都是擺攤或機車
12/26 14:46, 15F
→
12/26 14:49, 1年前 , 16F
小學生在紅磚人行道被機車刷卡，警察就
12/26 14:49, 16F
→
12/26 14:49, 1年前 , 17F
在路邊指揮交通眼睛看到了一樣沒在管，
12/26 14:49, 17F
→
12/26 14:49, 1年前 , 18F
有執法權力的公務員不執法就知道沒救了
12/26 14:49, 18F
推
12/26 14:50, 1年前 , 19F
哈哈這裡我知道，協和工商後面的巷子
12/26 14:50, 19F
→
12/26 14:50, 1年前 , 20F
，我以前老家在附近，那間蛋行的車超
12/26 14:50, 20F
→
12/26 14:50, 1年前 , 21F
臭。
12/26 14:50, 21F
→
12/26 14:51, 1年前 , 22F
那間蛋行至少三十年了吧，他們說不定
12/26 14:51, 22F
→
12/26 14:51, 1年前 , 23F
還覺得你乞丐趕廟公
12/26 14:51, 23F
推
12/26 14:52, 1年前 , 24F
只能說行人地獄的成果也是自己的選擇
12/26 14:52, 24F
→
12/26 14:53, 1年前 , 25F
只能在未來重劃建設執行保留行人通道
12/26 14:53, 25F
推
12/26 14:58, 1年前 , 26F
就說現在誰敢讓小孩自己上下學
12/26 14:58, 26F
→
12/26 14:59, 1年前 , 27F
這樣就叫獨裁喔？四輪的民意才是民意，
12/26 14:59, 27F
→
12/26 14:59, 1年前 , 28F
行人都不是人是嗎？
12/26 14:59, 28F
推
12/26 15:00, 1年前 , 29F
住戶一定有票，通過的人流不一定有票
12/26 15:00, 29F
推
12/26 15:00, 1年前 , 30F
保留行人通道不是藉口吧 一個車道款
12/26 15:00, 30F
→
12/26 15:00, 1年前 , 31F
的人行道一樣可以在上面車禍被撞
12/26 15:00, 31F
→
12/26 15:02, 1年前 , 32F
實際上就是會掉票阿 為啥做正確的事反而
12/26 15:02, 32F
→
12/26 15:02, 1年前 , 33F
會被選票懲罰
12/26 15:02, 33F
→
12/26 15:02, 1年前 , 34F
台北不意外
12/26 15:02, 34F
→
12/26 15:03, 1年前 , 35F
台灣現在各縣市流行刷個漆就說我又蓋了多長
12/26 15:03, 35F
→
12/26 15:03, 1年前 , 36F
的人行道了 但現實也就只是個油漆
12/26 15:03, 36F
→
12/26 15:05, 1年前 , 37F
台北至少很多騎樓有拉平 其他縣市譬如台
12/26 15:05, 37F
→
12/26 15:05, 1年前 , 38F
南新竹 慘不忍睹啊
12/26 15:05, 38F
推
12/26 15:13, 1年前 , 39F
樓上有說直接住重劃區的，有人行道啊！
12/26 15:13, 39F
→
12/26 15:13, 1年前 , 40F
汽機車一樣開得不亦樂乎
12/26 15:13, 40F
→
12/26 15:15, 1年前 , 41F
12/26 15:15, 41F
→
12/26 15:16, 1年前 , 42F
其他縣市連這種綠色人行道都沒有，更慘
12/26 15:16, 42F
推
12/26 15:17, 1年前 , 43F
柯文哲執政八年無感 一下任馬上出現一堆
12/26 15:17, 43F
→
12/26 15:17, 1年前 , 44F
問題 厲害了柯文哲真會壓
12/26 15:17, 44F
→
12/26 15:18, 1年前 , 45F
執法的人都隨便了 這個陣仗如果沒警徽
12/26 15:18, 45F
→
12/26 15:18, 1年前 , 46F
還以為是哪個舞廳在臨檢
12/26 15:18, 46F
推
12/26 15:23, 1年前 , 47F
少子化辦公室大成功
12/26 15:23, 47F
推
12/26 15:48, 1年前 , 48F
這種時代遺毒的公寓擁擠社區早該都更了
12/26 15:48, 48F
→
12/26 15:50, 1年前 , 49F
不都更一天就是讓世界看笑話一天
12/26 15:50, 49F
→
12/26 15:52, 1年前 , 50F
每天走在路上都有ROC美學可以欣賞
12/26 15:52, 50F
→
12/26 15:55, 1年前 , 51F
好醜的街景
12/26 15:55, 51F
→
12/26 16:28, 1年前 , 52F
12/26 16:28, 52F
推
12/26 16:28, 1年前 , 53F
因為我要停車 店家要做生意 行人道不要有
12/26 16:28, 53F
→
12/26 18:05, 1年前 , 54F
巷弄就那麼小條，還要規劃機車汽車停車格
12/26 18:05, 54F
→
12/26 18:05, 1年前 , 55F
，變電箱路燈各種公共設施
12/26 18:05, 55F
※ 編輯: s8752134 (61.228.205.150 臺灣), 12/26/2022 18:33:29
推
12/26 20:25, 1年前 , 56F
八年超越新加坡
12/26 20:25, 56F
推
12/27 02:06, 1年前 , 57F
老公寓真的是遺毒 一堆違建、外推
12/27 02:06, 57F
→
12/27 07:50, 1年前 , 58F
中國國民黨保皇民眾黨:紅共綠共一樣爛
12/27 07:50, 58F
噓
12/27 09:55, 1年前 , 59F
當地居民 里長一定反對啊 你又不是
12/27 09:55, 59F
→
12/27 09:55, 1年前 , 60F
當地人，搞不好還不是台北人，為何
12/27 09:55, 60F
→
12/27 09:55, 1年前 , 61F
要因為你修改？
12/27 09:55, 61F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1ZgJ_Ug6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1ZgJ_Ug6 (Gossiping)