Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上

看板Gossiping作者 (士東市場生魚片好好吃~~)時間1年前 (2022/12/26 15:28), 編輯推噓4(8推 4噓 26→)
留言38則, 18人參與, 1年前最新討論串26/40 (看更多)
台灣的交通亂象 簡單一句話 “地少車多” 明明是個小島 偏偏要學美國這種思維 大家儘量買車 從來不做汽機車數量的限制 同樣是小島的新加坡 嚴格控制汽機車成長, 只有15％不到的擁車率, 買車須競拍擁車證 (Certificate of Entitlement, COE) 每年都會有定好的車輛成長比例來決定發放多少擁車證 一張COE價格可以拍到11萬新幣 電子收費系統 ERP ( Electric　Road　Pricing ) 車上安裝車載接收器 根據時段和路段的不同 以通過車輛和路旁設施的車路通信方式直接對車主進行收費， 調節道路負載和減緩交通擁堵 一台車就是一個行動支付, 上路就等著扣錢.... 因為道路面積已達土地面積12%, 增加道路不是新加坡的主要方向 管理策略是「限制數量, 提高使用成本」 日本則是有停車位才能買車 再來抱怨的人都是巨嬰 你可以蓋路 可以修捷運 可以投資大眾捷運 我還要便宜的汽車機車 還要違停不能檢舉 不能收進城費 不能限制我買車 不然你就沒選票 沒選票喔～～～～ 哈 死好～ ※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 所以我看到館長在那邊靠北台灣汽機車罵太貴 : 高嘉瑜在那邊打貨物稅 : 有些人權團體在那邊幫移工爭取買機車的權利 : 我就覺得智障 : 台灣交通問題歸根究底就是汽機車太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.102.10.172 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672039685.A.2C9.html
→
12/26 15:28, 1年前 , 1F
不要走路啊
12/26 15:28, 1F
推
12/26 15:33, 1年前 , 2F
覺得很有道理 推
12/26 15:33, 2F
→
12/26 15:34, 1年前 , 3F
台灣算很大了，新加坡才是真的很小。如
12/26 15:34, 3F
→
12/26 15:34, 1年前 , 4F
果跟新加坡一樣限制，鄉下地方不就只
12/26 15:34, 4F
→
12/26 15:34, 1年前 , 5F
能騎山豬。如果鄉下地方不設限。那就
12/26 15:34, 5F
→
12/26 15:35, 1年前 , 6F
掛牌在鄉下車開到都會區還不是一樣的意
12/26 15:35, 6F
→
12/26 15:35, 1年前 , 7F
思。
12/26 15:35, 7F
推
12/26 15:35, 1年前 , 8F
講白了就是想扶植島內汽機車工業才會沒
12/26 15:35, 8F
→
12/26 15:35, 1年前 , 9F
總量管制還加上高額關稅拉高進口車成本
12/26 15:35, 9F
推
12/26 15:35, 1年前 , 10F
確實阿 私家車太多就是交通敗壞的最
12/26 15:35, 10F
→
12/26 15:36, 1年前 , 11F
大原因 至於為什麼車那麼多 唉
12/26 15:36, 11F
→
12/26 15:36, 1年前 , 12F
在台灣出門不開車當行人是要給車撞嗎？
12/26 15:36, 12F
推
12/26 15:40, 1年前 , 13F
我覺得是都市規劃有問題 房子間距常
12/26 15:40, 13F
→
12/26 15:40, 1年前 , 14F
常不夠做人行道和停車格
12/26 15:40, 14F
噓
12/26 15:40, 1年前 , 15F
如果台灣只剩一個台北市也可以這樣玩阿
12/26 15:40, 15F
推
12/26 15:41, 1年前 , 16F
公眾運輸廢到笑，你要人民走路上班
12/26 15:41, 16F
推
12/26 15:41, 1年前 , 17F
可以騎腳踏車啊 荷蘭有半數通勤人口
12/26 15:41, 17F
→
12/26 15:41, 1年前 , 18F
？
12/26 15:41, 18F
→
12/26 15:41, 1年前 , 19F
騎腳踏車 不過也是要有騎腳踏車的環
12/26 15:41, 19F
→
12/26 15:42, 1年前 , 20F
境 不過選民會用與選票制裁限縮車輛
12/26 15:42, 20F
→
12/26 15:42, 1年前 , 21F
使用的政黨
12/26 15:42, 21F
→
12/26 15:45, 1年前 , 22F
腳踏車??? 就問能停那裏?
12/26 15:45, 22F
噓
12/26 15:54, 1年前 , 23F
宜花東可以這樣搞嗎？用的腦
12/26 15:54, 23F
推
12/26 15:55, 1年前 , 24F
台灣過去百年的道路規劃 要耗時多久去改
12/26 15:55, 24F
→
12/26 15:56, 1年前 , 25F
日治 國民 解嚴 留下的決策遺毒
12/26 15:56, 25F
→
12/26 15:56, 1年前 , 26F
一個被玩爛的小島 毫無遠見 ㄎㄎ
12/26 15:56, 26F
→
12/26 15:58, 1年前 , 27F
只看選票做事
12/26 15:58, 27F
→
12/26 16:00, 1年前 , 28F
更別提新加坡地下停車空間有夠多
12/26 16:00, 28F
推
12/26 16:17, 1年前 , 29F
台灣絕大多數的政策都不敢得罪既得利益者
12/26 16:17, 29F
→
12/26 16:18, 1年前 , 30F
普通百姓的權益是最後被考慮的
12/26 16:18, 30F
噓
12/26 16:22, 1年前 , 31F
鄉下那種地方 沒車走路走死妳
12/26 16:22, 31F
→
12/26 16:34, 1年前 , 32F
民主的真諦就是這樣啊，大部分的人都是自
12/26 16:34, 32F
→
12/26 16:34, 1年前 , 33F
私的，為了大眾利益犧牲自己的方便？吃屎
12/26 16:34, 33F
→
12/26 16:34, 1年前 , 34F
比較快…
12/26 16:34, 34F
噓
12/26 19:04, 1年前 , 35F
講白了就是垃圾刁民一點素質都沒有
12/26 19:04, 35F
→
12/26 19:05, 1年前 , 36F
停車空間要多，建設要回本 那跟民眾收取停
12/26 19:05, 36F
→
12/26 19:05, 1年前 , 37F
車費，一邊以價制量、一邊回收建設費用
12/26 19:05, 37F
→
12/26 19:06, 1年前 , 38F
要不要啦 廢到笑?笑自己的低劣素質啦!!
12/26 19:06, 38F
‣ 更多 CLOSED 的文章
文章代碼(AID): #1ZgKq5B9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 CLOSED 的文章
文章代碼(AID): #1ZgKq5B9 (Gossiping)