Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 縱火害死9人 更三審「須直接殺人故意」才能判死
: 照台灣的法官邏輯
: 當初鄭捷若是不是拿刀砍人
: 而是燒列車 不就免死刑?
傻了，這跟鄭是怎麼殺人的根本沒關係好嗎？
信不信如果鄭再多活幾年，再多上訴幾次拖時間把判決時間拖到現在
法官也有很大的可能照個理由判他免死
這就是台灣的司法改革啦
疫情死了那麼多人台派根本不care
多搶救幾個殺人犯的性命才是他們重點關注的，懂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.147.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671507566.A.0FA.html
噓
12/20 11:40,
1年前
, 1F
12/20 11:40, 1F
這句話現在看起來真的很諷刺
民進黨用了六年多的時間證明，國民黨執政真的做比較好，所以人民投國民黨也是合情合理吧
有種你民進黨沒收選舉呀
推
12/20 11:41,
1年前
, 2F
12/20 11:41, 2F
※ 編輯: ato0715 (42.75.147.47 臺灣), 12/20/2022 11:45:01
推
12/20 11:44,
1年前
, 3F
12/20 11:44, 3F
推
12/20 11:44,
1年前
, 4F
12/20 11:44, 4F
推
12/20 11:49,
1年前
, 5F
12/20 11:49, 5F
→
12/20 11:53,
1年前
, 6F
12/20 11:53, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：