Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死

看板Gossiping作者 (春日部四郎)時間1年前 (2022/12/15 14:51), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 12人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
你錯了， 台灣司法邏輯，鄭捷也不用死。 死刑定讞後， 還能再提出一堆更審的申請、找判決的瑕疵喊說判決有問題。 其實就是廢死拖延死刑的108套手法。 那鄭捷怎麼還是死了？ 回想一下，你有注意到鄭捷執行速度超快的嗎？ 沒有其他死刑犯蹲十幾二十年才行刑的故事。 其實是廢死來不及申請。 有看過廢死氣pupu 講這段。 原訂當天九點還十點去申請。 結果法務部八點多就把人領出來行刑。 兩邊都在搶時間啦，這局是法務部搶贏了。 如果法務部沒搶贏， 現在鄭捷肯定還在牢裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671087087.A.2FE.html
→
12/15 14:52, 1年前 , 1F
本來就是瘋狂上訴 直到被禁止上訴阿
12/15 14:52, 1F
對，只是原PO的疑問是是不是非直接殺人就不會判死。 我要告訴他 就算直接殺人，判死也不會執行。 鄭捷真的是特例、少數法務部搶時間搶贏的。
推
12/15 14:52, 1年前 , 2F
廢死就是一群賤貨
12/15 14:52, 2F
→
12/15 14:52, 1年前 , 3F
法律不就是這樣嗎
12/15 14:52, 3F
推
12/15 14:53, 1年前 , 4F
那時候不是因為巴拿馬名單事件嗎
12/15 14:53, 4F
推
12/15 14:53, 1年前 , 5F
明天死跟十年後死的差別
12/15 14:53, 5F
※ 編輯: blargelp (112.78.78.106 臺灣), 12/15/2022 14:55:23
→
12/15 15:01, 1年前 , 6F
我今天看到一個廢死的說 廢死是為了
12/15 15:01, 6F
→
12/15 15:01, 1年前 , 7F
怕民選出的獨裁者
12/15 15:01, 7F
→
12/15 15:01, 1年前 , 8F
用死刑把作對者弄死，這樣才能民主
12/15 15:01, 8F
→
12/15 15:02, 1年前 , 9F
12/15 15:02, 9F
推
12/15 15:03, 1年前 , 10F
呵呵 真好笑 都變獨裁者了 鳥你廢死?
12/15 15:03, 10F
→
12/15 15:04, 1年前 , 11F
薄熙來也沒死啊 要弄政敵哪需要死刑
12/15 15:04, 11F
推
12/15 15:05, 1年前 , 12F
是法務部要不要搶而已,如果不搶的話
12/15 15:05, 12F
→
12/15 15:06, 1年前 , 13F
選出獨裁者他是不會把死刑加回去嗎
12/15 15:06, 13F
→
12/15 15:06, 1年前 , 14F
2樓 其實感覺他們是被外國人（這些
12/15 15:06, 14F
→
12/15 15:06, 1年前 , 15F
人的思想有些是來自於宗教）灌輸
12/15 15:06, 15F
→
12/15 15:06, 1年前 , 16F
然後自然而然把廢死的行為不斷提高
12/15 15:06, 16F
→
12/15 15:06, 1年前 , 17F
到一個層次 一上來就是高高在上
12/15 15:06, 17F
→
12/15 15:06, 1年前 , 18F
的認為自己接受的那些是最高的觀點
12/15 15:06, 18F
→
12/15 15:07, 1年前 , 19F
記者會比部長還先知道死刑公文
12/15 15:07, 19F
→
12/15 15:07, 1年前 , 20F
廢死就很多很多派系 但很多人以為都同一個
12/15 15:07, 20F
→
12/15 15:08, 1年前 , 21F
平時就是內鬼一堆在外洩了
12/15 15:08, 21F
→
12/15 15:08, 1年前 , 22F
跟吃素一樣 超多分類的 但很多人以為一樣
12/15 15:08, 22F
→
12/15 15:09, 1年前 , 23F
我看到他們那種自然而然認為自己的
12/15 15:09, 23F
→
12/15 15:09, 1年前 , 24F
觀念非常的崇高的感覺是不寒而慄 因
12/15 15:09, 24F
→
12/15 15:09, 1年前 , 25F
為像是沒有自己的思想那樣 著魔似的
12/15 15:09, 25F
→
12/15 15:09, 1年前 , 26F
目空一切
12/15 15:09, 26F
→
12/15 15:09, 1年前 , 27F
鄭捷槍決就是事先約束各路內鬼不准外洩
12/15 15:09, 27F
→
12/15 15:12, 1年前 , 28F
是喔... 希望大多是比較正常的
12/15 15:12, 28F
→
12/15 15:12, 1年前 , 29F
可是其實跟廢死仔辯很沒意義
12/15 15:12, 29F
→
12/15 15:12, 1年前 , 30F
，死刑犯算極少了（雖然罪該致死法
12/15 15:12, 30F
→
12/15 15:12, 1年前 , 31F
官也不肯判死刑）,然後交通意外隨隨
12/15 15:12, 31F
→
12/15 15:12, 1年前 , 32F
便便就死好幾百人以上，遠大於死刑
12/15 15:12, 32F
→
12/15 15:12, 1年前 , 33F
犯。
12/15 15:12, 33F
推
12/15 15:18, 1年前 , 34F
鄭捷從犯案到死刑都是在馬政府時代，如
12/15 15:18, 34F
→
12/15 15:18, 1年前 , 35F
果是EE時代他已經出獄了
12/15 15:18, 35F
→
12/15 15:39, 1年前 , 36F
重點是當下神識喪失吧
12/15 15:39, 36F
→
12/15 16:01, 1年前 , 37F
死刑是很消極的處理方式 不過廢死要先
12/15 16:01, 37F
→
12/15 16:01, 1年前 , 38F
解決遇到一人連環殺要怎麼辦 顯然政府
12/15 16:01, 38F
→
12/15 16:01, 1年前 , 39F
沒能力去溯源解決 只好殺回去 交差了事
12/15 16:01, 39F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1ZciFlB- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1ZciFlB- (Gossiping)