[問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死

看板Gossiping作者 (sysearth)時間3年前 (2022/12/15 14:18), 3年前編輯推噓184(205推 21噓 163→)
留言389則, 288人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
請問一下 縱火害死9人 更三審「須直接殺人故意」才能判死 照台灣的法官邏輯 當初鄭捷若是不是拿刀砍人 而是燒列車 不就免死刑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.125.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671085084.A.EB7.html
推
12/15 14:18, 3年前 , 1F
還真有可能
12/15 14:18, 1F
→
12/15 14:18, 3年前 , 2F
有吸毒嗎？
12/15 14:18, 2F
推
12/15 14:18, 3年前 , 3F
形成判例了 以後放火仔到處跑 QQ
12/15 14:18, 3F
→
12/15 14:18, 3年前 , 4F
差不多就是那樣
12/15 14:18, 4F
推
12/15 14:18, 3年前 , 5F
建議把刀子丟出去 是刀子自己飛出去的這
12/15 14:18, 5F
→
12/15 14:19, 3年前 , 6F
樣更好
12/15 14:19, 6F
推
12/15 14:19, 3年前 , 7F
吸了再上就免死
12/15 14:19, 7F
推
12/15 14:19, 3年前 , 8F
吸毒喝酒就沒事惹
12/15 14:19, 8F
推
12/15 14:20, 3年前 , 9F
鄭捷真的死了嗎？嘻嘻
12/15 14:20, 9F
推
12/15 14:20, 3年前 , 10F
鏘了再上
12/15 14:20, 10F
推
12/15 14:20, 3年前 , 11F
酒駕免死 吸毒免死 殺人犯天堂國度
12/15 14:20, 11F
→
12/15 14:20, 3年前 , 12F
不要用刀了 改用噴火器和燃燒彈
12/15 14:20, 12F
推
12/15 14:20, 3年前 , 13F
喝點酒坐上車就能隨意殺人了
12/15 14:20, 13F
※ 編輯: syearth (114.36.125.199 臺灣), 12/15/2022 14:21:00
推
12/15 14:20, 3年前 , 14F
對呀
12/15 14:20, 14F
推
12/15 14:20, 3年前 , 15F
吸毒砍人還真的沒事...用判斷力低下脫罪
12/15 14:20, 15F
推
12/15 14:20, 3年前 , 16F
照現在的法規 他會被判定精神異常
12/15 14:20, 16F
推
12/15 14:21, 3年前 , 17F
你講得真好 我是真的這樣認為
12/15 14:21, 17F
推
12/15 14:21, 3年前 , 18F
是喔
12/15 14:21, 18F
→
12/15 14:21, 3年前 , 19F
鄭捷錯就錯在沒有喝酒開車撞人 嘻嘻
12/15 14:21, 19F
推
12/15 14:21, 3年前 , 20F
對 他只是想放火 不是想殺人
12/15 14:21, 20F
推
12/15 14:21, 3年前 , 21F
殺人前都還要趕快去買個強力膠吃一下
12/15 14:21, 21F
→
12/15 14:22, 3年前 , 22F
鄭傑殺錯年代 若是這幾年 廢死會拼命幫
12/15 14:22, 22F
→
12/15 14:22, 3年前 , 23F
他逃死刑 搞不好都能出來趴趴走
12/15 14:22, 23F
推
12/15 14:22, 3年前 , 24F
高院佛堂法官就是幫忙想理由逃死阿。
12/15 14:22, 24F
→
12/15 14:22, 3年前 , 25F
因為他只想殺一人，不是想殺九人
12/15 14:22, 25F
推
12/15 14:22, 3年前 , 26F
是
12/15 14:22, 26F
推
12/15 14:22, 3年前 , 27F
賓拉登派恐怖分子撞倒世貿死幾千都能免死
12/15 14:22, 27F
噓
12/15 14:22, 3年前 , 28F
拿火燒列車就不是鄭捷了 何需硬冠鄭捷名
12/15 14:22, 28F
→
12/15 14:23, 3年前 , 29F
鄭捷如果喝酒再上，就不會死了
12/15 14:23, 29F
→
12/15 14:23, 3年前 , 30F
沒有針對誰 全都是不確定故意
12/15 14:23, 30F
→
12/15 14:23, 3年前 , 31F
確實
12/15 14:23, 31F
推
12/15 14:23, 3年前 , 32F
先問八仙
12/15 14:23, 32F
→
12/15 14:23, 3年前 , 33F
畢竟對車不對人
12/15 14:23, 33F
→
12/15 14:23, 3年前 , 34F
千面人下毒 就算毒死10億人也免死 不確定誰
12/15 14:23, 34F
推
12/15 14:23, 3年前 , 35F
喝了在上
12/15 14:23, 35F
推
12/15 14:24, 3年前 , 36F
4
12/15 14:24, 36F
→
12/15 14:24, 3年前 , 37F
會被他毒死 腦中有個聲音要他下毒就免死
12/15 14:24, 37F
推
12/15 14:24, 3年前 , 38F
這些念法律的 不知道收了多少錢來胡謅
12/15 14:24, 38F
還有 311 則推文
→
12/15 18:53, 3年前 , 350F
有備無患
12/15 18:53, 350F
推
12/15 18:53, 3年前 , 351F
他只是想取暖
12/15 18:53, 351F
推
12/15 18:54, 3年前 , 352F
4
12/15 18:54, 352F
→
12/15 19:02, 3年前 , 353F
邏輯正確
12/15 19:02, 353F
→
12/15 19:16, 3年前 , 354F
終於有人發現這個秘密了
12/15 19:16, 354F
推
12/15 19:26, 3年前 , 355F
最高法院就掌握在某個群體手上，難怪每每
12/15 19:26, 355F
→
12/15 19:26, 3年前 , 356F
地方法院的判決到那邊就改了
12/15 19:26, 356F
→
12/15 19:27, 3年前 , 357F
塔綠班：司法改革 社會安全網大成功
12/15 19:27, 357F
推
12/15 19:48, 3年前 , 358F
搞不好過幾年關出來變身為司改會委員
12/15 19:48, 358F
推
12/15 19:59, 3年前 , 359F
4 所以記者跟法官是麻吉
12/15 19:59, 359F
推
12/15 20:01, 3年前 , 360F
推文有很多潛在危險
12/15 20:01, 360F
推
12/15 20:11, 3年前 , 361F
4,需要党綱有廢核廢死的党來護台,藏兵於民
12/15 20:11, 361F
推
12/15 20:11, 3年前 , 362F
治安越來越差就這些法官立委政府害
12/15 20:11, 362F
→
12/15 20:11, 3年前 , 363F
的，但都沒有個人真正能改善這些事
12/15 20:11, 363F
→
12/15 20:12, 3年前 , 364F
的官，偉哉鬼島各位要好好保護自己
12/15 20:12, 364F
→
12/15 20:12, 3年前 , 365F
啊
12/15 20:12, 365F
推
12/15 20:22, 3年前 , 366F
信了
12/15 20:22, 366F
推
12/15 20:30, 3年前 , 367F
砍人的刀子不是我的刀子
12/15 20:30, 367F
推
12/15 21:22, 3年前 , 368F
喝酒開車用撞的，現在已經在家看電
12/15 21:22, 368F
→
12/15 21:22, 3年前 , 369F
視了
12/15 21:22, 369F
→
12/15 21:40, 3年前 , 370F
法律真的好會保護人
12/15 21:40, 370F
推
12/15 21:45, 3年前 , 371F
城中城的菸蒂
12/15 21:45, 371F
→
12/15 21:48, 3年前 , 372F
如果認定縱火是造成死亡最大原因呢，這樣
12/15 21:48, 372F
→
12/15 21:48, 3年前 , 373F
還是有故意殺人犯意吧
12/15 21:48, 373F
→
12/15 22:27, 3年前 , 374F
不要懷疑
12/15 22:27, 374F
推
12/15 22:36, 3年前 , 375F
笑死
12/15 22:36, 375F
→
12/15 22:38, 3年前 , 376F
論捷運列車縱火的可行性
12/15 22:38, 376F
推
12/15 23:09, 3年前 , 377F
殺人犯還不快感謝小英的司法改革
12/15 23:09, 377F
→
12/15 23:09, 3年前 , 378F
沒錯 就是這個邏輯
12/15 23:09, 378F
噓
12/15 23:22, 3年前 , 379F
明年你當國民法官就能這樣講了 急什麼
12/15 23:22, 379F
→
12/15 23:58, 3年前 , 380F
垃圾法官
12/15 23:58, 380F
→
12/16 00:27, 3年前 , 381F
鄭沒有想殺人，只是人湊到刀上而已…
12/16 00:27, 381F
推
12/16 02:21, 3年前 , 382F
這種假"無期"，法官好意思判?裝聖人最會
12/16 02:21, 382F
→
12/16 10:41, 3年前 , 383F
主觀無致死犯意即可 且一行為一刑罰權
12/16 10:41, 383F
→
12/16 10:58, 3年前 , 384F
還真有可能
12/16 10:58, 384F
→
12/16 12:05, 3年前 , 385F
姓柯的話免刑
12/16 12:05, 385F
推
12/16 13:19, 3年前 , 386F
台灣司法 __話
12/16 13:19, 386F
推
12/17 01:21, 3年前 , 387F
以後黑道要殺人直接防火就好
12/17 01:21, 387F
推
12/17 02:48, 3年前 , 388F
不管怎樣高院那些聖人的想法，不是我們
12/17 02:48, 388F
→
12/17 02:48, 3年前 , 389F
凡人能理解的 笑
12/17 02:48, 389F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1ZchmSwt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1ZchmSwt (Gossiping)