Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死

看板Gossiping作者 (失火啦火葬場啦)時間1年前 (2022/12/20 10:10), 編輯推噓15(17推 2噓 15→)
留言34則, 26人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
是 早期放火燒死人都是死刑 因為無情的火 沒有人可以知道火會往哪邊燒 會燒得多嚴重 早期判死刑例子有在逃生處放火 直接往人身上潑油放火之類的 「自從湯景華案件後 最高院做了一個神奇的自為判決」 就是放火可以認定為不確定故意 並沒有直接殺人的犯意 簡單說你今天不爽一個人你就給他放火就好 他會不會死你也不知道 會不會燒到其他人你也不知道 所以沒有直接殺人的證據 往後的放火判例也都引用這個案例 改為無期判決 厲害了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.232.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671502231.A.276.html
推
12/20 10:11, 1年前 , 1F
是不能不確定一次?
12/20 10:11, 1F
推
12/20 10:13, 1年前 , 2F
火要去燒人的 不是我要燒他
12/20 10:13, 2F
推
12/20 10:13, 1年前 , 3F
無罪
12/20 10:13, 3F
推
12/20 10:13, 1年前 , 4F
放火根本比直接拿刀殺人還惡意
12/20 10:13, 4F
推
12/20 10:13, 1年前 , 5F
法官邏輯正確
12/20 10:13, 5F
推
12/20 10:14, 1年前 , 6F
輕判拼再犯 法律人才有錢賺
12/20 10:14, 6F
推
12/20 10:14, 1年前 , 7F
然後整個法界跟著錯誤判決，一起繼續
12/20 10:14, 7F
→
12/20 10:14, 1年前 , 8F
錯，法界存在著令人啼笑皆非的盲從
12/20 10:14, 8F
→
12/20 10:14, 1年前 , 9F
一時纏訟一時爽 一直纏訟一直爽 殺人
12/20 10:14, 9F
→
12/20 10:14, 1年前 , 10F
犯+法律人雙贏策略聯盟
12/20 10:14, 10F
→
12/20 10:14, 1年前 , 11F
因為法官是對的 犯人不能保證能燒死人
12/20 10:14, 11F
推
12/20 10:15, 1年前 , 12F
12/20 10:15, 12F
→
12/20 10:15, 1年前 , 13F
所以判間接故意而非直接故意
12/20 10:15, 13F
推
12/20 10:15, 1年前 , 14F
因為放火並不能一定保證燒得死人
12/20 10:15, 14F
→
12/20 10:18, 1年前 , 15F
都是故意啦 只是個案判斷惡性程度
12/20 10:18, 15F
→
12/20 10:19, 1年前 , 16F
犯後態度才是鄭火速判死的主因
12/20 10:19, 16F
推
12/20 10:23, 1年前 , 17F
6年來廢死聯盟已經勝利了，蔡英文政
12/20 10:23, 17F
→
12/20 10:23, 1年前 , 18F
績，謝謝司改會，人民自求多福
12/20 10:23, 18F
→
12/20 10:31, 1年前 , 19F
這樣所有放火者都可以脫罪了！
12/20 10:31, 19F
→
12/20 10:45, 1年前 , 20F
我只知道公寓內縱火，還能被覺青造神
12/20 10:45, 20F
推
12/20 10:47, 1年前 , 21F
相信政府相信黨
12/20 10:47, 21F
推
12/20 10:54, 1年前 , 22F
水喔 感謝民進黨
12/20 10:54, 22F
推
12/20 11:07, 1年前 , 23F
燒法院除外
12/20 11:07, 23F
推
12/20 11:07, 1年前 , 24F
要怪就怪火
12/20 11:07, 24F
→
12/20 11:26, 1年前 , 25F
你不要燒到法律死人都沒事
12/20 11:26, 25F
→
12/20 11:33, 1年前 , 26F
法官邏輯正確 自己不趨吉避凶的 嘻嘻
12/20 11:33, 26F
→
12/20 11:33, 1年前 , 27F
厲害
12/20 11:33, 27F
推
12/20 11:38, 1年前 , 28F
燒到法官或其家人就不會這樣判了
12/20 11:38, 28F
推
12/20 11:43, 1年前 , 29F
最高法院裡面養一堆恐龍法官啊
12/20 11:43, 29F
噓
12/20 11:45, 1年前 , 30F
這種真的該全家火葬場，台灣人口密度
12/20 11:45, 30F
→
12/20 11:45, 1年前 , 31F
那麼高，放火造成的人心恐慌很大。怎
12/20 11:45, 31F
→
12/20 11:45, 1年前 , 32F
麼不重判，真的是蔡EE亂法
12/20 11:45, 32F
推
12/20 12:30, 1年前 , 33F
沒燒到法律人都可教化
12/20 12:30, 33F
噓
12/20 13:41, 1年前 , 34F
這個可能要從國中社會開始救了
12/20 13:41, 34F
‣ 更多 start9963 的文章
文章代碼(AID): #1ZeHcN9s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 start9963 的文章
文章代碼(AID): #1ZeHcN9s (Gossiping)