Re: [問卦] 中醫那麼猛，為啥沒有流行全世界?

看板Gossiping作者 (Sharon)時間1年前 (2022/12/15 15:16), 編輯推噓9(9推 0噓 53→)
留言62則, 8人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ringohejia ()》之銘言： : 我咳嗽三天了，去我家樓下一間中醫掛號 : 醫生先跟我說 : 「新冠肺炎以後啊，很多奇怪的病都發生了 : 那個誰牙齦腫了一顆，隔天就敗血症過世。 : 還有那個誰怎樣怎樣…brabra 」 : 說完看一下我舌頭，把兩手的脈 : 就告訴我心脈有一個點位不太好，可能心臟有問題 : 要開水煎藥給我，一天一包兩周份，一包160$ 共2240 : 還有自費藥200、健保藥 : 聽完價錢我說水煎藥不用了 : 醫生馬上說那我幫你把自費加強 (加強完約六七百) : 我說那我吃健保藥就好 : 醫生：那你可以離開了，健保藥也不用開，因為我開的藥對你沒效。 : 什麼檢查也不想做就叫我回去吃快三千的藥？ : 這是中醫日常嗎？ 這種根本沒實證的東西也有人信 西醫有時候也有自費藥比較有用的情況 但那是有經過嚴謹的實證研究而且寫在guideline裡面的，只是台灣健保不給付而已 中醫自費水煎藥是有什麼實證文獻支持嗎？ 把脈把出心臟有問題也是搞笑，反正到時候又開大絕說中醫心不是西醫心。但是這種對於 疾病在血循動力學上的反應都不清楚的理論，不用奢望摸動脈脈搏診斷什麼問題 檢查出矇到心臟真有問題就吹半天(連是心臟哪種問題都不清楚)，檢查不是心臟問題就說 中醫心不是西醫心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671088587.A.9AA.html
→
12/15 15:18, 1年前 , 1F
中醫就是西醫尚未研究出的大項而已
12/15 15:18, 1F
→
12/15 15:18, 1年前 , 2F
研究出來的東西都會被收納成西醫的部分
12/15 15:18, 2F
推
12/15 15:19, 1年前 , 3F
兩個最大的差別：雙盲測試
12/15 15:19, 3F
推
12/15 15:43, 1年前 , 4F
看過某人發文：中醫叫你看西醫代表還有
12/15 15:43, 4F
→
12/15 15:43, 1年前 , 5F
救；西醫叫你看中醫就…
12/15 15:43, 5F
推
12/15 15:45, 1年前 , 6F
聽一樓在胡扯 跟鬼就是科學驗證不出
12/15 15:45, 6F
→
12/15 15:45, 1年前 , 7F
來的 不代表沒有鬼 然後相信有鬼的
12/15 15:45, 7F
→
12/15 15:46, 1年前 , 8F
謬論差不多
12/15 15:46, 8F
→
12/15 15:46, 1年前 , 9F
中醫目前有什麼狗屁研究變成西醫的
12/15 15:46, 9F
→
12/15 15:46, 1年前 , 10F
部份啦笑死
12/15 15:46, 10F
→
12/15 15:47, 1年前 , 11F
那竟然變西醫的部份 代表中醫可以收
12/15 15:47, 11F
→
12/15 15:47, 1年前 , 12F
收了 大西醫兼容並蓄
12/15 15:47, 12F
→
12/15 15:48, 1年前 , 13F
中醫就是一個玄學 跟吃安慰劑差不多
12/15 15:48, 13F
→
12/15 15:48, 1年前 , 14F
但一堆人以為吃不死 然後吃到洗腎
12/15 15:48, 14F
→
12/15 15:48, 1年前 , 15F
換肝
12/15 15:48, 15F
推
12/15 16:10, 1年前 , 16F
就是經驗法則，有效但是卻很難說出讓人
12/15 16:10, 16F
→
12/15 16:10, 1年前 , 17F
信服的原理
12/15 16:10, 17F
推
12/15 16:18, 1年前 , 18F
中醫的針灸很謎樣
12/15 16:18, 18F
→
12/15 16:19, 1年前 , 19F
他就是能不靠吃止痛解決疼痛
12/15 16:19, 19F
→
12/15 16:20, 1年前 , 20F
中醫無法流行可能跟經驗法則有關，很
12/15 16:20, 20F
→
12/15 16:20, 1年前 , 21F
多東西還找不到實證，也無法系統化
12/15 16:20, 21F
→
12/15 16:25, 1年前 , 22F
也不是什麼經驗法則 就是個人主觀認定
12/15 16:25, 22F
→
12/15 16:25, 1年前 , 23F
以及大量的認知偏誤
12/15 16:25, 23F
推
12/15 16:44, 1年前 , 24F
別以管窺天 其實歐洲很吃針灸這套
12/15 16:44, 24F
→
12/15 16:46, 1年前 , 25F
所謂西醫是實證醫學 只要有用就能接納
12/15 16:46, 25F
→
12/15 16:46, 1年前 , 26F
除了針灸 中醫還有什麼拿得出嘴的嗎
12/15 16:46, 26F
→
12/15 16:46, 1年前 , 27F
不就安慰劑效應 一堆西藥人體實驗
12/15 16:46, 27F
→
12/15 16:46, 1年前 , 28F
給安慰劑也會好啊
12/15 16:46, 28F
→
12/15 16:46, 1年前 , 29F
普拿疼至今機轉不明 大家還是吃的開心
12/15 16:46, 29F
→
12/15 16:46, 1年前 , 30F
跟經驗法則真的有關嗎
12/15 16:46, 30F
→
12/15 16:47, 1年前 , 31F
笑死 你要不要看一下歐洲針灸研究論文
12/15 16:47, 31F
→
12/15 16:48, 1年前 , 32F
針灸目前研究還真的證據不足喔
12/15 16:48, 32F
→
12/15 16:48, 1年前 , 33F
機轉還在研究啊 但是被接納為止痛手段
12/15 16:48, 33F
→
12/15 16:48, 1年前 , 34F
機轉是一回事 clinical trial證實又是
12/15 16:48, 34F
→
12/15 16:49, 1年前 , 35F
另一回事
12/15 16:49, 35F
→
12/15 16:49, 1年前 , 36F
也就是保險公司會給付的項目
12/15 16:49, 36F
推
12/15 16:49, 1年前 , 37F
普拿疼機轉哪裡不明的 造謠最會XD
12/15 16:49, 37F
→
12/15 16:49, 1年前 , 38F
還有我指除了針灸 中醫還有其他塊能
12/15 16:49, 38F
→
12/15 16:49, 1年前 , 39F
拿來說嘴的嗎 安慰劑效應指得是其他
12/15 16:49, 39F
→
12/15 16:49, 1年前 , 40F
塊 中藥三小的
12/15 16:49, 40F
→
12/15 16:49, 1年前 , 41F
那說出來讓大家笑一下啊XD
12/15 16:49, 41F
→
12/15 16:50, 1年前 , 42F
要講COX出來丟臉嗎XD
12/15 16:50, 42F
→
12/15 16:51, 1年前 , 43F
針灸連clinical trial都證據不足
12/15 16:51, 43F
→
12/15 16:52, 1年前 , 44F
先不說止痛也沒有比西醫行 如果中醫只
12/15 16:52, 44F
→
12/15 16:52, 1年前 , 45F
是症狀治療止痛 ，無法診斷治療潛在疾
12/15 16:52, 45F
→
12/15 16:53, 1年前 , 46F
病那也沒什麼用。腎盂腎炎、腰肌膿瘍
12/15 16:53, 46F
→
12/15 16:53, 1年前 , 47F
腰痛就針灸止痛？
12/15 16:53, 47F
→
12/15 16:53, 1年前 , 48F
哇噻 cox有關研究全部被你當笑話 一
12/15 16:53, 48F
→
12/15 16:54, 1年前 , 49F
堆論文明擺在那 要不要寫個論文去打
12/15 16:54, 49F
→
12/15 16:54, 1年前 , 50F
臉人家
12/15 16:54, 50F
推
12/15 16:54, 1年前 , 51F
笑死 你拿一篇普拿疼走COX路徑出來
12/15 16:54, 51F
推
12/15 16:56, 1年前 , 52F
當然拿不出來 但cox實驗數據是相關
12/15 16:56, 52F
→
12/15 16:56, 1年前 , 53F
的 一堆實驗論文在那裡 裝看不見XD
12/15 16:56, 53F
→
12/15 16:57, 1年前 , 54F
所以一定要把全部路徑用懂才叫科學
12/15 16:57, 54F
→
12/15 16:57, 1年前 , 55F
那很多東西你都不能用了 都叫迷信
12/15 16:57, 55F
→
12/15 16:58, 1年前 , 56F
中醫論調的最會戰西醫藥特例 來當大
12/15 16:58, 56F
→
12/15 16:58, 1年前 , 57F
招 幹那中醫只有滿滿玄學而已XD
12/15 16:58, 57F
→
12/15 16:59, 1年前 , 58F
信那種東西 還不如去抓羊睪丸治病
12/15 16:59, 58F
→
12/15 17:10, 1年前 , 59F
還真的有 中樞神經的cox抑制
12/15 17:10, 59F
→
12/15 17:17, 1年前 , 60F
不過科學本來就有不了解的地方 幾分
12/15 17:17, 60F
→
12/15 17:17, 1年前 , 61F
證據說幾分話，不像中醫陰陽五行臟腑
12/15 17:17, 61F
→
12/15 17:17, 1年前 , 62F
理論什麼都能解釋…
12/15 17:17, 62F
‣ 更多 qwer789456 的文章
文章代碼(AID): #1ZcidBcg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qwer789456 的文章
文章代碼(AID): #1ZcidBcg (Gossiping)