[爆卦] 中國報關的二三事

看板Gossiping作者 (無色)時間1年前 (2022/12/12 23:47), 1年前編輯推噓156(271推 115噓 641→)
留言1027則, 347人參與, 1年前最新討論串1/22 (看更多)
越來越少上八卦板，每次都覺得沒出社會的鄉民好像越來越多， 今天一則佳德放棄中國進口食品業者註冊補件， 就一堆一看就是沒經驗造謠的，剛好老人我這幾年有些小經驗，就分享一下好了． 首先，先幫大家名詞解說 -------------------------- 1.食品全成分標示：國際標準都是要全成分標示，依比例由大到小排列，但不用標比例， 當然各國還有一些細節的小差異． 2.營養標示：台灣是要求八大營養素（熱量,蛋白質,碳水化合物...)； 中國叫“營養成分表”，要求是五大營養素，大同小異． 以上都不是食品的“配方比例”，全成分很接近，但沒有比例， 一般來說，各國海關會針對一些特定成分要求提供比例，例如：防腐劑， 但不會全部成分都要求給比例 ------------------------- 那中國頒布這個進口食品業者註冊辦法是怎麼回事呢？ 從原本地方海關每次報關管理＝>中央預審食品業者資格及分類食品文件 主要增加業者的一些基本資質管理等資料， 但其實公開要求提供的資料都算正常，但麻煩的是在“補件”． 在此之前，進中國流程跟各國差不多，每次報關就針對食品抽審抽驗，見招拆招． 各地海關有自己的規則，在廣州報關的文件要求跟上海未必一樣， 報關要打點的關節也不一樣，所以基本上廠商同一個產品會習慣在同一個關口報關， 比較容易依照上次報關的往例處理，檯面下要收的紅包也好打點． 但整個遊戲系統只有到地方伺服器而已，到別的關口報關要重新玩一次． 可能後來對岸政府覺得這個遊戲規則的弊端太大，各地關口都賺得太肥了 把整個遊戲系統升級成中央來玩，做了一個全中國統一的系統要求大家重新註冊， 但遊戲變成中央層級，要打點就不如以前容易，要找“對人”，錢也要花比較多， 你們一定會問，為什麼要“打點”，因為不打點就真的有可能會補件補到天荒地老． “補件”就是承辦人覺得原本提供的文件資訊不完整，要求更多的補充資料， 這塊是完全承辦人自由心證覺得有需要就可以要求補，“不合理補件”非常有可能遇到 佳德這新聞真相是什麼只有他們知道， 一堆鄉民拿日本政府公開的翻譯表單在嘲諷中國要求的內容合理， 但重點一直都在講“補件”啊，補件是每個廠商遇到的都不一樣 而且台灣的食藥署其實去年就有設立諮詢專區和專線， https://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=11901 好不好用我不知道，因為我工作的公司對接中方的是中國同事， 他依照公開辦法辦理被卡了幾個月之後就果斷找“對的人”處理好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.60.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670860027.A.556.html
→
12/12 23:48, 1年前 , 1F
先看風向 等等再決定推噓
12/12 23:48, 1F
推
12/12 23:48, 1年前 , 2F
全世界標示都差不多那樣
12/12 23:48, 2F
→
12/12 23:48, 1年前 , 3F
閱。1111212
12/12 23:48, 3F
→
12/12 23:49, 1年前 , 4F
母豬：這是偷襲
12/12 23:49, 4F
→
12/12 23:50, 1年前 , 5F
有人沒問題 有人說被找麻煩 嗯...
12/12 23:50, 5F
→
12/12 23:51, 1年前 , 6F
所以你也不懂 鄉民也不是全懂 嗯...
12/12 23:51, 6F
推
12/12 23:51, 1年前 , 7F
所以根本沒什麼要求要配方這東西
12/12 23:51, 7F
補件就可以要求配方比例，還可以要求原料製造方法， 我好幾年前很菜的時候亂掰過，因為不能給真的，結果好死不死中國海關真的送檢驗， 我還記得是蛋白質含量跟提供的資料對不上，後來同事打通關節把整套資料換掉XD ※ 編輯: loham (114.36.60.14 臺灣), 12/12/2022 23:54:56
推
12/12 23:52, 1年前 , 8F
找習大大有用嗎？
12/12 23:52, 8F
推
12/12 23:52, 1年前 , 9F
我們也有過補件補到成分比例都講了
12/12 23:52, 9F
→
12/12 23:53, 1年前 , 10F
還是一直問我們成分是什麼的鬼打牆
12/12 23:53, 10F
我從來沒給過真的，但要掰的合理是技術 ※ 編輯: loham (114.36.60.14 臺灣), 12/12/2022 23:56:40
推
12/12 23:57, 1年前 , 11F
原po 明白人，中國口岸海關真的是肥缺，只
12/12 23:57, 11F
→
12/12 23:58, 1年前 , 12F
不過我不能講太多
12/12 23:58, 12F
推
12/12 23:59, 1年前 , 13F
所以就是麻煩
12/12 23:59, 13F
→
12/13 00:00, 1年前 , 14F
如果會送驗... 那真的有心要偷配方
12/13 00:00, 14F
推
12/13 00:00, 1年前 , 15F
你要做不同國家生意本來眉角就不太一樣
12/13 00:00, 15F
→
12/13 00:00, 1年前 , 16F
又何必一定要廠商提供
12/13 00:00, 16F
又不是什麼東西都驗得出來，蛋白質驗得出來，但要分析蛋白質的來源很難， 另外食品關鍵是風味，風味是很複雜的綜合結果，驗不出來的 ※ 編輯: loham (114.36.60.14 臺灣), 12/13/2022 00:02:47
→
12/13 00:00, 1年前 , 17F
真的不合成本就不要做　今天如果是日本說
12/13 00:00, 17F
推
12/13 00:01, 1年前 , 18F
那幾篇爆文真的爆超快xDDD
12/13 00:01, 18F
→
12/13 00:01, 1年前 , 19F
要新增規定哪有這麼多政治陰謀論
12/13 00:01, 19F
→
12/13 00:01, 1年前 , 20F
台灣是糖跟反式脂肪酸要強制標示
12/13 00:01, 20F
→
12/13 00:02, 1年前 , 21F
因為麻煩的是處理技術，所以逼不得
12/13 00:02, 21F
→
12/13 00:02, 1年前 , 22F
已衡量之下只好給成分比例，不過後
12/13 00:02, 22F
→
12/13 00:02, 1年前 , 23F
來還是用了更麻煩花錢的方法報關。
12/13 00:02, 23F
推
12/13 00:02, 1年前 , 24F
0.0
12/13 00:02, 24F
→
12/13 00:02, 1年前 , 25F
就人治國家 非法治 什麼都要打點
12/13 00:02, 25F
→
12/13 00:04, 1年前 , 26F
不然工業原料一般成分表沒有人會寫
12/13 00:04, 26F
→
12/13 00:04, 1年前 , 27F
真的啦，關鍵原料一寫出來別人就會
12/13 00:04, 27F
→
12/13 00:04, 1年前 , 28F
做了
12/13 00:04, 28F
推
12/13 00:04, 1年前 , 29F
真假
12/13 00:04, 29F
推
12/13 00:07, 1年前 , 30F
這跟我聽到的說法，完全一致
12/13 00:07, 30F
推
12/13 00:07, 1年前 , 31F
公開要求給食品配方，八卦4%不喜歡
12/13 00:07, 31F
噓
12/13 00:09, 1年前 , 32F
日本找對了人,台灣找不到人就是無能
12/13 00:09, 32F
日本可能不需要特別找人吧？中國頂端消費群超愛日本貨的
→
12/13 00:09, 1年前 , 33F
坐等三立去問奇美怎麽過的
12/13 00:09, 33F
已經有媒體問味一了，人家老闆說照規定辦理XDDDDD ※ 編輯: loham (114.36.60.14 臺灣), 12/13/2022 00:12:23
推
12/13 00:11, 1年前 , 34F
所以還是可能需要靠關係的意思嗎
12/13 00:11, 34F
還有 953 則推文
還有 26 段內文
噓
12/13 13:30, 1年前 , 988F
笑了 一堆拿不出刁難證據 只能影射的
12/13 13:30, 988F
→
12/13 13:31, 1年前 , 989F
公關帳號 借題檢討版風 看來這議題有
12/13 13:31, 989F
→
12/13 13:31, 1年前 , 990F
打中政府要害 需要這篇沒內容的廢文洗
12/13 13:31, 990F
推
12/13 13:42, 1年前 , 991F
感覺有點意思 先推
12/13 13:42, 991F
推
12/13 13:52, 1年前 , 992F
難怪那個lucky的id這麼眼熟 ptt真的
12/13 13:52, 992F
→
12/13 13:52, 1年前 , 993F
有穩定社會的功能 把這些人鎖在電腦
12/13 13:52, 993F
→
12/13 13:52, 1年前 , 994F
前真的對社會比較安全 XD
12/13 13:52, 994F
噓
12/13 14:21, 1年前 , 995F
要找到'對的人'
12/13 14:21, 995F
推
12/13 14:42, 1年前 , 996F
之前都沒事，突然一個禮拜全禁掉，
12/13 14:42, 996F
→
12/13 14:43, 1年前 , 997F
用肛門想也知道是中共要搞事
12/13 14:43, 997F
噓
12/13 14:51, 1年前 , 998F
期待佳德公佈往來公文，如果真的要求配
12/13 14:51, 998F
→
12/13 14:51, 1年前 , 999F
方比例大家再上車罵也不遲
12/13 14:51, 999F
推
12/13 15:52, 1年前 , 1000F
八卦柵欄仔會噓你
12/13 15:52, 1000F
噓
12/13 16:23, 1年前 , 1001F
佳德就喇叭中國要它配方比例啊XDDDD
12/13 16:23, 1001F
噓
12/13 16:47, 1年前 , 1002F
1800:1你覺得是誰的問題
12/13 16:47, 1002F
推
12/13 16:58, 1年前 , 1003F
有人好氣 推
12/13 16:58, 1003F
噓
12/13 18:47, 1年前 , 1004F
講的好像是中國才這樣
12/13 18:47, 1004F
→
12/13 18:47, 1年前 , 1005F
而且這不就證明問題不是要配方 硬扯
12/13 18:47, 1005F
推
12/13 20:39, 1年前 , 1006F
蟑螂才看不懂
12/13 20:39, 1006F
推
12/13 20:45, 1年前 , 1007F
終於有中肯文
12/13 20:45, 1007F
噓
12/13 21:10, 1年前 , 1008F
呵! 回收塔做了之後，到現在4年多，環
12/13 21:10, 1008F
→
12/13 21:11, 1年前 , 1009F
保局每年都來檢查不止一次，從來沒出
12/13 21:11, 1009F
→
12/13 21:17, 1年前 , 1010F
過事!!! 自己做不好不要教別人用偷吃
12/13 21:17, 1010F
→
12/13 21:20, 1年前 , 1011F
步! 用偷吃步被抓到罰超重! 而且辦事
12/13 21:20, 1011F
→
12/13 21:21, 1年前 , 1012F
人員一換 你就很有可能是被殺雞儆猴的
12/13 21:21, 1012F
→
12/13 21:22, 1年前 , 1013F
那隻雞~~~
12/13 21:22, 1013F
噓
12/13 21:26, 1年前 , 1014F
就是有這種人 認為自己用偷吃步過關沾
12/13 21:26, 1014F
→
12/13 21:27, 1年前 , 1015F
沾自喜 還認為不用偷吃步的人沒出過社
12/13 21:27, 1015F
→
12/13 21:28, 1年前 , 1016F
會…… 結果物以類聚! 同樣做不好的人
12/13 21:28, 1016F
→
12/13 21:29, 1年前 , 1017F
一起來推偷吃步經驗~~ 呵!
12/13 21:29, 1017F
推
12/13 22:14, 1年前 , 1018F
推文中還不少五毛連字都看不懂
12/13 22:14, 1018F
推
12/14 00:03, 1年前 , 1019F
佳德跟台灣食藥署署長吳秀梅已經証實了
12/14 00:03, 1019F
→
12/14 00:03, 1年前 , 1020F
，還一堆人寧願相信不實的負面消息。
12/14 00:03, 1020F
推
12/14 00:04, 1年前 , 1021F
噓文有夠氣 看中國被罵人治社會受不了嗎
12/14 00:04, 1021F
→
12/14 00:04, 1年前 , 1022F
？有關係就沒關係這件事哪那麼難懂 台灣
12/14 00:04, 1022F
→
12/14 00:05, 1年前 , 1023F
也一堆啦
12/14 00:05, 1023F
推
12/14 00:24, 1年前 , 1024F
金門人還中轉兩次飛去廈門，
12/14 00:24, 1024F
→
12/14 00:24, 1年前 , 1025F
終於有關係就沒關係了，恭禧恭禧
12/14 00:24, 1025F
噓
12/14 12:40, 1年前 , 1026F
怪怪的喔
12/14 12:40, 1026F
推
12/15 11:01, 1年前 , 1027F
努力低調
12/15 11:01, 1027F
‣ 更多 loham 的文章
文章代碼(AID): #1ZbqpxLM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 loham 的文章
文章代碼(AID): #1ZbqpxLM (Gossiping)