Re: [爆卦] 中國報關的二三事

看板Gossiping作者 (Radiant)時間1年前 (2022/12/13 08:32), 1年前編輯推噓6(10推 4噓 48→)
留言62則, 17人參與, 1年前最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《cmq29 (cmq29號：)》之銘言： : 寫的非常棒 : 看完我突然想到台灣政府也沒差多少 : 今年疫情爆發，快篩試劑嚴重不足 : 高端疫苗陳燦堅的福又達，進口韓國快篩試劑 : 從遞件到核准，只花了半個月，成為台灣第一家核准 : 其他比他早申請的五十幾家，最早的遞件超過八個月 : 持續被政府要求補件、補件再補件 : 我們跟對岸在透過政治力干預這點上，真的差不多 : 只是我們對人民的影響更惡劣些 你寫的非常棒 大概把我想寫的寫出五成了 有審查，就會有申請端與審查端兩個方面 全部歸咎於申請的問題(廠商) 或全部歸咎於審查的問題(政府) 都無法良好描述這個事件 近2000家的廠商，難道全都是廠商的因素嗎？ 其中肯定也不乏有宵小之徒 但你要說"中國"的審查端肯定不會有問題 可能嗎？ 多少家是廠商的問題、多少家是(中國)政府的問題，不知道 但要正視的是，這兩方面都可能發生 有趣的是，在八卦版 如你提到的例子，在台灣，快篩試劑，有些廠商補件通過、有些廠商補件不過 "很自然"的，大家都是罵(台灣)政府 少有人指出"沒過的廠商"補件的問題 如新聞的例子，在中國，食品，有些廠商補件通過、有些廠商補件不過 也''很自然"的，大家都是罵"沒過的廠商"、連帶罵(台灣)政府 少有人指出"中國政府"審查的問題 這樣標準就不一致了嘛 沒過的廠商 在台灣就是政府審查的問題才沒過？不然何不檢討廠商補件的問題 在中國就是廠商補件的問題才沒過？不然何不檢討政府審查的問題 這就是風向(笑) 謝謝你提出很重要的觀點 政府審查端也是"可能"會有問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670891564.A.CB5.html ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:33:44
→
12/13 08:33, 1年前 , 1F
好了啦你超愛民進黨的
12/13 08:33, 1F
馬上就釣到一個KMTer ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:34:34
推
12/13 08:34, 1年前 , 2F
講出事實會被歸類成塔綠班喔
12/13 08:34, 2F
→
12/13 08:35, 1年前 , 3F
沒寄過DHL還是FEDEX就會這樣子。可憐
12/13 08:35, 3F
標題黨？原來我在講寄件啊XD ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:36:20
推
12/13 08:35, 1年前 , 4F
想這麼久才發現是中國搞事喔
12/13 08:35, 4F
→
12/13 08:36, 1年前 , 5F
一輩子都不用碰國際貿易也是好事啦
12/13 08:36, 5F
對KMTer來說中國不算國際貿易吧？ ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:37:11
推
12/13 08:36, 1年前 , 6F
關鍵始終在塔綠班政府和中國政府沒有任
12/13 08:36, 6F
→
12/13 08:37, 1年前 , 7F
何官方正式的連繫和溝通的管道…
12/13 08:37, 7F
→
12/13 08:37, 1年前 , 8F
支那現在用WTO通道在搞
12/13 08:37, 8F
請問這篇的論述與寄件的關聯？ ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:38:03
→
12/13 08:38, 1年前 , 9F
低能覺青什麼也不懂。下架就對了！爽！
12/13 08:38, 9F
你確實不懂，但低能是你自己說的 我不忍
→
12/13 08:38, 1年前 , 10F
有人日本和台灣差在哪？人家日本官民當
12/13 08:38, 10F
※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:39:14
→
12/13 08:38, 1年前 , 11F
你寄商品就要附成份表、MSDS、認證
12/13 08:38, 11F
→
12/13 08:38, 1年前 , 12F
全民運動在搞，官方管道又正常~當然All
12/13 08:38, 12F
→
12/13 08:38, 1年前 , 13F
Pass~
12/13 08:38, 13F
→
12/13 08:39, 1年前 , 14F
根本還不到所謂政府審查，快遞就要了
12/13 08:39, 14F
→
12/13 08:39, 1年前 , 15F
完全不懂國際貿易的基本文件需求
12/13 08:39, 15F
但是現在不是卡在物流欸 ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:40:18
→
12/13 08:40, 1年前 , 16F
從田裡拔出來就要拿去市場換錢
12/13 08:40, 16F
→
12/13 08:40, 1年前 , 17F
像那種文字上有疑慮有容易誤會的問清楚
12/13 08:40, 17F
→
12/13 08:40, 1年前 , 18F
就好了，但，塔綠班問不到…
12/13 08:40, 18F
→
12/13 08:40, 1年前 , 19F
連物流都會要成份，那海關不用嗎？
12/13 08:40, 19F
成分包裝上都有啊 但現在申請要的不是那麼簡單呦
→
12/13 08:41, 1年前 , 20F
就繼續保持狂信就好了。懶得講
12/13 08:41, 20F
→
12/13 08:41, 1年前 , 21F
去看你這標題的前一篇，很清楚
12/13 08:41, 21F
噓
12/13 08:42, 1年前 , 22F
人家不爽買 就這樣 做生意你情我願 沒
12/13 08:42, 22F
→
12/13 08:42, 1年前 , 23F
什麼好講的
12/13 08:42, 23F
你只看了前半段對吧 我這篇講的是鄉民的問題呦XD
噓
12/13 08:43, 1年前 , 24F
同事的文章沒人理自己趕快補分啊..
12/13 08:43, 24F
我不確定你講的同事是哪一個 因為我一下被抹藍一下被抹綠的 ※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:45:47
推
12/13 08:44, 1年前 , 25F
你不用跟他們講了啦，還DHL咧，笑死
12/13 08:44, 25F
→
12/13 08:45, 1年前 , 26F
連中國這個審查長什麼樣子他們都懶得查
12/13 08:45, 26F
→
12/13 08:45, 1年前 , 27F
朝令夕改的防疫大國怎可能有一個合理政
12/13 08:45, 27F
→
12/13 08:45, 1年前 , 28F
連中國這個審查長什麼樣子他們都懶得查
12/13 08:45, 28F
→
12/13 08:45, 1年前 , 29F
策，對岸自己人都受不了上面的天才
12/13 08:45, 29F
推
12/13 08:46, 1年前 , 30F
好了啦，我知道跟BNT一樣要補件對吧
12/13 08:46, 30F
真的一樣呦 我講的就是同樣要補件的情況，八卦版的風向 在台灣就是政府的問題 在中國就是廠商的問題 不怪嗎？
→
12/13 08:46, 1年前 , 31F
入關檢查一刀切的智障管理
12/13 08:46, 31F
※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:47:09
→
12/13 08:46, 1年前 , 32F
日本一樣是一堆被檔，哪有這樣順
12/13 08:46, 32F
推
12/13 08:47, 1年前 , 33F
當然， 要馬中國問題， 要馬臺灣廠商
12/13 08:47, 33F
→
12/13 08:47, 1年前 , 34F
問題， 就像蔡英文說過的， 你們要自
12/13 08:47, 34F
→
12/13 08:47, 1年前 , 35F
立自強啊， 政府公親變事主啊， cc
12/13 08:47, 35F
→
12/13 08:48, 1年前 , 36F
政府本來就什麼事都不用做， 八掛一直
12/13 08:48, 36F
→
12/13 08:48, 1年前 , 37F
罵政府， 怪怪的， 你說對吧！
12/13 08:48, 37F
不對喔 要看是什麼事情，不是嗎？ 還是你也是不分青紅皂白，都是/都不是呢？ 二分法真的不太可取
→
12/13 08:49, 1年前 , 38F
防疫政策各省玩各省的病毒碼
12/13 08:49, 38F
※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 08:50:43
→
12/13 08:54, 1年前 , 39F
其實快篩是開高速通道 不是其他人被擋
12/13 08:54, 39F
→
12/13 08:57, 1年前 , 40F
有丟過件的就知道MOHW本來就是刁(書面)
12/13 08:57, 40F
→
12/13 08:57, 1年前 , 41F
書審嚇死人管理笑死人一直是寫照
12/13 08:57, 41F
連書審都不刁，那就真沒審查了啊 做半套很被詬病，但總比什麼都不做好
推
12/13 09:00, 1年前 , 42F
當沒通過的情況是普遍發生的時候，確實
12/13 09:00, 42F
→
12/13 09:00, 1年前 , 43F
就很有可能會是制度上的阻擾，這次我也
12/13 09:00, 43F
→
12/13 09:00, 1年前 , 44F
認為中國方面肯定有政治力的介入
12/13 09:00, 44F
※ 編輯: SRadiant (223.136.227.187 臺灣), 12/13/2022 09:04:42
推
12/13 09:26, 1年前 , 45F
我不知道耶 第一個過的是小吃店 又說不
12/13 09:26, 45F
→
12/13 09:27, 1年前 , 46F
做了 這有什麼好比的
12/13 09:27, 46F
→
12/13 09:27, 1年前 , 47F
還是你想說的是過的廠商有問題?
12/13 09:27, 47F
推
12/13 09:29, 1年前 , 48F
審查不過直接上綱到打壓台灣的是誰啊
12/13 09:29, 48F
→
12/13 09:35, 1年前 , 49F
「這樣標準就不一致了嘛」上行下效唄~~XD
12/13 09:35, 49F
推
12/13 10:46, 1年前 , 50F
4
12/13 10:46, 50F
噓
12/13 11:41, 1年前 , 51F
對對對 日本 韓國可以 台灣就不行 日本
12/13 11:41, 51F
→
12/13 11:41, 1年前 , 52F
網站都有詳細的翻譯中國官方文件
12/13 11:41, 52F
→
12/13 11:41, 1年前 , 53F
一步一步的教如何填寫 就台灣直接怪中國
12/13 11:41, 53F
→
12/13 11:43, 1年前 , 54F
然後台灣也有食品相關的法令 一樣要求要
12/13 11:43, 54F
→
12/13 11:43, 1年前 , 55F
寫出成分表、食品添加物多少
12/13 11:43, 55F
→
12/13 11:43, 1年前 , 56F
中國也規定一樣的事情就叫偷配方
12/13 11:43, 56F
→
12/13 11:43, 1年前 , 57F
沒有寫出食品添加物，怎麼知道有沒有符
12/13 11:43, 57F
→
12/13 11:43, 1年前 , 58F
合法規 雙標就雙標 不用找藉口
12/13 11:43, 58F
噓
12/13 12:21, 1年前 , 59F
問題在人家於情於理於法都站得住腳 台
12/13 12:21, 59F
→
12/13 12:21, 1年前 , 60F
灣是有什麼立場靠腰 不就只能情緒勒索
12/13 12:21, 60F
→
12/13 12:22, 1年前 , 61F
還在不是那麼簡單 多困難文件貼出來啊
12/13 12:22, 61F
→
12/13 12:22, 1年前 , 62F
又在自己幻想加嚴規格喔
12/13 12:22, 62F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1ZbyWior (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1ZbyWior (Gossiping)