Re: [爆卦] 中國報關的二三事

看板Gossiping作者jamo (hi)時間3年前 (2022/12/13 11:22)推噓3(8推 5噓 24→)

留言37則, 11人參與討論串15/22 (看更多)

※ 引述《loham (無色)》之銘言： : 越來越少上八卦板，每次都覺得沒出社會的鄉民好像越來越多， : 今天一則佳德放棄中國進口食品業者註冊補件，我是越來越少跟綠腦講話了不過看在文都爆了還是來講一下走跳社會的邏輯好了 : 就一堆一看就是沒經驗造謠的，剛好老人我這幾年有些小經驗，就分享一下好了． : 首先，先幫大家名詞解說 : -------------------------- : 1.食品全成分標示：國際標準都是要全成分標示，依比例由大到小排列，但不用標比例， : 當然各國還有一些細節的小差異． : 2.營養標示：台灣是要求八大營養素（熱量,蛋白質,碳水化合物...)； : 中國叫“營養成分表”，要求是五大營養素，大同小異． : 以上都不是食品的“配方比例”，全成分很接近，但沒有比例， : 一般來說，各國海關會針對一些特定成分要求提供比例，例如：防腐劑， : 但不會全部成分都要求給比例 : ------------------------- : 那中國頒布這個進口食品業者註冊辦法是怎麼回事呢？ : 從原本地方海關每次報關管理＝>中央預審食品業者資格及分類食品文件 : 主要增加業者的一些基本資質管理等資料， : 但其實公開要求提供的資料都算正常，但麻煩的是在“補件”． : 在此之前，進中國流程跟各國差不多，每次報關就針對食品抽審抽驗，見招拆招． : 各地海關有自己的規則，在廣州報關的文件要求跟上海未必一樣， : 報關要打點的關節也不一樣，所以基本上廠商同一個產品會習慣在同一個關口報關， : 比較容易依照上次報關的往例處理，檯面下要收的紅包也好打點． : 但整個遊戲系統只有到地方伺服器而已，到別的關口報關要重新玩一次． : 可能後來對岸政府覺得這個遊戲規則的弊端太大，各地關口都賺得太肥了 : 把整個遊戲系統升級成中央來玩，做了一個全中國統一的系統要求大家重新註冊， : 但遊戲變成中央層級，要打點就不如以前容易，要找“對人”，錢也要花比較多， : 你們一定會問，為什麼要“打點”，因為不打點就真的有可能會補件補到天荒地老． : “補件”就是承辦人覺得原本提供的文件資訊不完整，要求更多的補充資料， : 這塊是完全承辦人自由心證覺得有需要就可以要求補，“不合理補件”非常有可能遇到 : 佳德這新聞真相是什麼只有他們知道， : 一堆鄉民拿日本政府公開的翻譯表單在嘲諷中國要求的內容合理， : 但重點一直都在講“補件”啊，補件是每個廠商遇到的都不一樣 : 而且台灣的食藥署其實去年就有設立諮詢專區和專線， : https://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=11901 : 好不好用我不知道，因為我工作的公司對接中方的是中國同事， : 他依照公開辦法辦理被卡了幾個月之後就果斷找“對的人”處理好了先不提你的奇特發文紀錄好了我們單就邏輯討論你的邏輯是 1:打點的對象由地方改到中央 2:日本東西超好不需打點 3:歐美自己東西很規範,不需要打點 4:台灣廠商沒有能力完全符合法規所以找可以隨便搞隨便上的中國市場 5:台灣廠商能過的都是有規模企業小店成本不合所以放棄聽起來都沒錯,但你只是把已知的事實用大篇的論述糰在一起講感覺像很專業但實際上甚麼都沒講因為整件事看起來就是台廠準備不足別人都能過關就你過不了關就你產品爛,不合規,又不懂打點當過兵吧? 喔差點忘了你自稱你是出社會的老屁股這麼不長眼的廠商,不電你電誰? 對台廠來說要嘛你提升品質要嘛你符合規範要嘛你找對人行遍世界不都是這樣的原則嗎? 提升品質做不到,找人也找不到那唯一的一條路就是符合規範這也是廠商需要政府協助的部分不合規你有輔導廠商合規嗎? 結果看看我們的執政團隊怎麼說的? 是誰把問題升級到政治層面? 把所有的問題都泛政治化然後一頓譴責不了了之每天開會消化大筆預算完全沒有解決問題的能力選你這個政府幹甚麼? 大家幹剿的不就是這點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670901759.A.DF3.html

推

little96

12/13 11:25, 3年前 , 1^F

12/13 11:25, 1^F

推

peterwu4

12/13 11:25, 3年前 , 2^F

12/13 11:25, 2^F

推

pss

12/13 11:25, 3年前 , 3^F

12/13 11:25, 3^F