Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」　揪違法關鍵：就是不行！

看板Gossiping作者 (GY大)時間1年前 (2022/12/12 08:05), 編輯推噓12(13推 1噓 40→)
留言54則, 19人參與, 1年前最新討論串13/16 (看更多)
這個會有爭議的點 是不是因為做成 "課程" 來賣課的關係？ 如果弄成諮詢 "筆記" 的話 這樣是不是就可以規避掉這個問題？ 看到這篇報導的時候 我是突然想到以前的北一女筆記新聞 https://reurl.cc/mZp01A 如果那位北一女筆記的作者 把筆記內容整理成課程來賣課 應該也會有類似這篇報導的爭議吧？ （沒有教師資格就教課之類的？） ※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：ETtoday新聞雲 : 記者署名：蔡宜芳 : 完整新聞標題：專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」　揪違法關鍵：就是不行！ : 完整新聞內文： : 2022年12月11日 17:28 記者蔡宜芳／綜合報導 : 百萬YouTuber理科太太（陳映彤）近日再爆爭議，她以自身心理諮商100多個小時的經歷 : 做成課程，售價1799元，目前已賣破300萬元，但卻遭各界人士質疑是「無照實行醫療行 : 為」。而身兼諮商心理師的律師紀岳良，10日也針對理科太太的課程直批「就是密醫」， : 強調絕對不能有「類諮商」的行為，也不能廣告讓人誤信自己有諮商心理師專業或提供心 : 理治療。 : 紀岳良10日在社群平台分享自己過去所寫的專欄文章，內容提及一名心理師的養成成本並 : 不亞於醫師，除了在考取心理師前，必須先取得諮商或臨床心理所碩士學位，還得歷經兼 : 職、全職實習及七大領域的訓練，如果要自行開業，整個過程少說也要十年。 : 紀岳良表示，病患之所以要尋求心理治療，就是因為無法自我排解心理痛苦，「即個人已 : 經意識到自己的心理痛苦有尋求專業人士協助處理的需求。」撇開精神科醫師的治療方式 : ，最常見的即是心理諮商，「在台灣，依照《心理師法》的規定，原則上僅有諮商心理師 : 、臨床心理師及精神科醫師可從事這樣的心理治療。」 : 紀岳良強調，若沒有諮商心理師的執照去做心理治療相關業務，「就是密醫」，當然也不 : 能做心理諮商相關醫療廣告，他也喊話理科太太說：「妳要分享自己接受諮商心理師做心 : 理治療的心路歷程可以，但用些似是而非的字眼，包裝成自己是個類諮商心理師開課就是 : 不行！」指出對方目前涉及讓人誤信是心理治療業務，提醒醫療法第87條第1項「廣告內 : 容暗示或影射醫療業務者，視為醫療廣告」；另，心理師法第27條2項「非心理治療所或 : 心理諮商所，不得為心理治療或心理諮商廣告」，違者可罰3至15萬元。 : 此前，與理科太太合作上架該課程的平台Hahow好學校發聲回應，強調「課程本身不會涉 : 及心理治療」，若是有心理諮商的需求，建議仍須尋求專業諮商心理師的協助，也解釋這 : 堂課程是以「理科太太的諮商實踐經驗為主」。 : Hahow好學校也說明，該課程內容主要的內容是「理科太太自身怎麼實踐自我覺察、並造 : 成改變」，且課程內容也諮詢過專業諮商心理師，並不會實質替學生諮商或心理治療，「 : 期待這堂課程，是能夠讓更多希望產生改變或甚至是需要幫助的人，更容易踏出探索自己 : 的那一步。」 : 理科太太澄清反擊。（圖／翻攝自Facebook／理科太太 Li Ke Tai Tai） : https://i.imgur.com/THg9j8k.png
: 完整新聞連結： : https://star.ettoday.net/news/2398974 : 備註： ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670803513.A.5E2.html
→
12/12 08:06, 1年前 , 1F
明明是說諮商 那補習班老師不都違法
12/12 08:06, 1F
→
12/12 08:06, 1年前 , 2F
有評論已提到北一女筆記的合法合理性
12/12 08:06, 2F
→
12/12 08:07, 1年前 , 3F
理科太太的爭議點是做成課程販賣
12/12 08:07, 3F
→
12/12 08:08, 1年前 , 4F
所以在法律層面可能有疑慮
12/12 08:08, 4F
→
12/12 08:08, 1年前 , 5F
若說是授課，理科太太未受過專業訓練
12/12 08:08, 5F
→
12/12 08:11, 1年前 , 6F
若說是實踐自我覺察，大可換個名稱
12/12 08:11, 6F
→
12/12 08:11, 1年前 , 7F
把認真考證照的諮商師當白癡
12/12 08:11, 7F
→
12/12 08:11, 1年前 , 8F
換個名目，不必用「課程」的形式混淆
12/12 08:11, 8F
→
12/12 08:12, 1年前 , 9F
像是「理科太太的自我覺察與成長」
12/12 08:12, 9F
→
12/12 08:12, 1年前 , 10F
副標題，理科太太的心理諮商歷程
12/12 08:12, 10F
→
12/12 08:13, 1年前 , 11F
然後請當初諮商的醫生具名掛保證
12/12 08:13, 11F
→
12/12 08:14, 1年前 , 12F
做成實體書、電子書或有聲書
12/12 08:14, 12F
→
12/12 08:15, 1年前 , 13F
這樣就能基本避免這次的爭議
12/12 08:15, 13F
推
12/12 08:17, 1年前 , 14F
樓上，賣書沒有賣講座活動撈得兇啊
12/12 08:17, 14F
推
12/12 08:24, 1年前 , 15F
不是單純眼紅而已嗎？
12/12 08:24, 15F
→
12/12 08:28, 1年前 , 16F
會去買的也夠低素質了，當作智商稅吧
12/12 08:28, 16F
→
12/12 08:28, 1年前 , 17F
只是不需要車手而已
12/12 08:28, 17F
→
12/12 08:30, 1年前 , 18F
台灣醫師法和藥師法很嚴的 沾上邊就會開罰
12/12 08:30, 18F
噓
12/12 08:30, 1年前 , 19F
笑死，腦糞永遠跳針眼紅，行規就是有
12/12 08:30, 19F
→
12/12 08:30, 1年前 , 20F
證才執業，是很多人以為有牌的醫事人
12/12 08:30, 20F
→
12/12 08:30, 1年前 , 21F
員像路邊炸雞排一樣下三濫都能做？
12/12 08:30, 21F
推
12/12 08:32, 1年前 , 22F
嚴格來說沒有違法，但就快踩到紅線這樣
12/12 08:32, 22F
→
12/12 08:33, 1年前 , 23F
這跟北一女完全不能相提並論 差遠了
12/12 08:33, 23F
推
12/12 08:33, 1年前 , 24F
認同前面d的課程名字，理科故意打這個
12/12 08:33, 24F
→
12/12 08:34, 1年前 , 25F
標題的心態就是知道這樣比較好撈
12/12 08:34, 25F
推
12/12 08:40, 1年前 , 26F
北一筆記跟這個比 人家好多了好嗎
12/12 08:40, 26F
推
12/12 08:44, 1年前 , 27F
以前真的很多復健科診所on儀器都不是pt
12/12 08:44, 27F
→
12/12 08:44, 1年前 , 28F
唷，只是現在怎樣我就不知道囉，連醫師
12/12 08:44, 28F
→
12/12 08:44, 1年前 , 29F
都沒在尊重的，不能怪一般民眾啦
12/12 08:44, 29F
→
12/12 08:45, 1年前 , 30F
心理師法很嚴啊，如果這個這麼好賺，每年
12/12 08:45, 30F
→
12/12 08:45, 1年前 , 31F
幾百位心理系大學生畢業還不做這個?
12/12 08:45, 31F
→
12/12 08:46, 1年前 , 32F
很多診所都是低調行事 沒被檢舉都沒事
12/12 08:46, 32F
→
12/12 08:48, 1年前 , 33F
醫、藥上網打廣告都是找死行為 抓很嚴的
12/12 08:48, 33F
推
12/12 08:56, 1年前 , 34F
人家覺得批評她的都是酸民
12/12 08:56, 34F
→
12/12 08:56, 1年前 , 35F
重點是諮商，北一女筆記完全亂舉例
12/12 08:56, 35F
→
12/12 08:57, 1年前 , 36F
學科筆記是確定的內容，跟諮商會因人而
12/12 08:57, 36F
→
12/12 08:58, 1年前 , 37F
異，出現不同正負影響，怎麼相提並論
12/12 08:58, 37F
→
12/12 08:59, 1年前 , 38F
然後我覺得她這次聲量廣告效果都大賺啦
12/12 08:59, 38F
→
12/12 08:59, 1年前 , 39F
，不然很多人也不知道有這課程
12/12 08:59, 39F
推
12/12 09:13, 1年前 , 40F
家教沒有門檻，不能這樣類比
12/12 09:13, 40F
推
12/12 09:25, 1年前 , 41F
一堆幼兒園廣告寫什麼潛能開發都嘛騙錢
12/12 09:25, 41F
→
12/12 09:25, 1年前 , 42F
，但家長都趨之若鶩，什麼錢好賺，笨蛋
12/12 09:25, 42F
→
12/12 09:25, 1年前 , 43F
的錢超好賺，還會幫你辯護咧
12/12 09:25, 43F
推
12/12 09:39, 1年前 , 44F
我只是純粹看不慣割韮菜
12/12 09:39, 44F
推
12/12 10:04, 1年前 , 45F
其實看起來她似乎把諮商過程跟結果拿出來
12/12 10:04, 45F
→
12/12 10:04, 1年前 , 46F
整合成課程販售，我是不太懂到底可不可以
12/12 10:04, 46F
推
12/12 10:41, 1年前 , 47F
網?
12/12 10:41, 47F
推
12/12 12:16, 1年前 , 48F
看市面上有沒有陽萎就醫筆記就知道了，不
12/12 12:16, 48F
→
12/12 12:16, 1年前 , 49F
能賣就是不能賣
12/12 12:16, 49F
→
12/12 17:33, 1年前 , 50F
重點在於諮商/治療，不是SOP耶，每個個案都
12/12 17:33, 50F
→
12/12 17:33, 1年前 , 51F
是獨特的，適用她的方法，用在其他人身上可
12/12 17:33, 51F
→
12/12 17:33, 1年前 , 52F
能反而有害。會出來批評根本不是擋人財路的
12/12 17:33, 52F
→
12/12 17:33, 1年前 , 53F
問題，因為這種無證仔賣的課程，就跟來路不
12/12 17:33, 53F
→
12/12 17:33, 1年前 , 54F
明的偏方一樣，只會幫我們增加更多病人喔
12/12 17:33, 54F
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1Zbd0vNY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1Zbd0vNY (Gossiping)